News [2011-2018] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen

PS: Im Übrigen plädiere ich dafür, in solchen Situationen über den Einsatz von Gummigeschossen nachzudenken. Der Staat darf solcher Art staatsfeindlicher Rudelbildungen nicht immer tatenlos zuschauen müssen. Das nimmt hier in Berlin überhand... Leute, die auf den Staat, den gesellschaftlichen Frieden, die Gesundheit anderer Menschen sch****n... Sowas gehört hart bestraft. Der Motorradfahrer könnte jetzt auch tot sein.

 

Ich würde mich durchaus als Pazifisten bezeichnen und bin, wo irgend möglich, immer für Deeskalation. Aber in diesem Fall muss ich Dir leider Recht geben. Sowas kann der Staat nicht einfach hinnehmen. In diesem Moment ist dort ein völlig rechtsfreier Raum entstanden, Leib und Leben Unbeteiligter waren mehrfach stark gefährdet. Hier muss nicht nur unmittelbar ein hartes Eingreifen möglich sein sondern vor allem auch, dass die Täter in Gewahrsam bleiben, nicht eine Stunde später wieder laufen gelassen werden.

Auch in diesem Fall gehe ich aber davon aus, dass diese Böller auf illegalem Weg besorgt wurden, finde das hat absolut gar nichts mit dem legalen Verkauf der CR zu tun.

 

Sehe ich absolut genauso. Gerade weil man Pazifist ist, muss man sich dafür einsetzen, dass andere nicht das hohe Gut des gesellschaftlichen Friedens aufs Spiel setzen.

Es hat nichts unmittelbar damit zu tun, aber die Anzahl derjenigen, die solche Böller missbräuchlich verwenden, wird mit gegebener legaler Verfügbarkeit m.E. "automatisch" zunehmen.

 

Knaller vor Haus gefunden - Kind durch Böller schwer verletzt

griassle 69er

 

so eine verallgemeinerung ist doch schwachsinn !
wie immer macht es die Menge !
was spricht gegen 0,5-1 gr BKS ?
die 100er Piraten aus Ö waren auch mit blitz !
die Reiber in der DDR waren auch mit blitz !

 

Wir sind weder in Österreich, noch in der DDR. Außerdem sind die Leute heutzutage "leichtsinniger" geworden.

 

Messer, Gabel, Schere, Licht sind für kleine Kinder nicht!
Kabelbinder, Tesa, Seil finden dafür Eltern geil!!!

 

Zumindest wohl nicht für das unsere.

Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, wieso das so geworden ist.

 

hast schonmal einen 1gr China Pirat aus Ö gezündet ?
da sind die Funke Böller heftiger !
also ein generelles verteufeln von BKS böller kommt von leuten die sowas noch nie gezündet haben !
die Menge macht es !

 

Also ich hab schon in den frühen 90ern österreichische Blitzböller gezündet. Weiß also schon ein wenig, wovon ich rede. Gut, 0,5-1g Blitzsatz - könnte man vielleicht drüber reden. Aber wozu braucht man es dann? Die Klangfarbe ist unangenehm, es ist auch in dieser Menge noch immer gefährlicher als SP, wozu also? Gut, für Reiber macht es aufgrund der kleinen Größe und dünnen Verdämmung evtl. noch Sinn.

 

BKS ist bei gleicher Lautstärke billiger.

 

Bullshit. Selbst wenn, eventueller Leichtsinn kommt nur daher, dass zu viele grütze-Tonschleudern auf dem Markt sind.

F2-BKS-Knaller sind keinen deut gefährlicher als F2-SP-Knaller und viel sicherer als Cakes oder gar Raketen.

 

Nachtrag zu Posting #1674

Immerhin scheint man zu realisieren, dass das Problem nicht nur bei den "verbotenen Knallkörpern" liegt:

Schöneberg-Nord: Wo Böller auf Passanten fliegen

 

Das ist ja schonmal ein erster Schritt.

 

schockierende Aussage!

 

Fast richtig - Bodenknallkörper mit Blitz gehören einfach nicht in die Innenstädte - das würde ich unterschreiben...

 

Knallkörper sind einfach nur Mittel zum Zweck. Bei sowas auf Böller zu schimpfen ist Schwachsinnig.

Wurde nach den g20 Ausschreitungen groß über die Bengalfackeln diskutiert?
Oder bei diversen Fussballspielen der 2. oder 3. Liga?

 

"Wilfried Brauns, Nabu-Mitglied und Vertreter von Bündnis 90/Die Grünen im Ortsrat Dolgen-Evern-Haimar, ist von Anwohnern wegen aufgeschreckter Haustiere und aufgeweckter Kleinkinder kontaktiert worden"

Ja - keine politischen Statements. Aber wenn ich den Bericht dazu lese muss ich dann doch würgen.

1.) Wenn der Politiker seine Sache ernst nehmen würde - er könnte beim OA nachfragen - Thema durch. Stattdessen verursacht er Brechreiz durch Ablichtenlassen in einer Zeitung. Wer will denn das sehen wenn er morgens sein Frühstück zu sich nimmt?
2.) Die Unterstellungen in dem Artikel sind faszinierend- da blubbern irgendwelche Fanatiker was, empfehlen max. Höhe von 7m und 150m abgeschirmter Entfernung - auf welcher juristischer Basis bitte? - und die Zeitung stellt es so dar als ob das Gesetzeslage wäre?
Sorry - ich mag Tiere, ich mag besonders Eulen. Wenn die brüten und das ein Schutzgebiet ist - brenn ich kein Feuerwerk ab. Punkt. Wenn ich aber - so wie der berufliche aktive Feuerwerker - ausserhalb der Brutzeit ein ordnungsgemäß angezeigtes Feuerwerk abbrenne dann können mich diese xxxx (selbst zensiert) kreuzweise, vorzugsweise wenn ich Magen-Darm-Probleme habe.
Auch dass die Länge 15 Minuten gewesen sei (na und?) und VOR 22:00 Uhr (Schockiert! Echt! Auf dem Dorf schlafen die noch nicht alle um 19:00 Uhr?) ist irrelevant. Selbst 3h Feuerwerk, so angezeigt und legal wäre in Ordnung.
Das Highlight ist aber, dass "sogar die Polizei vor Ort war". Tsja, wenn Merkbefreite Antifa (Antifeuerwerk-Anarchos) die Polizei rufen ist diese verpflichtet nachzuschauen.
Und der größte Lacher - man wurde nicht mittels Wurfzettel - bzw. persönlichem halbstündigen Gespräch - informiert als Bewohner? Ja klar - das geht natürlich nicht. Lach. So ne Sinnfrei-Idee hatte ich auch mal, da wollten Passanten (Typ Hundebesitzer, älter, mit Hut (männlich) oder Alleinstehend (Mann wohl weggelaufen) wenn weiblich - mir meine illegalen Handlungen untersagen, da sie nicht persönlich informiert worden seien. Ich hab dann spasseshalber gefragt wo man denn wohnen würde (Antwort - im NACHBARORT!)

Stattdessen mal die Fakten - wenn man die Hetzpropaganda des Artikels richtig liest:
Feuerwerker zeigt Feuerwerk an - keiner hat was dagegen (keine Auflagen)
Feuerwerk wird ordnungsgemäß abgebrannt, Ortsbürgermeister und Zuschauer sind begeistert
Einige Menschen mit mentalen Defiziten störten sich dran und suchten Ärger - da gab es den Grün-Troll, der dann gerne mal - ohne dabei gewesen zu sein und nur durch Hörensagen informiert (aber bestens, weil alle die gegen Feuerwerk sind wissen immer alles ganz genau!) - irgend einen Unfug den Medienvertretern erzählt.

Sorry, da würde ich gerne mal ein Feuerwerk abbrennen.

Zusammenstellung:
Zu Beginn 100x 75mm Blitzbomben, quasi damit sich das Dorf sicher sein kann dass jetzt das Feuerwerk los geht
Finale: 50x 125mm JGWB-Salutbomben, auch auf Schlag (dass hoffentlich den Grünentroll und seine Kohorten selbiger trifft).


Der Eule ist es im Regelfall komplett egal ob da ein Feuerwerk abgebrannt wird - Gewitter überlebt sie auch.
In der Brutzeit in der Nähe der Brutkästen? Natürlich nicht - da sollte man auch nicht hingehen

Ich wünsche euch alles Gute - lasst euch nicht ärgern!

 

Leichtsinniger? Von wegen.... Die Gesellschaft ist größer geworden, also passiert logischerweise in einigen Bereichen hier und da mehr, prozentual ist es aber nicht anders geworden. Darüberhinaus wird viel mehr berichtet als früher. Wir hatten zu DDR Zeiten auch BKS. Und ich kann mich nicht daran erinnern das es größere Unfälle gab. Das waren noch richtige Knaller.

Die Bevormundung des Staates nimmt immer groteskere Züge an, das ist auch ein weitreichender Fakt.

 

Hoffentlich werden die Täter gefasst und knallhart bestraft.

"Unbekannte werfen Feuerwerkskörper durch Briefkastenschlitz und töten Mann"
Unbekannte werfen Feuerwerkskörper durch Briefkastenschlitz - und töten Bewohner

 

Erinnert an den Vorfall:

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

- ich hoffe das wird nicht ein neuer Modus Operandi; wenn das öfter passiert sind Batterien bald verboten, spätestens wenn das 2-3 mal bei uns passiert...

 

So bescheuert kann man doch gar nicht sein,
sowas muß als gezielter Anschlag bewertet werden!

 

Das ist ein gezielter Brandanschlag, beim Fall mit dem Toten würde ich auf fahrlässigem Totschlag plädieren.
Hoffe die Typen werden gepackt und nicht nach Jugendrecht bestraft.

 

Das ist Mord - vorsätzlicher Mord.
Lebenslänglich mit Sicherheitsverwahrung - dieser ... sollte niemals wieder ungesiebte Luft atmen (ist jetzt nur meine Meinung),

Mancher "Scherz" hat früher am Galgen geendet - auch als Gegner der Todesstrafe kann man sagen "es war nicht alles schlecht früher"...