Anmelden oder registrieren
Foren
Foren
Direktauswahl
Foren durchsuchen
Themen mit aktuellen Beiträgen
Medien
Medien
Direktauswahl
Medien suchen
Neue Medien
Kalender
Kalender
Direktauswahl
Monatlich
Wöchentlich
Täglich
Agenda
⚑ Product Show
✈ International Events
Archiv
Menü
Nur die Titel durchsuchen
Erstellt von:
Trenne Benutzernamen durch Kommata.
Neuer als:
Nur dieses Thema durchsuchen
Nur dieses Forum durchsuchen
Die Ergebnisse als Themen anzeigen
Mehr...
Nützliche Suchen
Themen mit aktuellen Beiträgen
FEUERWERK.net Forum
Startseite
Foren
Besucher & Gäste
Kurze Fragen, schnelle Antworten
Besucher
"Bio-Feuerwerkskörper"?
Auf dieses Thema antworten
Benutzername:
Überprüfung:
Beitrag:
<p>[QUOTE="D-Böller, post: 394166, member: 2786"]Richtig, aber ein bisschen Fingerspitzengefühl hat noch keinem geschadet.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Jaein. </p><p>Nein, denn ich sehe nicht aus wie ein Iltis und stinke nicht. Außerdem wähle ich nicht GRÜN. </p><p>Ja, denn ich würde einen nicht geringen Teil des GRÜNEN Programms unterschreiben. Außerdem nenne ich einige dieser Menschen die du als "Iltisstinker" bezeichnen würdest meine Freunde, weshalb ich mich natürlich indirekt angegriffen fühle. </p><p>Ganz davon abgesehen, geht es hier doch nicht um mich. Wenn man einer Person den Namen eines niederen Säugetiers gibt und ihm mangelnde Hygiene unterstellt ist das eine Beleidigung, Punkt. Ich denke wir haben alle ein Interesse daran, dass sich hier alle Menschen wohl fühlen und über Feuerwerk diskutieren können, unabhängig von ihrer politischen Ideologie. Du trägst mit deiner Rhetorik nicht dazu bei. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Da ich nicht nachempfinden kann, wie sehr dir Temperaturen über 20°C wirklich zusetzen und ich mich wirklich nicht in deine Privatsphäre einmischen möchte, werde ich dich nicht dafür verurteilen ob und wie lange deine Klimaanlage läuft. Nach meiner Erfahrung kommt man jedoch sehr viel leichter ohne gewisse Aspekte unseres luxuriösen Alltags aus, als man denkt. Aber zu diskutieren ob ein Mitglied von Feuerwerk.net nun wirklich eine Klimaanlage braucht oder nicht ist natürlich PillePalle, also lassen wir das.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p>Glaub ich gern. Auch ich habe mehr als genug Erfahrung mit intoleranten Mitbürggen wenn es um Feuerwerk geht. Nach meinen Erfahrungen sind das aber meist eher konservative Menschen einen gewissen Alters die sich durch Feuerwerk belästigt oder bedroht fühlen. Der "Iltisstinker" von nebenan hat nichts dagegen. Ist das nicht auch deine Erfahrung ?</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Zum Glück ! Bis die Umweltbewegung es geschafft hatte sich politisch zu organisieren schwang das Pendel nämlich ziemlich einseitig in Richtung "Menschenschutz" ! Auch heute sind Wirtschaftsverbände besser organisiert als Umwelt- und Sozialverbände, weil sie einfach größeres Kapital für Lobbyarbeit aufbringen können. Lobbyismus in seiner jetzigen Form ist daher m. E. politische Wettbewerbsverzerrung.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Nach allem was ich über deutsches Bau- und Planungsrecht weiß (und das ist garnicht mal so wenig), steht einer Umsiedlung von gefährdeten Arten nichts im Wege so lange ein adäquater Ersatzlebensraum vorhanden ist und der Transport nicht zu gefährlich für die "letzten drei Steinwürmer dieser Erde" ist. Nur ist das leider meistens nicht so einfach (wir haben ja den Rest des Steinwurm-Lebensraums schon lange vorher zerstört). Was ich damit sagen will ist einfach, wer Jahrelang nur auf die Belange des Menschen geachtet hat, muss irgendwann Einschnitte hinnehmen und der Natur (unserer Lebensgrundlage) den Vortritt lassen. Natürlich kann das schmerzhaft sein und teilweise skurril aussehen. Doch je früher und konsequenter man das tut, desto besser. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Mag sein, dass ich vielleicht ein bisschen genauer hätte lesen sollen. Letztlich kommt es aber doch aufs gleiche raus: Wir müssen unsere Energieversorgung (neben den Abnahmekosten) selber mitfinanzieren. Das ist doch auch bis zu einem gewissen Grad okay so. Der Grund warum ich auf die Subventionierung der Kernenergie hingewiesen habe ist, dass hier oft versucht wird so zu tun, als bedürfte diese keiner Subventionen.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Auch die Kernenergie erzeugt CO2 Ausstoß, etwa durch das Hernkarren des größtenteils auf anderen Kontinenten liegenden Urans. Und wie mondfeuer schon treffend beschrieben hat, das Endlagerungsproblem überwiegt für mich deutlich den kurzfristigen Gewinn eines eventuell verringertem CO2 Ausstoß.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Der Unterschied ist für mich: Beim Feuerwerk gefährde ich keinen Steinwurm, sprich, ich füge dem Ökosystem keinen signifikanten Schaden zu. Außerdem sind Tiere und Pflanzen anpassungsfähiger an kurzfristige Störungen angepasst als man lange gedacht hat. Manche Arten sind sogar mittlerweile auf den Einfluss des Menschen angewiesen um weiter zu existieren (gut, ich rede hier nicht von Feuerwerk).</p><p><br /></p><p>Der Ausstoß von Feinstaub und eventuell nicht ganz so umweltverträglichen Chemikalien durch mich an Silvester ist m. E. im Gesamtkontext betrachtet minimal und zu vernachlässigen. Die Natur verkraftet das nach meiner Einschätzung LOCKER. Ich würde mich allerdings darüber freuen wenn es darüber mal ein paar verlässliche Zahlen gäbe denn interessieren tut mich das natürlich schon. Bevor man Feuerwerk aus Klimaschutzgründen verbietet sollte man allerdings eher das Heizen mit Holz sowie die Osterfeuer untersagen, das Vegetariertum in der Verfassung festschreiben und in den Entwicklungsländern den Wanderfeldbau und den Reisanbau verbieten. </p><p><br /></p><p>Daher halte ich, wie gesagt, Einschränkungen der Pyrotechnik aus Umweltschutzgründen für überzogen. Hier sind wir auf der selben Seite ![/QUOTE]</p><p><br /></p>
[QUOTE="D-Böller, post: 394166, member: 2786"]Richtig, aber ein bisschen Fingerspitzengefühl hat noch keinem geschadet. Jaein. Nein, denn ich sehe nicht aus wie ein Iltis und stinke nicht. Außerdem wähle ich nicht GRÜN. Ja, denn ich würde einen nicht geringen Teil des GRÜNEN Programms unterschreiben. Außerdem nenne ich einige dieser Menschen die du als "Iltisstinker" bezeichnen würdest meine Freunde, weshalb ich mich natürlich indirekt angegriffen fühle. Ganz davon abgesehen, geht es hier doch nicht um mich. Wenn man einer Person den Namen eines niederen Säugetiers gibt und ihm mangelnde Hygiene unterstellt ist das eine Beleidigung, Punkt. Ich denke wir haben alle ein Interesse daran, dass sich hier alle Menschen wohl fühlen und über Feuerwerk diskutieren können, unabhängig von ihrer politischen Ideologie. Du trägst mit deiner Rhetorik nicht dazu bei. Da ich nicht nachempfinden kann, wie sehr dir Temperaturen über 20°C wirklich zusetzen und ich mich wirklich nicht in deine Privatsphäre einmischen möchte, werde ich dich nicht dafür verurteilen ob und wie lange deine Klimaanlage läuft. Nach meiner Erfahrung kommt man jedoch sehr viel leichter ohne gewisse Aspekte unseres luxuriösen Alltags aus, als man denkt. Aber zu diskutieren ob ein Mitglied von Feuerwerk.net nun wirklich eine Klimaanlage braucht oder nicht ist natürlich PillePalle, also lassen wir das. Glaub ich gern. Auch ich habe mehr als genug Erfahrung mit intoleranten Mitbürggen wenn es um Feuerwerk geht. Nach meinen Erfahrungen sind das aber meist eher konservative Menschen einen gewissen Alters die sich durch Feuerwerk belästigt oder bedroht fühlen. Der "Iltisstinker" von nebenan hat nichts dagegen. Ist das nicht auch deine Erfahrung ? Zum Glück ! Bis die Umweltbewegung es geschafft hatte sich politisch zu organisieren schwang das Pendel nämlich ziemlich einseitig in Richtung "Menschenschutz" ! Auch heute sind Wirtschaftsverbände besser organisiert als Umwelt- und Sozialverbände, weil sie einfach größeres Kapital für Lobbyarbeit aufbringen können. Lobbyismus in seiner jetzigen Form ist daher m. E. politische Wettbewerbsverzerrung. Nach allem was ich über deutsches Bau- und Planungsrecht weiß (und das ist garnicht mal so wenig), steht einer Umsiedlung von gefährdeten Arten nichts im Wege so lange ein adäquater Ersatzlebensraum vorhanden ist und der Transport nicht zu gefährlich für die "letzten drei Steinwürmer dieser Erde" ist. Nur ist das leider meistens nicht so einfach (wir haben ja den Rest des Steinwurm-Lebensraums schon lange vorher zerstört). Was ich damit sagen will ist einfach, wer Jahrelang nur auf die Belange des Menschen geachtet hat, muss irgendwann Einschnitte hinnehmen und der Natur (unserer Lebensgrundlage) den Vortritt lassen. Natürlich kann das schmerzhaft sein und teilweise skurril aussehen. Doch je früher und konsequenter man das tut, desto besser. Mag sein, dass ich vielleicht ein bisschen genauer hätte lesen sollen. Letztlich kommt es aber doch aufs gleiche raus: Wir müssen unsere Energieversorgung (neben den Abnahmekosten) selber mitfinanzieren. Das ist doch auch bis zu einem gewissen Grad okay so. Der Grund warum ich auf die Subventionierung der Kernenergie hingewiesen habe ist, dass hier oft versucht wird so zu tun, als bedürfte diese keiner Subventionen. Auch die Kernenergie erzeugt CO2 Ausstoß, etwa durch das Hernkarren des größtenteils auf anderen Kontinenten liegenden Urans. Und wie mondfeuer schon treffend beschrieben hat, das Endlagerungsproblem überwiegt für mich deutlich den kurzfristigen Gewinn eines eventuell verringertem CO2 Ausstoß. Der Unterschied ist für mich: Beim Feuerwerk gefährde ich keinen Steinwurm, sprich, ich füge dem Ökosystem keinen signifikanten Schaden zu. Außerdem sind Tiere und Pflanzen anpassungsfähiger an kurzfristige Störungen angepasst als man lange gedacht hat. Manche Arten sind sogar mittlerweile auf den Einfluss des Menschen angewiesen um weiter zu existieren (gut, ich rede hier nicht von Feuerwerk). Der Ausstoß von Feinstaub und eventuell nicht ganz so umweltverträglichen Chemikalien durch mich an Silvester ist m. E. im Gesamtkontext betrachtet minimal und zu vernachlässigen. Die Natur verkraftet das nach meiner Einschätzung LOCKER. Ich würde mich allerdings darüber freuen wenn es darüber mal ein paar verlässliche Zahlen gäbe denn interessieren tut mich das natürlich schon. Bevor man Feuerwerk aus Klimaschutzgründen verbietet sollte man allerdings eher das Heizen mit Holz sowie die Osterfeuer untersagen, das Vegetariertum in der Verfassung festschreiben und in den Entwicklungsländern den Wanderfeldbau und den Reisanbau verbieten. Daher halte ich, wie gesagt, Einschränkungen der Pyrotechnik aus Umweltschutzgründen für überzogen. Hier sind wir auf der selben Seite ![/QUOTE]
Benutzername oder E-Mail-Adresse:
Besitzt du schon ein Benutzerkonto?
Nein, erstelle jetzt ein Benutzerkonto.
Ja, mein Passwort ist:
Hast du dein Passwort vergessen?
Angemeldet bleiben
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
Akzeptieren
Weitere Informationen...
Information ausblenden
FEUERWERK.net Forum
Startseite
Foren
Besucher & Gäste
Kurze Fragen, schnelle Antworten
Besucher
"Bio-Feuerwerkskörper"?