Anmelden oder registrieren
Foren
Foren
Direktauswahl
Foren durchsuchen
Themen mit aktuellen Beiträgen
Medien
Medien
Direktauswahl
Medien suchen
Neue Medien
Kalender
Kalender
Direktauswahl
Monatlich
Wöchentlich
Täglich
Agenda
⚑ Product Show
✈ International Events
Archiv
Menü
Nur die Titel durchsuchen
Erstellt von:
Trenne Benutzernamen durch Kommata.
Neuer als:
Nur dieses Thema durchsuchen
Nur dieses Forum durchsuchen
Die Ergebnisse als Themen anzeigen
Mehr...
Nützliche Suchen
Themen mit aktuellen Beiträgen
FEUERWERK.net Forum
Startseite
Foren
Besucher & Gäste
Kurze Fragen, schnelle Antworten
Besucher
"Bio-Feuerwerkskörper"?
Auf dieses Thema antworten
Benutzername:
Überprüfung:
Beitrag:
<p>[QUOTE="D-Böller, post: 394995, member: 2786"]Sei nicht albern und hör auf dich aus der Verantwortung zu stehlen. Wenn ich jemanden aus deiner Familie oder Freundeskreis beleidige kannst du mir nich erzählen, dass du das in Ordnung findest. </p><p>Und nochmal: Es geht hier nicht um mich, sondern um den generellen Umgangston im Forum. Wenn du deine Meinung auch sonst im Alltag so extrovertiert und provokant vertritts, schön. Aber deine persönlichen Abneigungen gegen gewisse Menschen oder Personengruppen gehören einfach in der Form nicht hier her. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Als ich niedere Säugetiere schrieb war das nicht als biologische Klassifizierung sondern eher im Sinne von "beschränkt in Warnehmung und Intelligenz" gemeint. Naja, sei's drum.</p><p>Abgesehen davon finde ich es fast amüsant wie du so viele schöne Klischees in einen Topf werfen kannst. Ich frage mich wie viele Menschen du wirklich kennst auf die das alles zutrifft. Ich kenne eine Menge Leute die gegen Nachrüstung, Kernkraft und für den Steinwurn sind (mich eingeschlossen). Viele von denen wählen GRÜN, manche von ihnen haben lange Haare. Keiner von denen stinkt, lebt in polygamen Verhältnissen und lehnt technischen Fortschritt prinzipiell ab. Du musst wirklich Pech haben wenn du dich häufig mit Menschen umgibst auf die das alles zutrifft ! Ach ja, dass DIE GRÜNEN noch nicht vom Verfassungsschutz beobachtet werden ist mir auch ein Rätsel...</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Wer hat denn hier etwas von böser Lobby geschrieben ? Ich habe mich lediglich gefragt warum die Feuerwerksindustrie so eine schwache hat. Allerdings stehe ich Lobbyismus an sich skeptisch gegenüber denn er widerspricht gewissermaßen dem Grundgedanken von Demokratie. Das gilt aber für jegliche Form von Interessensvertretung, sei es ökonomisch, ökologisch oder sonstwas. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Gut. Woher kommen denn die Subventionsgelder für Kernenergie (können von mir aus auch Kohle, Erdgas, etc. nehmen) ?</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Stimmt, auch Wind, Solar usw. sind nicht CO2 frei. Das habe ich aber auch garnicht behauptet. Dass Kernenergie die beste Energiebilanz hat mag auch sein, absolut gesehen verursacht Kernenergie jedoch mehr Emissionen als Windkraft, Solarenergie, etc. Willst du das bestreiten ?</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Genau und noch 1/3 mehr und noch 1/3 mehr Müll, usw. Frag mal deine Kinder wie die das finden. Nach der Logik können wir ja dann auch ruhig weiter Atombomben bauen. Nur weil man sich vor 50 Jahren falsch entschieden hat, kann man sich jetzt nicht aus der Verantwortung stehlen. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Doch ist es, denn menschliche Umweltzerstörung ist kein evolutionärer Prozess. Der vergleich hinkt gewaltig. Unabhängig davon ob der Steinwurm nun eine Schlüsselrolle im Ökosystem spielt oder nicht verdient er den gleichen Respekt den man anderen Bestandteilen der Schöpfung entgegenbringt. Letzteres ist übrigens eine sehr christlich-konsevative Sichtweise und hat nichts mit "linkem dagegen sein" und "Ökofanantismus" zu tun. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Feinstaub ist in erster Linie ein gesundheitliches Problem und mit Blick auf den globalen Klimawandel mit Sicherheit zu vernachlässigen. Wie gesagt, ich hätte großes Interesse an einer wissenschaftlichen Studie darüber. So lange es die nicht gibt können wir hier lange über das Für und Wider mutmaßen.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Hier stimme ich dir im Bezug auf Feuerwerk zu, im Bezug auf den Steinwurm wie gesagt nicht. </p><p><br /></p><p><br /></p><p>genau die meinte ich mit älter und bürgerlich bis konservativ. Das sind mir die schlimmsten, denn die haben nicht mal einen Grund warum sie dagegen sind. Das, genau wie die Angewohnheit einfach drauf los zu schreien und mit der Polizei zu drohen, machen eine vernünftige Diskussion nicht möglich.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>Und genau so verhälst du dich hier auch. Kein Wunder, dass man mit Akzeptanzproblemen bei diesen Menschen zu kämpfen hat. Was die Spendengeschichte angeht, auch da habe ich eine etwas andere Meinung, aber wenn wir hier noch ne Entwicklungspolitische Diskussion aufmachen sprengt das wirklich den Rahmen. </p><p><br /></p><p>Und abschließend: </p><p><br /></p><p><br /></p><p>Ja, will ich. Ich finde es fast schon beeindruckend in welchen schwarz-weiß Kategorien manche Menschen denken. </p><p>Ganz einfach: Ich schrieb, dass man sehr wohl ohne Luxus leben kann. Muss man aber nicht. Ich könnte notfalls auch auf Feuerwerk verzichten, aber es ist mein ganz persönlicher Luxus den ich mir einmal im Jahr gönne. Abgesehen davon, achte ich schon darauf, dass ich mich in meinen Möglichkeiten umweltschonend verhalte. Ich finde mich daher kein Stück unglaubwürdig. </p><p>Nach deinem Verständnis müssten alle Menschen die Umweltschutz ernst nehmen bei jedem Schritt den sie tun darüber nachdenken ob er auch umweltverträglich ist. Dafür bin ich zu sehr Realist. Und deswegen passe ich auch nicht in deine Ökoterroristen-Schublade.[/QUOTE]</p><p><br /></p>
[QUOTE="D-Böller, post: 394995, member: 2786"]Sei nicht albern und hör auf dich aus der Verantwortung zu stehlen. Wenn ich jemanden aus deiner Familie oder Freundeskreis beleidige kannst du mir nich erzählen, dass du das in Ordnung findest. Und nochmal: Es geht hier nicht um mich, sondern um den generellen Umgangston im Forum. Wenn du deine Meinung auch sonst im Alltag so extrovertiert und provokant vertritts, schön. Aber deine persönlichen Abneigungen gegen gewisse Menschen oder Personengruppen gehören einfach in der Form nicht hier her. Als ich niedere Säugetiere schrieb war das nicht als biologische Klassifizierung sondern eher im Sinne von "beschränkt in Warnehmung und Intelligenz" gemeint. Naja, sei's drum. Abgesehen davon finde ich es fast amüsant wie du so viele schöne Klischees in einen Topf werfen kannst. Ich frage mich wie viele Menschen du wirklich kennst auf die das alles zutrifft. Ich kenne eine Menge Leute die gegen Nachrüstung, Kernkraft und für den Steinwurn sind (mich eingeschlossen). Viele von denen wählen GRÜN, manche von ihnen haben lange Haare. Keiner von denen stinkt, lebt in polygamen Verhältnissen und lehnt technischen Fortschritt prinzipiell ab. Du musst wirklich Pech haben wenn du dich häufig mit Menschen umgibst auf die das alles zutrifft ! Ach ja, dass DIE GRÜNEN noch nicht vom Verfassungsschutz beobachtet werden ist mir auch ein Rätsel... Wer hat denn hier etwas von böser Lobby geschrieben ? Ich habe mich lediglich gefragt warum die Feuerwerksindustrie so eine schwache hat. Allerdings stehe ich Lobbyismus an sich skeptisch gegenüber denn er widerspricht gewissermaßen dem Grundgedanken von Demokratie. Das gilt aber für jegliche Form von Interessensvertretung, sei es ökonomisch, ökologisch oder sonstwas. Gut. Woher kommen denn die Subventionsgelder für Kernenergie (können von mir aus auch Kohle, Erdgas, etc. nehmen) ? Stimmt, auch Wind, Solar usw. sind nicht CO2 frei. Das habe ich aber auch garnicht behauptet. Dass Kernenergie die beste Energiebilanz hat mag auch sein, absolut gesehen verursacht Kernenergie jedoch mehr Emissionen als Windkraft, Solarenergie, etc. Willst du das bestreiten ? Genau und noch 1/3 mehr und noch 1/3 mehr Müll, usw. Frag mal deine Kinder wie die das finden. Nach der Logik können wir ja dann auch ruhig weiter Atombomben bauen. Nur weil man sich vor 50 Jahren falsch entschieden hat, kann man sich jetzt nicht aus der Verantwortung stehlen. Doch ist es, denn menschliche Umweltzerstörung ist kein evolutionärer Prozess. Der vergleich hinkt gewaltig. Unabhängig davon ob der Steinwurm nun eine Schlüsselrolle im Ökosystem spielt oder nicht verdient er den gleichen Respekt den man anderen Bestandteilen der Schöpfung entgegenbringt. Letzteres ist übrigens eine sehr christlich-konsevative Sichtweise und hat nichts mit "linkem dagegen sein" und "Ökofanantismus" zu tun. Feinstaub ist in erster Linie ein gesundheitliches Problem und mit Blick auf den globalen Klimawandel mit Sicherheit zu vernachlässigen. Wie gesagt, ich hätte großes Interesse an einer wissenschaftlichen Studie darüber. So lange es die nicht gibt können wir hier lange über das Für und Wider mutmaßen. Hier stimme ich dir im Bezug auf Feuerwerk zu, im Bezug auf den Steinwurm wie gesagt nicht. genau die meinte ich mit älter und bürgerlich bis konservativ. Das sind mir die schlimmsten, denn die haben nicht mal einen Grund warum sie dagegen sind. Das, genau wie die Angewohnheit einfach drauf los zu schreien und mit der Polizei zu drohen, machen eine vernünftige Diskussion nicht möglich. Und genau so verhälst du dich hier auch. Kein Wunder, dass man mit Akzeptanzproblemen bei diesen Menschen zu kämpfen hat. Was die Spendengeschichte angeht, auch da habe ich eine etwas andere Meinung, aber wenn wir hier noch ne Entwicklungspolitische Diskussion aufmachen sprengt das wirklich den Rahmen. Und abschließend: Ja, will ich. Ich finde es fast schon beeindruckend in welchen schwarz-weiß Kategorien manche Menschen denken. Ganz einfach: Ich schrieb, dass man sehr wohl ohne Luxus leben kann. Muss man aber nicht. Ich könnte notfalls auch auf Feuerwerk verzichten, aber es ist mein ganz persönlicher Luxus den ich mir einmal im Jahr gönne. Abgesehen davon, achte ich schon darauf, dass ich mich in meinen Möglichkeiten umweltschonend verhalte. Ich finde mich daher kein Stück unglaubwürdig. Nach deinem Verständnis müssten alle Menschen die Umweltschutz ernst nehmen bei jedem Schritt den sie tun darüber nachdenken ob er auch umweltverträglich ist. Dafür bin ich zu sehr Realist. Und deswegen passe ich auch nicht in deine Ökoterroristen-Schublade.[/QUOTE]
Benutzername oder E-Mail-Adresse:
Besitzt du schon ein Benutzerkonto?
Nein, erstelle jetzt ein Benutzerkonto.
Ja, mein Passwort ist:
Hast du dein Passwort vergessen?
Angemeldet bleiben
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
Akzeptieren
Weitere Informationen...
Information ausblenden
FEUERWERK.net Forum
Startseite
Foren
Besucher & Gäste
Kurze Fragen, schnelle Antworten
Besucher
"Bio-Feuerwerkskörper"?