Böller & Pfeifen Böllertest 2015 Pyroland

Schönes Video. :joh:

Wäre interessant zu wissen, ob das bei den Panda Booster D die neue oder die alte Charge war, da das Ergebnis schon relativ schwach war im Vergleich zu den anderen D Böllern?

Der Keller China Böller C ist ja mal ein Schatten seiner selbst... echt traurig.

Ansonsten spielen die Fire Event The King und Roter Korsar ja quasi in einer eigenen Liga, echt Wahnsinn. :shocked:

Schade, dass die Pyro Art Dynamit Super II und Panda Big Booster II im Test fehlten.

Sonst ist mir nur aufgefallen, dass man die zylindrischen Kanonis auch echt knicken kann, den D Import "Kanoni" von Nico sowieso, aber auch die Wecos...

 

Die FireEvent Böller sind echt ne Hausnummer

 

Hmm, naja bei so nem Massenprodukt sind mir zwei Stück nicht genug um zu sagen ob ein Knaller gut ist oder nicht.

 

Stimmt! Sieht man ja schon an den riesigen Laustärkeunterschieden zwischen dem jeweils ersten und zweiten Böller. Der eine 115, der andere 112...

Vielleicht hätte man 20 Böller zünden und den Durchschnitt berechnen sollen.:joh:

 

Ich finde den Test gut, vielen dank an Pyroland für die Mühe !
Ist schon wie eine kleine Tradition die nicht fehlen darf im Jahr.

:thumbup:

 

Da brauche ich keine 20 Comet oder Weco Chinawürste testen. Wir wissen doch mittlerweile, dass das Zeug nix taugt! Wer da noch 20 Böller plöppen hören muss, der will es einfach nicht begreifen!

Fireevent spielt tatsächlich in einer eigenen Liga. Was anderes kommt mir auch nicht mehr in den Warenkorb

 

Ich meine im Video gesehen zu haben das dass Böllerpapier der Booster D geglänzt hat!
Daher sollten das die von 2014 sein!

 

rein vom Knall müssen es die 2014er gewesen sein , denn so schlecht waren die noch nie

 

Wenn wir alle Wissen das das alles nix taugt, warum sind dann Leute so bekloppt und stellen sich trotzdem hin machen solche vergleichsvideos? [emoji14]

 

Ganz einfach weil es jedes Jahr eine neue Charge gibt und ab und zu doch Überraschungen dabei sind Desweiteren finde ich doch sehr interessant, da ich das gleiche Messgerät besitze, dass doch die Messungen hier in dem Video alle etwas leiser herrüber kommen. Könnte wohl an dem starken Wind liegen, denn ich habe ja letztes Silvester genauso ein Test mit je 4-8 Böller getätigt bei fast windstillem Verhältnis und da hatte ich bei gleichen Einstellungen ca. 4-8db pro Böller mehr. Das Gelände und die Witterung macht wohl viel aus.

Kann nur sagen das Messgerät selbst macht doch viel Spass, da es extrem vielfältig misst auch bei anderen Klangkörpern. Und warum sollte man nicht zwei Hobbys vereinen
Habe gesehen es gibt dieses Jahr für das Messgerät ein neues Update, mag sein das dies auch was beeinflusst. Werde es mir mal holen.

 

waren auch nicht alle Böller schlecht , sicher gab es Enttäuschungen und viel Standard , doch die Comet SB II waren , für mein Empfinden super , nur wo und zu welchem Preis bekommt man die? Halt keine Normalo Ware.

 

Ich persönlich freue mich ja schon auf die Lesli Kanonis mit Goldfunken Mal sehen ob das was wird.

 

Dir ist klar, dass das umgelabelte von Weco sind?

 

JA, das ist mir KLAR mein Guter. *spass*

 

Kann ja gar nicht sein was ihr da schreibt, Ursel schrieb das alle Chinawürste bis auf die von Fireevent nichts taugen.
Also kann es keine Überraschungen geben und somit brauch man auch keine Test.

 

Ohne Test's wüßten viele gar nicht das es Fireevent Böller gibt bzw. was taugen

 

Passt wie die Faust aufs Auge

 

Das Alter ist immer so eine Sache denn auch beim COMET SUPER II (grün-weiss) Alte Bandarole : Hmmm ??? könnte Code...LD25 aus dem Jahr 2012 sein .
Trotzdem finde ich den Test einfach Super , danke Pyroland , es gehört bei mir irgendwie zur Vorfreude dazu :thumbup:

LG Max

 

Als wenn ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte Ich finde solche Böller Testvideo's auch immer sehr interessant und schau sie mir gerne an. Jeder soll kaufen was er mag! Ich für mein Teil lass die Finger von dem ganzen China Müll und kaufe lieber Knaller mit richtig bumms und zahle ein paar Euro's mehr

 

Bei den zylindrischen Import Kanonis von Nico sieht man die mangelnde Qualität ja schon allein an der Optik, aber die Keller C Böller sind wirklich erschreckend im Test, wenn man mal bedenkt, dass die noch recht lange relativ gut waren...

 

So da ist mir doch mal was aufgefallen im Test...
Das XL2 Messgerät ist im Rangebereich 30-130db eingestellt worden, warum wurde nicht der Bereich 50-150db gewählt ?
Kann da nicht eine Abweichung her kommen das ab 130db die Signale wegen Overrange abgeschnitten sind.
Leider ist in den Video's 2013 und 2014 die Einstellung von Pyroland nicht zu sehen
Denn ich habe damals 50-150db gewählt und kam so mit etwa 4-8db höheren Werten pro Böller im Schnitt weg.???
Kann aber nun auch an dem neuen Update liegen das ich noch nicht getestet habe.

 

Und spätestens an dieser Stelle sollte auffallen, daß diese ganze Meßgeraterei im Grunde nichts bringt...
Allenfalls einen Vergleich der Knallkörper untereinander, das ist ok.
Und das ist für mich auch der Grund, warum ich sämtliche Schallpegelmessungen (auch die behördlicherseits) grundsätzlich anzweifle und für sinnlos erachte. Einen groben Rahmen kann man damit abstecken, mehr nicht. Also sollte das auch so gehandhabt werden, ohne Konsequenzen: Du bist zu laut.
Dafür sollte man wenn schon eine Toleranz von 3-5dB angeben, das wäre wesentlich ehrlicher und konsequenter.

 

Mhhh naja also für die Katz finde ich das nicht, immerhin lernt man ja auch daraus und die Werte können nicht stimmen wenn man unterschiedliche Einstellung vornimmt.
Nicht alle Birnen und Äpfel über einen Kamm scheren
Du merkst ein Meßgeräte- und Technikhobbyaner kann man nicht so einfach aus der Ruhe bringen