Besucher Böllerverbot in Berlin

Dieses Thema im Forum "Kurze Fragen, schnelle Antworten" wurde erstellt von Thunder64, 31. Januar 2018.

  1. Sind immer die gleichen. Hatte ja auch in anderen Threads schon geschrieben dass ich wegen den Cowboys die Polizei rief
    Und mit gleich mein ich tatsächlich die gleichen Personen. Jedenfalls hier in der Gegend
     
  2. Jeder Redakteur hat halt seine Meinung und wenn jemand einen Zeitungsartikel schreibt und gegen Feuerwerk ist , dann sucht er sich die Dinge raus die seine Meinung bekräftigen genauso ist es umgekehrt.Aber ich denke , dass die Berliner Abendschau weitgehendst neutral berichtet;)
     
  3. Gibt es dann bald bei uns sind ganz gut
     
    Chelios und Sturmi-Cracker gefällt das.
  4. Innensenator Geisel hat zum kommenden Jahreswechsel drei Verbotszonen für Feuerwerk jeder Art angekündigt:
    - Straße des 17. Juni / Potsdamer Platz (wie bisher schon)
    - Pallasstraße/Steinmetzkiez in Schöneberg (neu)
    - Hermannplatz in Neukölln (neu)

    Forderungen aus den Reihen der Grünen, den gesamten Bereich innerhalb des S-Bahn-Rings zur Verbotszone zu erklären, wies Geisel zurück.

    Feuerwerk in der Hauptstadt: Berlin verhängt Böllerverbot in zwei neuen Zonen - Berlin - Tagesspiegel
     
  5. verhängt = Berlin verhängt Böllerverbot in zwei neuen Zonen
    plant = Konkret plant Geisel Verbotszonen

    Ist doch alles das gleiche...:ignore:
     
    wgriller gefällt das.
  6. "Denkbar sei eine Beschränkung der Sprengkraft von Feuerwerkskörpern. Dafür müsse das Sprengstoffgesetz auf Bundesebene geändert werden, eine Bundesratsinitiative hält Geisel für sinnvoll“

    Feuerwerk in der Hauptstadt: Berlin verhängt Böllerverbot in zwei neuen Zonen - Berlin - Tagesspiegel

    "Der rot-rot-grüne Senat will zudem über den Bundesrat bundesweit durchsetzen, dass für Böller Maximal-Werte eingeführt werden. Geisel: „Sie werden immer greller, lauter, gefährlicher. Wir wollen die Wirkung herunter dimmen und Schäden verringern.“

    Berlin beschließt Böller-Verbot zu Silvester
     
  7. Berlin beschließt Böller-Verbot zu Silvester


    "Man kann sich nur bedanken...
    ...danke für das unverantwortliche Verhalten von vielen!
    ...danke für Kriegsähnliche Schauplätze
    ...danke dass ihr unseren Ruf zerstört
    ...danke dass unschuldige wegen euch kein privates Feuerwerk in bestimmten Zonen zünden dürfen!

    Und ob dieses Verbot etwas bringt steht in den Sternen. Es bleibt zu bezweifeln, dass diese Personengruppen in den kommenden Jahren auf Feuerwerk verzichten bzw dieses nun sachgemäß nutzen.
    --> Resultat könnte unter anderem eine Verlagerung in andere Bereiche sein, welche auch dort Verbote nach sich ziehen könnte."
     

  8. Ja, weil Kat.2 Böller so unglaublich laut, grell und gefährlich sind :mad:
    Ist denen nicht klar, dass dann noch mehr zu Kat 3 Ware greifen würden??
     
  9. Wer soll es denn kontrollieren.....?
    Denke die Polizei hat kaum Personal, und vorallem die Bewohner des Hermannplatzes und der Pallasstraße halten sich garantiert von das "Verbot".
     
  10. Wenn der Artikel das so wiedergibt, was die SPD Politxxxxxxx da so von sich gegeben hat, dann zeigt es ja von massiven Sachverstand. Ich denke nur an "...das Tischfeuerwerk auf der Straße zünden..., Satzbegrenzung... ect“ Ironie Off.
    Und wieder reagiert man zu kurz gegriffen, am Problem vorbei und nur vom Aktionismus getrieben.
    Aber was erwarte ich...
    Den Rest spare ich mir, sonst wird das wieder zu politisch. Obwohl es damit verbundenen ist.
     
  11. #586 Minos, 21. Januar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 21. Januar 2019
    Verbotszonen auf ganz bestimmten Plätzen oder klar definierten, eng umgrenzten Zonen, in/auf denen am späten Silvesterabend so viele Menschen sind, dass Sicherheitsabstände nicht eingehalten werden können, oder wo sich erfahrungsgemäß viele - gelinde gesagt - schwer daneben benehmen (Straftaten verüben), halte ich für sinnvoll. Solche gibt es hier seit 2016 auch. Kat F2-Feuerwerk darf dort nicht abgebrannt, jedoch mitgeführt werden (im Gegensatz zur Verbotszone in der düsseldorfer Altstadt, in der man auch kein Feuerwerk mitführen darf: was sollen dortige Bewohner machen, die außerhalb zünden möchten? Sie müssen das Feuerwerk doch bei sich tragen!)

    Eine Beschränkung von "Böllern"(?) ist natürlich totaler Blödsinn und derartige Forderungen zumindest blinder Aktionismus. Wissen diese Politiker wirklich nicht, WAS in Berlin alles gezündet wird und was davon legal ist? Ein Gespräch mit jemandem, der sich auskennt und/oder Blick in SpregVO und SprengG reichen, um es zu wissen. Mit solchem Wissen sind solche Forderungen nicht nur blinder Aktionismus, sondern in meinen Augen Populismus.
     
  12. #587 e_clipse, 21. Januar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 21. Januar 2019
    Das sind die Anfänge. Andere werden auf den Anti FW Zug aufspringen und durch Verbote in ihren Gemeinden immer mehr NoGo Areas für FW Begeisterte schaffen. Und diese Gebiete werden immer größer werden.
    Genauso verhält es sich mit der Satzmengenbegrenzung, die neu definiert werden soll. Sind dann Cracker und Babyraketen der einzige Spaß, den wir haben dürfen?
    Bitte, wo soll denn das hinführen? Das sich die Leute wieder verstärkt illegal versorgen? Gerade jetzt, wo es endlich tolle Sachen in F2 gibt?
     
  13. Ich würde sagen, dass wir den Öko-Böller von Keller wiederbeleben;)
     
    Firework - Freak gefällt das.
  14. Berlin: Böllerverbot in zwei neuen Zonen
    Zitat Geisel: „Wir müssen schließlich auch in der Lage sein, das Verbot durchzusetzen und dürfen uns nicht lächerlich machen“

    - Die 1600 eingesetzten Polizeibeamten in der Silvesternacht seien momentan das maximum was in der Silvesternacht mobil gemacht werden könne.
    - Die GdP lehnt ein stadtweites Böllerverbot ab.
     
    el_Diabolo gefällt das.
  15. Moin Moin
    Also alle über einen kamm Scheren, das muss nicht sein. Es ist wirklich traurig das privates feuerwerk immer stärker beschränkt wird.
    Und das mit der satzmenge ist doch auch sehr dämlich dann wird noch mehr illegales feuerwerk gezündet.

    Es ist ein Rattenschwanz
    Und wird immer schlimmer für die normalos.
     
  16. Man kann nicht jeden über einen Kamm scheren aber man muss leider sagen das Versager auch Feuerwerk kaufen dürfen und das dort teilweise nur Blödsinn bei raus kommt ist von vornherein klar
     
  17. Quelle:
    Zehntausende feiern am Brandenburger Tor friedlich Silvester | Freie Presse - Brennpunkt
     
  18. Richtig... und... für wahre Pyrofans gibt es doch 363 Tage zum (Alkohol) trinken, aber an den beiden "wichtigsten bzw. wertvollsten" Tagen des Jahres sollte man es beim Bierchen zum guten Abendessen und einem Gläschen zum Anstoßen um Mittenacht belassen, sonst weiß man ja auch nicht mehr welche Effekte welcher Artikel hatte. :(
    Am besten, man fährt mit dem Auto zu einem Zündort mit gutem Ausblick und auch Sound, da erledigt sich das ohnehin. Nur für Punkt 12 oder die Stunde bis 1 Uhr sollte man nicht gerade seine Heimankunft planen, damit man für die Unbelehrbaren kein Ziel darstellt.
    Die Sektpulle kann doch auch für 3 Uhr im Kühlschrank bleiben! ;)
     
    MurphYz gefällt das.
  19. So ist es :friendsdrink:
     
  20. #595 Zedy, 21. Januar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 21. Januar 2019
  21. Klingt alles nicht nach F2 ...
     
    Pyroopa1971 gefällt das.
  22. Bei der Diskussion in Berlin geht es nicht um das Thema "Feinstaub". Hermannplatz (als verlängerter Arm der Sonnenallee) und Pallaskiez sind seit Jahren Orte, an denen nicht-deutsche "Kulturbereicherer" zu Silvester Rettungsdienste und Ordnungskräfte mit Zielscheiben verwechseln und teilweise zu hunderten attackieren. Hier will man unseren liebgewonnenen Mitbürgern schlicht die Waffen aus der Hand nehmen. Funktionieren wird das vermutlich so gut, wie Maulkorbpflicht, Rauchverbot auf Bahnhöfen oder die Einhaltung der Verkehrsregeln: überhaupt nicht. Die Polizei hat in dieser Stadt zu Silvester komplett andere Sorgen, als auf Böllerverbote oder Feinstaubblödsinn zu achten. Genannte Kieze nimmt man jetzt als Präzedenzfälle, um lokal Fakten zu schaffen, mehr nicht.

    Ich kann dieses Gejammere um "Böller- oder Feuerwerksverbote" hier langsam nicht mehr lesen. In Deutschland wird seit Jahrhunderten zu Silvester Feuerwerk gezündet, seit Jahrzehnten stadt- und landesweit durch den Normalbürger. Ideologisch verblendete "Bessermenschen" aus den Reihen der Grünen, Linken, SPD oder sonst einer hoffnungslos überholten Partei werden diese Tradition weder rechtlich unterbinden, noch auf eine mögliche Einhaltung überprüfen können und wollen. Es ist ein elendiges Geseier in Zeiten, wo der normale Bürger mehr und mehr bevormundet wird, wo mir Lebens- und Denkmodelle aufgepresst werden sollen, die der vermeintlich ruhebedürftigen Mehrheit gefallen könnten. Wem das Geballere zu Silvester stinkt, der soll aufs Dorf ziehen oder in den Keller gehen. Weder gibt es -konkret in Berlin- eine jährliche Zunahme von Verletzten oder von Bränden, noch steigt die Zahl plötzlich verstorbener Haustiere oder tot vom Baum fallender Stadtvögel. Diese Stadt ist fest im Griff zugezogener Jammerlappen, das ist das eigentliche Problem. Und der gängige Zeitgeist provoziert Ja-sager und Bedenkenträger. "Selbstbestimmtung statt Bevormundung" sollte sich endlich mal wieder mehr und mehr in den Köpfen der Menschen durchsetzen.

    Die Pyrotechnische Industrie verdient sich zu Silvester in Deutschland dumm und dämlich. Das ist der einzige Fakt, der im Hintergrund zählt. Alles andere ist Getöse. Ich kann hier nur dringend raten, Verbotsdiskussionen nicht noch zu befeuern.

    Ob ich zu Silvester Feuerwerk zünde, das regelt bestenfalls das Wetter. Ansonsten niemand.

    Prost!
     
  23. Eben gerade Nachrichten gehört (90,3) und da kam das Thema Böllerverbot in Hamburg zum Vorschein (unter anderem wegen dem Berliner Verbot). Drei Leute wurden befragt und alle haben sich natürlich gegen das private Feuerwerk ausgesprochen. Der Stimme nach waren es ältere Personen, unter anderem ein Herr mit Hund. Die Standardargumente fielen wie Dreck, Lärmbelästigung für Tiere usw. Eine Frau hatte ein Vorschlag gemacht, das alle um Mitternacht rausgehen und in die Hände klatschen :rolleyes: naja dazu fiel mir nichts mehr ein
     
    Pyroopa1971, e_clipse und wgriller gefällt das.
  24. Tendenzielle Berichterstattung oder besser gesagt Stimmungsmache der Medien. Mal wieder ein sauberes Stück Jounalismus. Contra passte wohl nicht in die Aufgabenstellung des Chefredakteurs.
    So funktioniert Meinungsmache...
    Vorgekaute Meinungen nachplappern und Betroffenheit vor sich her tragen...es wird immer toller in diesem Land.
    Leute, es wird in der nächsten Zeit immer mehr Anti FW Propaganda geben um die Bürger für die nächsten Verbote weichzukochen.
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden