Foto & Video [Camcorder für Feuerwerk] ehemals: RTL Shop gut oder Finger weg lassen?

Dieses Thema im Forum "Foto- und Video-Technik" wurde erstellt von Matrix007, 11. Sep. 2007.

  1. Ich hab heute mal bei dem Shop angerufen: http://www.feuerwerksvitrine.de alle Videos wurden mit einer Digital Kamera gemacht die hat 5 Megapixel wer es nicht glaubt bitte selber anrufen und nachfragen

    Also werde ich mir auch eine Digital Kamera zulegen und Kein überteuerter Camcorder.
    Gruss Matrix007
     
  2. Echt? Wahnsinn, so eine brauche ich auch unbedingt....


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Sorry, ich konnte nicht widerstehen, verschwinde jetzt aber in der Versenkung, versprochen....

    nfu, Thomas

    (ich glaub, mein Ironie-Subsystem muss mal zur Durchsicht...)
     
  3. @Sierra
    Warum kein CMOS. Dachte ich bisher auch, aber ich würde gerne nochmals Deine Argumentation hören. Die EX hat 3 CMOS-Chips.

    (und meine VX2100 3 neue CCDs ;)...)
     
  4. @Sierra

    Was soll das dumme herumgemache? Denkst du bist was besonderes? Da muss ich ja mal laut lachen kauft Euch euer HD Camcorder für 950€ mir egal ist nicht mein Geld ich kauf mir was ich will und da las ich mir auch von NIEMANDEN reinreden.



    Gruss Matrix007
     
  5. @Matrix
    Mit Deinem "ich kaufe sie und sende sie nach Gebrauch zurück" hast Du Dich - zu Recht - extrem unbeliebt gemacht.

    Aber warum Sierra protestiert hat: die tollen Megapixelangaben gelten nur für Fotos. Egal wieviel Megapixel eine Foto-/Videokamera für Fotos hat, für Videos ist es bei

    PAL-Auflösung (das ist immer bei normalem TV und auf DVDs der Fall): 720 x 576 Pixel
    bei HDV-Aufnahmen sind es mehr, z.B. 1440x1080. Packt man aber die Videos auf eine normale DVD, hat man wieder nur 720x576 Bildpunkte.

    Also Megapixel sind bei Videos einfach die falsche Information. Und eine Fotokamera mit 5 Megapixel macht kleine Videos ja, aber nicht in 5 Megapixel und sicherlich nicht in sehr guter Qualität.
     
  6. Und da hab ich mich halt unbeliebt gemacht was solls Leben geht weiter und fertig.

    Und wenn Ihr schon 1A Qualität haben wollt warum ruft Ihr nicht ein Fernseher Team für Silvester die haben doch so schöne teure Kameras warum nicht gleich in Full HDTV und 16:9.


    Gruss Matrix007
     
  7. Für normale Einsatzzwecke würde ich wegen anderer Eigenschaften CMOS vorziehen aber für Feuerwerk, also LowLight, hat (zumindest nach heutigem technischen Stand) ein CCD-Chip deutlich bessere Chancen... weil deutlich lichtempfindlicher. Die EX macht das mit der Größe (und dem der Größe entsprechenden Objektiv) sowie einem wohl neu entwickelten Chip und der aufwendigen Signalverarbeitung aber dreimal wet...

    Und nichtmal dafür. Schau Dir doch mal die ganzen tollen 7 - 8 Megapixel-Monster-Billig-Kameras an... die Bildqualität wird durch ganz andere Faktoren bestimmt und die rein physikalische Auflösung ist nicht mit Bildschärfe gleichzusetzen.

    Foto-Kameras taugen leider nicht für Video-Aufzeichnungen (leider, währe ja zu schön), zumindest nicht ausserhalb der kleinen Online-Videos. Oder warum laufen selbst Shot-and-go Reporter zwischenzeitlich mit 25K€-Geräten durch die Gegend? Gerade erst wieder in Herrenhausen gesehen, beim NDR. Selbst die Begleiter, die nur ein bisschen Material vom Drumrum gesammelt haben sind alle mit Digibetas oder HDCAM Pro rumgelaufen. Ich hab ja versucht mal einen alleine in eine dunkle Ecke zu locken....:D

    Ach Mist, ich wollte mich doch zurückhalten. Naja, ich wünsche eine gute Nacht. Morgen kommt mein neues System, dann hab ich eh andere Sorgen :cool:

    Gruß, Thomas
     
  8. Und mit der 5 Megapixel Kamera wollte ich nur sagen das mann damit auch tolle Videos machen kann und muss nicht gleich 900-950€ ausgeben wer soviel Geld für eine Kamera oder Camcorder hinlegt ist für mich einfach nur krank im Kopf.



    Gruss Matrix007
     
  9. Doch doch, genau das :)

    Und jetzt ist gut, ja?! Übertreibe es nicht!
     
  10. Cool bleiben es ist alles ok.



    Gruss Matrix007
     
  11. Na ja, so unterschiedlich sind die Anforderungen. Mein Foto (keine Kamera, ich kann damit nichtmal Videos aufzeichnen ;) ) hat damals (mit dem ersten Objektiv) 2,5k € gekostet. Ich bereue es nicht - und glaube mir: Die Bildqualität ist trotz der "nur" 6 Megapixel deutlich besser als bei Allen mir bekannten Miniknipsen (die auch ihre Berechtigung haben, aber eben einen anderen Ansatz).

    Genauso bei Camcordern. Für meine Urlaubsaufnahmen würde ich mir vermutlich eine kleine, leichte Kamera besorgen. Für "echte" Videos - nur Schulterkameras (primär mit Stativ) und guter Optik. Denn genau in dieser steckt ein sehr großer Teil der Kosten.

    Oh und nur der Vollständigkeit halber: Ein Foto ist keine Kamera und eine Kamera ist kein Foto. Manche Kameras können Einzelschüsse, manche Fotos Kurzvideos. Keine das jeweils so gut, wie Spezialgeräte aus dem anderen Bereich.

    Oder mit einem anderen Beispiel: Bewertest Du Feuerwerkskörper nur nach ihrer Schußzahl? Nach dem Motto "Eine 100 Schuß Batterie" (Kaliber 10mm) ist prinzipiell besser als Einzelschüsser (Kaliber 100mm).
     
  12. Also ich sage mal so mir reicht eine Digital Kamera 5-6-7 Megapixel egal will damit nur Video machen von Raketen hab gestern schön meine Sachen bestellt sind ca. 200 Raketen sind viele Pulverfischer(Ofi) und Keller usw. dabei.

    Gruss Matrix007
     
  13. Jau, kann ja gut sein, dass sie Dir reicht. Ist ja auch völlig in Ordnung ;)

    Nur Andere haben eben andere Ansprüche oder Hobbys / Berufe und investieren entsprechend mehr. Und das wiederum solltest Du dann respektieren ;)
     
  14. Ja stimmt ja auch aber ich persönlich könnte nicht so viel Geld ausgeben für ein Camcorder auch wenn ich das Geld dazu hätte.


    Gruss Matrix007
     
  15. Hi!

    @Matrix, ich habe dir doch einen guten Vorschlag gemacht, meine Digitalkamera, damit kannste filmen und knipsen.

    Du kannst ja mal in meinem Album, tagebuch schauen, da findest du einige Videos.


    gruß
     
  16. Hallo Leute,

    ich bin ja eigentlich kein Filmer, aber da Pyro nicht auf allen meinen Reisen dabei sein kann, bin ich auf der Suche nach einer Videokamera.

    - klein
    - leicht
    - bezahlbar (<1000€)

    - manuelle Blende
    - manueller Weißabgleich
    - manuelle Mikrofonlautstärke

    - DV Aus- und Eingang

    - 3 CCD oder HDTV (Was empfiehlt ihr ?)

    Ich kann während des Fotografierens wohl keine oder kaum Einstellungen an dem Camcorder ändern, daher suche ich einen "gutmütigen" Camcorder, der mit Mittelwerten akzeptable Ergebnisse liefert.

    Meine Suche im Internet hat mich zu Panasonic geführt.

    Dort haben es mir die 3CCD- MiniDV Modelle angetan.
    Die kleineren Modelle würde ich aus der Schweiz importieren, da haben sie auch DV-In...

    Freue mich über Hinweise, Empfehlungen oder gar Warnungen.

    Ggf. gibt es ja bereits Demovideos von (Groß-)Feuerwerken (möglichst mit Musik).
    (Ich kenne nur ein Klasse I Testvideo.)

    Danke!

    *Stardust*
     
  17. @Stardust Die kleinen Panasonic Dreichipper wären mir jetzt auch zuerst eingefallen, aber DV-in hat soweit ich weiß keine, dass die in der Schweiz diesen Eingang haben ist mir neu. Falls es stimmt kann ich dir die NV GS 500 empfehlen, die kostet knapp 900€ und entspricht all deinen Anforderungen. Sogar einen Fokusring hat die noch (worauf die meisten Consumer Cams neuerdings leider verzichten). Für Demovideos schau mal hier. Beim Pyroform Video ist Musik mit dabei, jedoch mit einem externen Mikro aufgenommen. Eine Alternative wäre vielleicht die Sony HC 96, über die weiß ich jedoch garnichts:rolleyes:.
    Im Moment würde ich mich noch für PAL entscheiden, weil es kleinere Anforderungen an Hardware und Schnittprogramm stellt (besonders bei meiner alten Mühle...). Außerdem braucht man ja erstmal einen Bildschirm der Full HD Auflösung bietet und einen vernünftigen Deinterlacer eingebaut hat. Will man über den Rechner abspielen braucht man eine Grafikkarte die überhaupt Full HD ausgibt.

    @Sierra Stimmt da hast du auch wieder recht. Außerdem erreicht das Objektiv der GZ HD 7 gar nicht die Auflösungsgrenze von Full HD. Die Dinger die das schaffen spielen sich in ganz anderen Preisregionen ab...
    Übrigens geht es mir auch öfters so, dass der Sabber aus den Mundwinkeln läuft, wenn man die ganzen Reporter sieht, die immer mit einer unglaublichen Selbstverständlichkeit ihre noch unglaublicheren Camcorder herumtragen.:D

    @Matrix007 Schau doch mal im Quelle Katalog nach. "Filmen wie die Profis ab 200€!!", "20 Megapixel, nur sagenhafte 120€!!" bei solchen Überschriften wird du sicher fündig, Megapixel sind das wonach man sich zu richten hat, alles andere ist nicht so wichtig.........scnr
     
  18. Danke Struppi,

    ich lade gerade mal das Video aus Potsdam herunter...

    Welchen Weitwinkel verwendest Du ?
    Hat er eine flache Frontlinse mit Filtergewinde ?

    Ist ein externes Mikro bei Feuerwerk notwendig ?
    Das Laufwerksgeräusch sollte ja vernachlässigbar sein, oder ?

    In der Schweiz haben die Modelle eine DV-In, da die Schweiz nicht zur EU gehört und auch keine EU-Zölle verlangt...
    In der Schweiz heißen die Modell EK statt EG.

    Aber bei den Importkosten (19% Einfuhrumsatzsteuer und bis zu 12,5% Zoll) lohnt ggf. der kauf der 500er, zumal diese auch manuellen Ton hat...
    (bei guenstiger.de schon für 760 €...)

    Gruß
    *Stardust*
     
  19. Mein Weitwinkel ist ein Raynox HD 6600 Pro, der Faktor beträgt 0,66. Die Frontlinse ist konvex, ein Filtergewinde ist vorhanden (72mm). Ist ein super Gerät, habe den Kauf nicht bereut.:)
    Ein externen Mikro ist nicht unbedingt nötig, aber es bringt auf jeden Fall eine große Verbesserung, vorallem bei Explosionsgeräuschen die beim Feuerwerk nunmal dominieren. Das ganze Video wird dadurch bereichert, man kann sich das Feuerwerk viel besser "vorstellen" wenn man einen guten Ton hört. Aber ein Mikro kostet wieder viel Geld, unter 200 € wird es schwierig. Empfehlen kann ich das Beyerdynamic MCE 72 CAM, damit wurde auch das Video aus Potsdam aufgezeichnet. Vor einer Weile habe ich hier mal etwas zu Mikrofonen und speziell dem MCE 72 geschrieben, freue mich falls es weiterhilft.

    Gruß, Struppi
     
  20. > Hat er eine flache Frontlinse mit Filtergewinde ?

    Apropro Filtergewinde, und leicht OT: Welche Filter haben sich bewährt bei wem? (Abgesehen von der Verwendung als wegwerfbarer Linsenschutz).
     
  21. Ich habe bisher, als einfachen Schutz, immer UV-Filter verwendet da sie das Bild nicht verfälschen, kein (sichbares) Licht wegfangen und billig sind. Neuerdings setzte ich Infrarot-Sperrfilter ein. Ob das für Feuerwerk wirklich was bringt kann ich noch nicht sagen. Für Aufnahmen in der Natur, vor allem bei viel Sonne, bringen die allerdings was. Rot / Violett-Töne werden besser abgebildet und grüne Bildanteile erhalten mehr Zeichnung.

    Den Tipp habe ich hier her. Klick-Mich (ein wenig runter scrollen). Siehe auch hier.

    Heliopan-Filter würde ich auch anderen "Billigmarken" vorziehen, sie sind, im Internet bestellt, nicht wirklich viel teurer.

    Gruß, Thomas
     
  22. @Stardust
    Alternativ zur NV-GS 500 kannst Du Dir auch die NV-GS 400 ansehen. Sie bietet einige Vorteile, wie z.B. ein riesiges Display, Zebra, 3-fach belegbarer Ring anstelle des fummeligen Joysticks der aktuellen Modelle, etc. Leider ist sie im Handel praktisch nicht mehr zu bekommen, aber die Preise auf dem Gebrauchtmarkt sind stark gefallen und die Laufzeit der Kamera kann über ein verstecktes Menü ausgelesen werden.

    Hier ein paar Links dazu:

    http://www.hennek-homepage.de/video/dv-camcorder.htm

    Zitat:"
    [FONT=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular]Dieser hier beschriebene hervorragende DV-Camcorder wird nun nach etwa 1 1/2 Jahren Führungsposition im DV-Consumer-Bereich nicht mehr von Panasonic produziert, als Nachfolger ist der Camcorder NV-GS500 von Panasonic ausgelobt worden. Die Sache hat nur einen Haken, NV-GS500 unterliegt eindeutig in vielen Punkten dem NV-GS400. "[/FONT]

    http://www.slashcam.de/info/Panasonic-NV-GS500-versus-NV-GS400-1041362.html
    http://www.pana3ccduser.com/showthread.php?t=16208
    http://www.feuerwerk-forum.de/showpost.php?p=122380&postcount=27
     
  23. Hallo Helios,

    die GS400 habe ich mir auch schon angesehen und sogar noch einen Händler gefunden.

    Für mich stellt sich zur 400er noch eine Frage:

    Wenn man die Taste "Shutter/Iris" zweimal drückt, dann kann man am "Multi-Handeinstell-Ring" die Blende einstellen.

    Bleibt diese Funktion aktiviert (wie lange ?) oder muss ich zum nachregeln wieder zweimal drücken und damit ggf. wackeln ?

    Ansonsten wäre ein solche Blendenring mir ja aus der Fototechnik sehr vertraut.

    Kann man ggf. die Blende auch per Kabelfernbedienung ändern ?


    Btw: Wo siehst Du die Schwächen der GS400 ? Die Anleitung und die Reviews lesen sich ja durchweg positiv.
    Damit könnte man ja bei dem Preisunterschied leben.

    Gibt es im Netz Feuerwerksvideos von der 400er ?

    Gruß
    *Stardust*
     
  24. Die Funktion bleibt aktiviert.

    Beispiel:
    Du wählst am oberen Knopf MF (MF/MZ wählbar), stellst den Fokus ein und drückst anschließend den mittleren Knopf für die Blende. Drückst Du dann wieder den oberen Knopf, springst die Cam wieder zurück auf MF und nicht auf MZ.

    Fatal ist allerdings, wenn Du bereits die Blende ausgewählt hast und versehentlich nochmals auf den mittleren Knopf drückst. Dann springst Du zwischen Shutter und Iris hin und her. Das hat zur Folge, dass sich die Blende automatisch regelt und im Dunkeln auf +18dB springt.

    Das wäre natürlich extrem praktisch. Ob es technisch bei der Kamera möglich ist, weiß ich nicht. Mit der mitgelieferten Kabelfernbedienung kann nur der Zoom verändert werden.

    Das hängt natürlich von den eigenen Anforderungen an eine Kamera ab. Als kleines Manko würde ich die oben genannte Stolperfalle mit dem Shutter/Iris-Knopf sehen, ist aber zu verschmerzen. Die Knöpfe kann man wirklich sehr gut ertasten. MF und der Blendenwert werden beide gleichzeitig angezeigt, die aktuell gewählte Funktion leuchtet grün im Display auf.

    Die Bildqualität kann mit der Canon von Pyro nicht mithalten. Aktuelle HD-Modelle sollen zudem noch schärfere Aufnahmen machen. Allerdings habe ich keine bezahlbare HD-Cam gefunden, die im Lowlight und im Funktionsumfang vergleichbar ist.

    Der Zoom läst sich über den Blendenring nicht gleichmäßig genug einstellen. Zudem arbeitet er leicht zeitverzögert. Zum Zoomen verwende ich den normalen Schieber.

    Sonst ist mir nichts besonders negativ aufgefallen.

    http://www.feuerwerk-videos.de/modules.php?name=Downloads&op=view&lid=17

    Das Video vom Neubiberger Feuerwerk war eines meiner ersten mit der 400 gefilmten Feuerwerke, die Kamera bietet also noch etwas Potential für noch bessere Aufnahmen. Das Video wurde nur geschnitten und direkt konvertiert, die Farbeinstellungen sind unverändert.

    Hier noch ein interessanter Blog: http://www.fxsupport.de/01.html

    Edit: Sehe gerade, der Link wurde oben schon erwähnt.
     
  25. Wie schlägt sich eigentlich die Canon HV20
    Mal von der fummeligen Bedienung abgesehen.
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden