Böller & Pfeifen China Böller Preisdiskussion

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Transeo, 8. Januar 2018.

  1. Diese Liu Charge vielleicht, und richtige Schnipsel waren das keine. Und Diamond war kurzeitig gut, dann war es wieder vorbei. Das ist eben Konsumer Ware. Doch kaum mit diesem Böllern ansatzweise vergleichbar.
     
    Feuerrausch und ViSa gefällt das.
  2. Genau so ist es.
    Da war mal eine gute Charge, Restbestände davon habe ich letztes Silvester verballert.
    An Böllern habe ich nur noch Funke SB2, D's ein paar FE Kings und rote Korsaren.
     
  3. Ob der Preis für die Funke und fireevent Chinaböller gerechtfertigt ist mal außen vor, glaube ich, dass man den Preis nur durch Masse ohne Qualitätsverlust verringern könnte.



    Aktuell dürfte die Fertigung für Funke so ziemlich die letzte Fabrik sein, die Böller der alten Machart herstellt.

    Durch diesen Aspekt und hinsichtlich der vergleichsweise sehr geringen Produktionsmenge in Bezug auf die Massenchinaböllerware ist der Preis hoch.


    Wenn mehr Hersteller beginnen würden Chinaböller der alten Machart zu fordern, könnte dies den Preis nach unten drücken.

    Mal angenommen Weco, Comet und Co. würden keine Billigböller mehr herstellen lassen sondern auf die selbe Qualität wie Funke setzen, dann würde der Preis aufgrund der hohen Verfügbarkeit sicherlich sinken.

    Viele Fabriken hätten wieder das benötigte Wissen und notwendige Maschinen.


    Ich persönlich hätte aber die Befürchtung, dass nach kurzer Zeit die Qualität nachlassen würde aufgrund des Konkurrenzkampfes und das möchte ich nicht.


    Ich kaufe lieber 1 Schinken Funke D Böller für 35€ das Stück mit hoher Qualität als 1 Schinken für 20€ mit Abstrichen in der Qualität.

    Im Laufe der Zeit würde die Qualität sicherlich nachlassen, dies ist ja bereits kontinuierlich passiert im Laufe der letzten 30 Jahre.

    Der Preis könnte höchstens durch Funke sinken, da mehr produziert wird und die Arbeit schneller verrichtet wird, ebenso fallen in der Routine keine Entwicklungskosten mehr an
     
    Dextork gefällt das.
  4. Spielst du auf die (gelb)“blitze“ an? ;)

    Ich mag dich, endlich hab ich ne erklärung für die teile
     
  5. Ich persönlich nehme nur Informationen aus erster Hand als glaubwürdig - die von Funke z.B. Der Großteil der Beiträge hier im Thread (inkl. meine) sind aus dem Reich der Spekulation und Mutmaßungen. Insofern baut sich hier jeder seine eigene Scheibe, oder? ;)

    Hast du zum verwendeten Pulver eine glaubwürdige Quelle? Oder sind wir hier wieder bei der Scheibe? Es könnte genau so gut sein, dass die Chinesen im ersten Jahr besser gearbeitet haben weil die Qualitätskontrollen von Diamond besser waren. Die Bauweise der Diamond Böller hat sich nach sehr kurzer Zeit geändert, vielleicht hat der Chinese da schon wieder kosten optimiert? Es gibt dazu viele Videos und Bildmaterial wo man die Qualität der ersten Charge und die baulichen Änderungen danach in den Folgechargen nachvollziehen kann. Insofern ist zumindest Fakt für mich, dass die Bauweise der ersten Charge der Diamond D sich 1) von den üblichen Rotzböllern unterschieden hat (z.B. durch die Kremplung vorne und die extrem harte Wickelung) und die abnehmende Qualität deutlich an veränderter Bauweise erkennbar war. Diese erste Charge bringt mich dann auch zum Schluss, dass es Möglich ist mit "moderner" Bauweise auch vernünftige Böller zu bauen. Vielleicht war da tatsächlich auch noch qualitativ gutes Schwarzpulver drin. Das da BKS drin war glaub ich erst wenn mir hier wirklich glaubhafte Quellen dafür präsentiert werden. Sonst ist das für mich die Scheibe.

    Ich weiß aus eigener Erfahrung (wenn auch aus anderer Branche) wie schwierig es ist mit Chinesen zusammen zu arbeiten, wie unterschiedlich das Qualitätsverständnis ist und wie lange es teilweise dauert, die Leute "auf Linie" zu bringen damit brauchbare Ergebnisse entstehen. Das alles kostet Zeit, Geld und Motivation die sich gerne im Endpreis des Produkts widerspiegeln darf. Funke hat da einen Aufschlag gemacht und tolle Raketen und eben auch den Retroböller gebracht. Chapeau dafür. Es ist auch durchaus nachvollziehbar, dass Funke sich nicht mit verschiedenen Varianten für ein paar Euro Unterschied selbst Konkurrenz macht. Xplode hat es versucht und ist gescheitert und FireEvent hat zum geichen Preis gute, aber trotzdem etwas schlechtere Qualität als Funke. Aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Böller in Diamond-Bauweise eben doch in einer anderen Preisklasse realisierbar wäre. Ich habe da im Moment wenig Hoffnung das nun noch ein zweiter Enthusiast auftaucht der so ein Projekt treibt. Aber vielleicht gibt es ja "zufällig" mal wieder eine gute Charge von irgend einem anderen Hersteller zwischendurch. Bei sowas kann man sich dann halt eindecken wenn einem die Funkes zu teuer sind.
     
    Phantomsirup und Feuerrausch gefällt das.
  6. Willkommen im Lager der Genusszündler!
     
    Feuerrausch gefällt das.
  7. Wie diese Diskussion wohl noch ausartet wenn erstmal Preise für Funke A und B kommen....eieiei

    Noch ein Alternativtip: Xplode Oldschool SBII.Bekommt man mittlerweile für 5€...max 10€.Ich habe eine VE quasi geschenkt bekommen!Viel geschmäht...ich finde sie ganz spaßig.Einige rummsen auch ganz gut und schnipseln tun sie auch.Geiler als Tonwürste auf jedenfall und lauter als liu A's.
     
  8. Zu den Funke D greife ich gerne wieder und das zum selben Preis. Fire Eveent ist etwas zu teuer da hier Funke mal wieder klar den Maßstab setzt. Wenn ich im Discounter Böller bekommen würde wie damals von Keller u.a. wären 10€ durchaus angemessen. Ich spreche hier von verbesserter Qualität. Dickere Wandlung und von beiden Seiten zugestopft.
     
  9. Hab hier im Forum den Thread dazu inzwischen gefunden, da kann man den Qualitätsschwund (Wandungsdicke, gesamte Verarbeitung) gut erkennen. Das unterstützt meine These: Böller & Pfeifen - Diamond China-Böller D

    Ich hatte tatsächlich die Beste Charge, nämlich die ohne NEM-Angabe.
     
  10. Adnan ich hab so langsam die Faxen dicke, du schiebst mir ständig Sachen unter, die andere gesagt haben oder die sogar gar niemand so gesagt hat.
    Ich hab nie behauptet, dass man Funkeböller oder was gleichartiges einfach mit einer Maschine herstellen kann/soll und da gabs auch nie was zu verstehen, das war mir ziemlich schnell klar.
     
    Gast36578 und Phantomsirup gefällt das.
  11. Das ist doch quatsch. Es gibt so viele Onlineshops wie noch nie. Die Dinger sprießen wie Pilze aus dem Boden. Ich kenne viele Onlinehändler. Sie jammern auch oft, aber einen "armen" Eindruck machen sie jetzt nicht unbedingt auf mich, zumindest nicht auf den ersten Blick. Ich finde, dass du da etwas übertreibst. Das Geschäft lohnt sich einfach. Es wird doch auch viel bei denen von dir genannten Kostenpunkten geschummelt und getrickst (wie fast überall), so dass ich deine Zahlen nicht wirklich für realistisch halte.
     
    V3nom gefällt das.
  12. Ebenso boomen Fachverkäufe in der Zeit vom 28.12-30.12.

    Ich war am 28ten das erste mal beim Verkauf im Schützenhaus in Harburg, da war Mittags am 28ten noch die Hölle los und vieles bereits ausverkauft.
    Die verkäufer waren selbst überrascht angesichts des Ansturms.

    Verwundert waren sie besonders über den Andrang auf die xplode xp3, diese waren bereits nach 1 Stunde ausverkauft und ich ging leer aus.

    Einen Rückgang kann ich wie du nicht erkennen
     
  13. Ich möchte an der Stelle auf ein Statement von Funke aus dem November verweisen.
    Auf eine Frage bezüglich der Preise der 1960er und das die genauso teuer sind wie die von Funke.
    Hier ein (teil-) Zitat:
    Also ich bin gespannt welche Überraschungen da dieses Jahr noch auf und zukommen.
    Und ich werde bei den Oldschool Böllern bleiben, da ich keine Massenvernichtung anstrebe und lieber ein paar weniger aber dafür mit Genuss zünde.
     
  14. Danke fürs Raussuchen des Zitats, das hatte ich tatsächlich ganz vergessen, obwohl ich's damals gelesen hatte :eek: Man darf gespannt sein :)
     
    schneiper gefällt das.
  15. Ich glaube fast man wird viele Überraschungen erleben, positiv UND VIELE negativ.......

    Lukrativität lockt Blender!

    Und “neue“ altbewährte werden expandieren :)
     
  16. Das Zitat von Funke ist mir voll bekannt.

    Aber liest doch mal was er genau schreibt.
    Ein 20-25-EUR-Knaller, weil er es kann, der aber minderwertiger ist, deutlich schlechter als die aktuelle Ware.

    So wie FireEvent sich nicht in die Herstellung/Preisgestaltung von Funke einmischen sollte bzw. hat (da gibt es unterschiedliche Sichtweisen - wer erinnert sich nicht an die erhitzten Diskussionen dazu) so wird Funke nicht FireEvent vorschreiben was deren Knaller kosten dürfen.

    Meines Verständnis nach hat FireEvent NICHT einfach Rotzböller mit mehr NEM hergestellt.
    Aber genau das wäre der Mittelklasse-Böller von Funke. Rotzware, aber mit 4,5g NEM.

    Für mich nicht wirklich zielführend, wer diese Teile (so Funke sie an den Mann bringen will) kaufen mag darf dies tun. Ich werde dies nicht machen....
     
  17. Rotzböller klingt so abwertend. Was ist denn ein Rotzböller? Ist jede Tonschleuder automatisch ein Rotzböller?

    Funke hatte von dickerer Wandung, unten Tonerde, oben gekrempelt und mehr NEM gesprochen. Das ist doch deutlich anders, als der aktuelle Discountermüll.
    Wie muss denn ein Böller beschaffen sein, damit er für dich kein Rotz mehr ist?
     
  18. Nach meiner Meinung ja.

    Bis Mitte/ Ende der 80er gab es sowas - zumindest meiner Erinnerung nach - nicht.
    Mit dem Preiskampf erschienen die Tonrotzen und die damit stetig nachlassende Qualität.

    Wer über Jahre hinweg nur die guten Böller kannte und dann damit konfrontiert wurde hat die Dinger schnell hassen gelernt.
    Ich selbst war früher ne Zeitlang auch mal so drauf immer den billigsten Preis haben zu wollen - das ist jetzt nicht explizit an dich gerichtet sondern eher allgemein gesprochen - habe aber sehr schnell bemerkt das die damit einhergehende Verärgerung über Q-Verschlechterung weitaus tiefer sitzt als die Ersparniss .. ganz gemäß dem Sprichwort:

    Die Bitterkeit schlechter Qualität hält noch lange an, während die Süße des billigen Preises längst verflogen ist.
     
    böllerfan und GoldDragon gefällt das.
  19. Rotzböller sind minderwertig gefertigte Artikel, auch Tonschleuder genannt. Sollte Deine moralinsauere "Ethik" darunter leiden tut es mir nicht leid.
    Wenn Du das Zitat korrekt gelesen hättest schreibt Funke selbst, dass man diese minderwertigen Hülsen (weil zu weich) für polnische Blitzsatz-Knaller verwendete... ergo nicht mehr vorhanden sind.
    Hätte man diese verwendet wäre der Knall minderwertig gewesen, eben WEIL die Ergebnisse der Fertigung mit SP minderwertig war. Steht alles im Funke-Thread.

    Alles was nicht auf Funke-Niveau (oder FireEvent-Niveau) ist bekommt bei mir die Bezeichnung Rotzböller. Weil sie minderwertige Teile sind. Im übrigen hat Funke nicht davon geschrieben diese Artikel verbessert herzustellen, sondern die "schlechten" Hülsen als "Mittelware" anzubieten (vermutlich um FireEvent zu ärgern - so meine Vermutung, es gab da ja Streit, seitens Funke gegenüber FireEvent).
     
  20. Davon, dass Funke was herstellt, hab ich doch gar nix gesagt. Funke hatte in China diese Parameter geklärt und festgestellt, dass es keiner machen will oder dafür horrende Preise verlangt, so dass es sich preislich nicht lohnt (der Böller wäre zu schlecht für den Preis, den man verlangen müsste). So steht es irgendwo im Forum geschrieben.

    Dass da irgendwo schlechte Hülsen übrig sind hat doch damit gar nix zu tun.

    Deiner Aussage entnehme ich also: Alle Böller, in denen Tonerde drin ist, sind Rotz. Somit bleibt ja eigentlich nur noch der handgerollte Böller, so wie Funke ihn macht. Oder gibt es da noch andere umweltverträgliche Möglichkeiten?
     

  21. Oh weh... langsam wird es peinlich...

    1.) Es ging hier ums Funke-Zitat zu eigenen "Rotzböllern mit mehr NEM". Die hätte er für 20-25 EUR den Schinken platzieren können (Händler VK).
    2.) Das mit den Hülsen stand so im Zitat. "Zu weiche Hülsen, hätte er dafür verwenden können". Hat er aber dann für polnische Blitzböller verwendet (da ist das egal)
    3.) Die Nachbarschaftsverträgliche Fraktion wechselt jetzt den Tenor? Weg von Tonerde-Rotz, hin zu "umweltverträglich"? Wer hat wann wo geschrieben dass die Funke-Böller weniger umweltverträglich seien als die Rotzböller?Gib mir dazu mal eben den Link?
    Danke
     
  22. Es gibt echt ein Preisdiskussionthread für Böller ?!? Abgefahren!

    Welche arme Sau muss den denn moderieren?
     
  23. Silvester ist vorbei ... also braucht es ein "Vor-Sommerloch-Thema" ich lese/ schreibe hier mittlerweile nur noch zum Vergnügen .. ;):D
     
    Adnan Meschuggi und V3nom gefällt das.
  24. Oh weh... langsam wird es noch peinlicher...

    1.) Hab ich doch gar nix anderes gesagt. Genau darauf bezog sich meine Aussage, als Funke darüber sprach dass er schaut wie es mit dem mittleren Preissegment aussieht.

    2.) Das ist wieder mal so eine schöne Andichtung von dir. Von den existierenden Hülsen hab ich keinen Ton gesagt und mich auf die auch gar nicht bezogen.

    3.) Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Wo schreibe ich, dass Funke Böller NICHT umweltverträglich sind? Würdest du mal beim Lesen meiner Kommentare deine Hassbrille absetzen und das neutral lesen, dann würdest du verstehen, dass da gemeint ist (und effektiv auch steht): "Es gibt Tonerde und die Bautart von Funke. Gibt es eine ANDERE WEITERE Möglichkeit außer diesen Beiden, die umweltverträglich bliebe?"
    Man kann ja schlecht die Löcher mit Blei zustopfen. Wirds jetzt klarer?

    Und was soll diese "Nachbarschaftverträglichkeit" Anspielung? Hast du das nötig? Fühlst du dich schlecht?
     
    Phantomsirup und V3nom gefällt das.
  25. Hust, Umwelt?

    Du kannst ja hinter dem Containerschiff herfahren und die “Kunststoff“-Schwebeteilchen vom Rohölverbrennerschornstein auffangen....

    Die Umweltverträglichste Variante wäre ein MiG ;)
     
    Adnan Meschuggi gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden