Testbericht Depyfag Lukas - Neuheit Silvester 2015

Dieses Thema im Forum "Videosammlungen, Zusammenfassungen, FAQs" wurde erstellt von MCMLXXII, 1. Januar 2016.

  1. #1 MCMLXXII, 1. Januar 2016
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2016
    Guten Tag,

    zunächst möchte ich anmerken, dass es sich hierbei um meinen ersten Testbericht handelt. Entsprechend möchte ich etwaige Ungenauigkeiten/Fehler entschuldigen und würde mich sehr über konstruktive Kritik freuen.

    Nun aber zum Artikel:
    Für viele sicherlich recht erstaunlich, dass Depyfag in diesem Jahr eine Neuheit auf den Markt bringt. Weshalb es sicherlich für viele recht interessant ist, wie diese Artikel denn ist.

    Allerdings wird schnell klar, dass es sich nicht um einen Artikel aus der Produktion von Depyfag handelt. Somit kommen wir auch schon zum Backcover des Artikels:

    [​IMG]

    Deutlich zu sehen: "XP3355 Doppelknall" und weiter unten "Xplode GmbH". Ergo handelt es sich um eine Umlabelung des Doppelknalls von Xplode. Diesen Artikel habe ich auch schon öfters in einem Onlineshop gesehen (ebenfalls eine Neuheit 2015). Die Depyfag-Labelung gab es bei der Feuerwerksvitrine für 1,99€ (für 5 Rohre).
    Ebenfalls zu erkennen die 47,5gr NEM. Also 9,5gr NEM je Rohr.

    Kommen wir zunächst zu den Maßen des Artikels:

    [​IMG]

    Etwas 140mm hoch.

    [​IMG]

    Der Standfuß ist etwa 45mm x 45mm

    [​IMG]

    Das Kaliber ist schwer zu sehen. Der Außendurchmesser dürfte etwa 25mm sein. Der Innendurchmesser liegt etwa bei 18mm/19mm.

    Die Verarbeitung des Artikel ist akzeptabel. Der Standfuß ist fest (das wichtigste). Ansonsten sieht man, dass es sich um Massenproduktion handelt.


    Nun zum Artikel selbst und somit zum Effekt:
    Das Prinzip ist recht simpel. Man zündet die Visco an (ACHTUNG die Visco zeigt nach unten. Ergo man muss unten anzünden und nicht oben, denn dort geht die Zündschnur rein!), anschließend zerlegt es das gesamte Rohr (hier entsteht der erste Knall), wobei die zweite Zerlegerladung nach oben ausgeworfen wird. Erstaunlich, dass das so gerichtet funktioniert. Diese zerlegt dann.
    Von der Lautstärke kann der erste Knall mit einem heutigen Chinaböller locker mithalten. Der zweite ist auch akzeptabel.
    Für mich beeindruckend ist, dass am Ende nur noch der orange/rote Standfuß und etwas Tonerde übrig bleibt.
    Das ganze seht ihr auf Video (im Vergleich mit dem TK Max von 2014):
    [YOUTUBE="Depyfag Lukas"]https://www.youtube.com/watch?v=d5mvypVIs5E[/YOUTUBE]
    Zur Zuverlässigkeit kann ich sagen, dass bei mir alle 5 ordnungsgemäß zündeten und so funktionierten wie sie sollten. Also keine Querschläger oder sonst was.

    Fazit:
    Für den Preis ist der Artikel echt gut. Ich finde die Idee nicht schlecht, sie ist gut umgesetzt und scheint erstaunlich zuverlässig zu funktionieren.
    Jemand der sich zwischen einem Bodenknallkörper und Bombenrohr im F2-Bereich entscheiden kann, ist hier gut bedient.
    Sicherlich kommen sie nicht an einen Flachbang ran und sind nicht für geplante Feuerwerke geeignet. Für Abwechslung beim gemütlichen Zünden sind sie ideal.
    Von mir gibt es somit eine Kaufempfehlung - wobei egal ist, ob man die Xplode- oder Depyfag-Version hat.

    Gruß

    EDIT: Aufgrund mehrerer Kommentare/Hinweis einiger Nutzer möchte ich an dieser Stelle auf die Sicherheit hinweisen. Es scheint gegen meine Erfahrung gelegentlich Fehlfunktionen (komplette Zerlegung am Boden, kein richtiges Hochfliegen der Bombette, etc.) zu geben. Dementsprechend mit Vorsicht genießen und entsprend der Sicherheitshinweisen benutzen!
     
    Matthias Meyer, Silberhütte, Lemmy und 5 anderen gefällt das.
  2. #2 knallsucht, 1. Januar 2016
    Danke für den Testbericht! Ich fand sie auch gut, allerdings muss ich unbedingt noch ergänzen: Die Teile sind sehr gefährlich. Es haben zwar alle funktioniert, nur haben sich die Bombetten teils erst am Boden wieder zerlegt was ich nicht ganz geheuer fand :dontthinkso:
     
  3. #3 MCMLXXII, 1. Januar 2016
    Danke für den Hinweis.
    Bei mir zerlegten alle ordnungsgemäß, allerdings ist das System ehrlich gesagt nicht all zu vertrauenserweckend :)
     
  4. #4 ReWind, 1. Januar 2016
    Video geht nicht.
     
  5. #5 FeelPYRO1904, 1. Januar 2016
    Erstmal danke für deinen Testbericht und die Mühe ich finde ihn super und ausführlich. Das Video funktioniert auch bei mir nicht :)
     
  6. #6 MCMLXXII, 1. Januar 2016
    FeelPYRO1904 gefällt das.
  7. #7 FeelPYRO1904, 1. Januar 2016
  8. #8 -Pascal-, 1. Januar 2016
    Gut aber gefährlich

    Das Prinzip an sich finde ich wirklich super und auch die Umsetzung ist meistens gut verlaufen.

    Doch es gibt auch starke Sicherheitsbedenken meinerseits.
    Gekauft wurden 2 Packungen bei der Vitrine und gleich den allerersten hat es mit einem lauten Rumms komplett am Boden zerlegt( ein lauter Knall).
    Etwas verärgert zündete ich den zweiten an und muss sagen, der war Super, schöner, etwas dumpferer Knall am Boden und ein doch angemessener zweiter Schlag in der Luft.
    Zufrieden wurde die erste Packung innerhalb von 2 Minuten abgebrannt.
    Die zweite Packung war allerdings miserabel. Von den 5 Stück funktionierten 2 Ordnungsgemäß. Die anderen drei waren sehr bedenklich.
    Wieder ein Entzünden am Boden und zwei Stück, bei denen der zweite Schlag nur geschätze 2m über den Boden explodierte( zwar Laut, aber nicht Sinn der Sache)

    Vorsicht ist allemal geboten, auch wenn ich mir diesen Artikel definitiv nochmal kaufen werde.
     
  9. #9 sheriff-lobo, 3. Januar 2016
    Für mich sind die Dinger ein einziger Flop.

    1. Sind sie sehr gefährlich. Von 15 Stück explodierten 7 Bombetten am Boden, statt in der Luft.

    2. Der Doppelknall ist eigentlich ein echter Witz. Wenn man das einen "Doppelknall" nennt, dann haben alle Bombenrohre einen Doppelknall bzw. die Double Demolitoin einen "Tripelknall".

    Ich werde sie nicht wieder kaufen.
     
  10. #10 Minos, 4. Januar 2016
    Nach der Beschreibung würde ich ihn eher mit einem alten Doppelschlag (bzw. fliegenden Kanonenschlag), als mit einem Bombettenrohr vergleichen. Oder habe ich es falsch verstanden, dass keine Bombette sondern ein größerer Teil des Doppelknalls in die Luft fliegt?
     
  11. #11 Schwaub, 4. Januar 2016
    Das ganze Ding haut es, bis auf den Standfuß, in die Luft:D Dachte zuerst an Rohrkrepierer, aber die waren alle so. Von Bombetten kann keine Rede sein.
     
  12. #12 T.o.1, 4. Januar 2016
    Also ähnlich den Rocket Strike von Nico?
    Interessant...
     
  13. #13 Schwaub, 4. Januar 2016
    Ja nur ohne Plastikleitwerk, Raketentreiber und Bukett.
     
    T.o.1 und Mar12345 gefällt das.
  14. #14 TFPyro, 7. Juli 2016
    Habe 50 Stück zu hause liegen und schon 5 geschossen. Da das ganze Rohr in die Luft geht und erst oben eine Ladung explodiert, sind die Teile relativ unsicher. Man weiß nie wohin das Rohr nach dem Knall in der Luft fliegt. Finde die Teile trotzdem sehr geil und für Silvester zum abfeuern echt klasse und Vorallem machen sie ordentlich Lärm.
     
  15. #15 psymon, 7. Juli 2016
    Kann mich nur den negativen Berichten anschliessen, von 30 Stück sind mir ungefähr die Hälfte auf den Kopf gefallen und bestimmt 5-10 Stück hats komplett zerlegt...die wenigen die ordnungsgemässe liefen wären nett, aber nichts besonderes...

    Bin das aber gewohnt, mir hats 3 Happy 100 durchgezündet, direkt samt Visco....wer also 100 Leuchtkugeln auf Schlag ins Gesicht bekommen hat (3 mal!!!) nach'm anzünden, der rechnet mit allem ^^

    Oder die Mama Mia Dinger die durchzünden mit nem Knall alla 2gr Flash...

    Fwk bleibt immer ein Risiko aber diese Lukas Dinger sind miserabel und echt gefährlich!
     
  16. #16 JCD, 14. Dezember 2016
    Hallo,

    also die Lukas Rohre sind letztes Jahr komplett an mir vorbei gegangen, habe die auch nirgends im Laden gesehen und erst heute in einem Flyer.
    Was mich aber viel mehr interessieren würde...wo kommt Depyfag auf einmal wieder her? Produzieren die selbst wieder oder nutzt da nur ein anderer Hersteller den Namen? ???
     
  17. #17 Lexxx, 14. Dezember 2016
  18. #18 Yanky01, 14. Dezember 2016
    Hallo, es handelt es sich um eine Umlabelung des Doppelknalls von Xplode.

    Lies mal den ersten Beitrag dieses Themas, das hilft evt. weiter.
     
  19. #19 JCD, 14. Dezember 2016
    Danke euch!
    Und ich hatte schon kurzzeitig die Hoffnung, dass Depyfag wirklich zurück ist oder zumindest einer deren Lizenzen gekaufen hat und deren Produkte neu aufleben lässt. Ich trauere ja immer noch den Standheulern nach!
     
  20. #20 BooooOOOOM, 20. Dezember 2016

    Hm, ich muss dir glaub ich widersprechen, folgende Information steht auf der offiziellen Wikipedia Website;
    Anscheinend hat Zink nun doch wieder in Depyfag investiert, wäre ja spitze! :)
     
  21. #21 JCD, 20. Dezember 2016
    Das wäre wirklich genial.
    Das Superding oder den Heulgeist, wieder aufleben lassen, würde bestimmt ein Verkaufsschlager werden.
     
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden