Raketen Euer Fazit: Zink Raketen neue Charge 2013

Ich war arg enttäuscht von den aktuellen Raketen.
Sehr schwacher Zerleger, dadurch waren die Buketts relativ dünn, vor allem Silberweide und Blinker leiden darunter.

 

die weißen blinker in der schütt version waren wirklich nen witz...brokat, leuchtkäfer blinker und tremolant violett haben mir hingegen gut gefallen...

 

...mit einer Schutzkappe, die mit 4kg Leim in den Treiber geklebt wurde und sich nur mit roher Gewalt lösen konnte und sich dabei drei Mann bei uns die Hände verletzten, bei denen die Versatzhülse mit einem Huster am krummen Leitstab befestigt wurde und dabei noch schief auf den Treiber gesteckt wurde!? Ja, die waren überragend - SCHLECHT! :blintzel:

 

Ich war mit meinen Zink Raketen weitestgehend zufrieden.

Aber wie bei allen anderen war die weisse Blinker Schütt Version ein absoluter Witz. Extrem kurze Standzeit mit vieleicht 7 bis 8 Blinkersternen. Als passenden Vergleich hatte ich auch noch die Version mit Zerleger welche auch nicht viel besser war....Das war wohl nix Zink

Allerdings haben mir die Silberweide mit roten Spitzen und die Tremolant Violett sehr gut gefallen. Zum Teil sehr lang stehende Effekte welche auch bis zum Boden gingen.

Was mir aber vor allem aufgefallen ist das die Zerleger z.T. sehr leise waren. Wie so ein dumpfes Ploppen. Zumindest habe ich das so empfunden. Haben andere ähnliche Erfahungen gemacht?

 

Zu der Charge aus 2013 kann ich leider nix sagen, weil ich noch 10 Stück aus dem Jahre 2012 hatte.

Aber trotzdem, man merkt, dass hier noch deutsche Wertarbeit stattfindet.

 

Auch meine tremolant von 2013 war super. Treiber wie immer, große Ausbreitung und lange standzeit von der andere Raketen nur träumen könne.

 

Röder hatte ein Foto der 2013er Charge hochgeladen:

http://www.feuerwerk-forum.de/album/showphoto.php?photo=94502

 

Ich hatte mir ein Exemplar der 2013er Version geholt und die landete, so leid es mir tut, in meinem Flop Bereich. Leiser Zerleger, ein paar Blinksterne die zwar ein wenig länger blinkten, aber fast jede bessere Discounterrakete hatte mehr Eindruck geboten. Äusserst schade.

 

Ich hatte auch die weiße Blinker (Schütt) bei Röder bestellt. Keine Ahnung, ob das die 2013er Charge war, es war jedenfalls noch keine neue F2/CE-Nummer drauf. Die Buketts waren zwar nicht die größten, aber die Blinker fielen fast bis zum Boden...

 

Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir wesentlich mehr erhofft habe.

Lauter Knall aber leider sehr dünne Buketts im Gegensatz zur Quodlibet. Die Standzeit war zwar schon sehr lang,
dennoch muss ich schon sagen, dass die Qualität nachgelassen hat.

Wirklich schade.

 

Ich hatte 2012 das erste mal Zink-Raketen. Die waren schon ordentlich, aber beim Preis-Leistungs-Verhältnis muss ich auch sagen, das mir Nico mehr bietet!

Vor allem fand ich die etwas günstigere Comet-Rakete von Zink besser wie fast alle der Sonderfüllungen.

Aus diesem Grund habe ich 2013 keine mehr zugelegt. Wenn ich nun lese, das die neue Version auch schlechter ist, werde ich mir auch keine mehr bestellen.

 

schlechte Verarbeitungsqualität an den Treibern bzw an den Schutzhülsen sind aber nur ein kleines Manko.

Was zählt ist der Effekt !

Und da sind die Nico Raketen wirklich gut und das sage ich der sonst immer die 20g Raketen kritisiert hat.

Die Raketen aus dem Metalhead haben einen Super Zerleger drin, so muss das sein.
Und selbst die kleinen, unscheinbaren Burst Raketen aus dem Rocket Rally Sortiment haben mich für die Größe und 10g Nem positiv überrascht.

Vom Preis ganz zu schweigen. 10 Euro bzw 20 Euro sind echt ok

 

Im Vergleich waren die Unterschiede zwischen Silberweide Premiumhülse 2012 und 2013 schon deutlich erkennbar. Mir fiel schon bei der ersten Rakete der fehlende Bums auf. Natürlich immernoch imposant aber nicht mehr die Augenöffner wie die letzten Jahre. Die gleich danach geschossene 2012er bestätigte die Befürchtung, dass die Zinkis nachgelassen haben. Standzeit war durchwachsen und die Effektdichte ebenfalls.

Ich war mir auch nicht sicher welche Art ich jetzt überhaupt geschossen habe. Einige sahen nach der normalen Version, andere nach Schüttversion aus. Die BAM Nummern waren bei allen identisch: 0589-F2-1197.
Sollte das tatsächlich die Schüttversion sein (da bitte ich mal um Aufklärung) nehme ich alles zurück, mit Schüttis habe ich keine Erfahrung und kann mir kein Urteil erlauben.
Bestellt war eigentlich die normale Version...

 

Fand die neue Charge ganz schwach. Gefühlsmäßig halbe Satzmenge zu 2012. So werde ich ganz sicher keine Zink Raketen mehr kaufen.

 

Die Blinker waren wirklich schwach. Da waren ein paar Discounterraketen besser.
Von den Silberweiden haben wir zwei Stück geschossen. Die erste hob nicht richtig ab und explodierte dann in der Hälfte der Höhe. Standzeit war nicht so prall. Die zweite hingegen war der Hammer für alle, die sie gesehen haben und für mich eben so, wie man sich Zinks so vorstellt.

 

Hatte noch ein paar Zinkis vom letzten Jahr über mit roter Zündschnurrabdeckung, die neue Charge mit orangener Abdeckung war deutlich schwächer. Lautstärke der Zerlegung, Effektausbreitung und Standzeit, alles abgeschwächter als zuvor. Trotzdem schön anzuschauen, aber sehr schade wenn man merkt das man für das gleiche Geld wie all die Jahre zuvor weniger bekommt als man erwartet.

 

Die Effekte waren schon gut, und ich würde mir das Rocket Rallye auch wieder kaufen, allerdings macht das Raketen-Schießen mit blutigen Fingern nicht gerade Spaß :blintzel:!

 

Wir hatten u.a. das Set aus dem Werksverkauf in dem neuen Hülsendesign.
Ich muss leider sagen das alle 5 Versionen sehr schlecht waren. Die ploppen nur auf und der
Effekt breitet sich auf 2 Meter aus. Wenn die Preise wirklich auf 3 Euro oder mehr steigen, dann wars das für mich.

 

ich habe mir welche bei beisel bestelt ,so schlechte hatte ich noch nie .und das lag nicht an beisel .sie bekommen sie ja von zink.