FEUERWERK.net FEUERWERK Silvester-Award 2004/05

Super, ich hätte mich auch so diesmal am Wettbewerb beteiligt, habe Ambitionen

Wäre echt toll, wenn es aber sogar Belohnungen geben würde...alles in allem macht es die Neujahrszeit viel angenehmer, wenn man sich noch so mit Silvester beschäftigen kann

Ansonsten...wie wäre es, wenn man noch ein Silvestervideoaward machen würde?
Man kann ja Richtlienen vorgeben, wie z.B. dass das video selber gehostet werden muss, dass es maximal 5min lang sein darf etc.

Wäre auf jeden fall ne feine sache, wenn man es so erweitern könnte

 

*g*war doch letztes jahr genau so
hat auch super funktioniert,aber man hat kaum chancen weil manche ja echte materiealshclachten machen(ist auch gut).
was für ambitionen hast du den?

 

Jooh...

Award - gerne, bin bestimmt auch wieder dabei... ..und die Rubriken können meinetwegen bleiben.....oder vielleicht doch noch eine zusätzliche Rubrik für "nicht-deutsches" Sylvesterfeuerwerk?

flo

PS.: Wo sind eigentlich die Gewinn-Bedingungen zu finden? Wenn ich mich recht erinnere wurden sie letztes Mal hier im Forum verteilt angegeben....vielleicht sollten sie diesmal vorher bestimmt werden?.

 

jooh... dann fangen wir doch mal mit der Regel-Diskussion wieder an Was mir meiner Meinung nach spontan einfällt...

1) ein Bild pro user - pro Rubik.
2) Bewertung sollte den Albumusern überlassen werden...
3) Die Bewertungsmöglichkeit sollte vielleicht zeitlich eingegrenzt werden, damit alle Bilder die gleichen Chancen haben und von Anfang bis Ende dabei sind. Beispiel: Bildeinstellung bis 9.1. Bewertungsmöglichkeit 10.1. - 23.1.
4) Gewinnen sollte pro Rubrik jenes Bild mit der höchsten Punktezahl, wo wir allerdings wieder vor dem ungelösten Problem stehen, was machen wir mit einem Bild, das 5 mal eine Bewertung mit 9 Punkten erhalten hat verglichen mit einem Bild, das einmal 10 Punkte erhalten hat? Dabei wäre jenes mit neun Punkten eigentlich höher zu bewerten.....Alle gegebenen Punkte addieren?
5) wenn es die Gewinne erlauben, pro Rubrik ein Preis... ...und vielleicht eine "Plakettenverteilung" in Gold/Silber/Bronze oder so...(die goldene Rakete ), die der jeweilige Gewinner in seiner Feuerwerk.net-Signatur tragen darf.

tjja.....dumdidumm...mehr fällt mir gerade nicht ein...

soweit
flo

 

Bei der Bewertung gibt es auch noch das Problem, das eine Menge Leute zu Emotional entscheiden. Ich meine damit wenn jemand z.B. die xyz Batterie gut findet eine hohe Bewertung abgibt, obwohl das Bild mit nem (mal krass ausgedrückt) Handy gefotet wurde. Außerdem müssten einzelne Frames aus gefilmten Videos auch eine extra Rubrik bekommen, da diese gegenüber richtigen Knipsen nicht die Qualität erreichen. Schließlich gibt es hier eine Menge Leute die nur einen Camcorder haben.

 

Hi Airbomb,

Du hast recht (ich denke da auch an meine eigenen Sylvesterfotos 2003/04, viele haben auf den Inhalt geschaut, aber nicht die Qualität bewertet, die war z.T. nich so gut ) - das würde für eine Jury sprechen...zumal es auch viele gibt, die erst auf den Namen gucken und dann ihre Bewertung abgeben...(unterstelle ich jetzt mal ) ...aber irgendwie finde ich es dennoch prikelnder, wenn wir auch selbst unsere Meinung abgeben können, die auch gezählt würde... vielleicht sollte es beides geben, eine Jury und die User-votes 50:50...
...ein wirklich gutes Bild im Vergleich zu einem Handy- oder Videosequenz-Bild würde sich bestimmt schnell herauskristalisieren, denke ich.

Gruß

flo

 

"Nicht das am Ende aufgrund der Vielzahl der Awards jedes Foto einen bekommt"

Dann wären wir doch alle glücklich nee, das stimmt... vielleicht "drei" Rubriken... weniger ist oft mehr

flo

 

Na das hört sich doch gut an, Bewertung aus Benutzern und einer Jury. Als Rubriken würde ich dann sagen 1x Kl.2 Silvesterfeuerwerk, 1xKl.1 Kleinfeuerwerk, 1x Videos und 1xKl.4 Großfeuerwerk. Ich glaube damit ist dann alles abgedeckt.

 

Naja, 3 sind vielleicht einbisschen wenig. Vielleicht Kl.1 photo + Kl.1 Video
Klasse II Photo und Klasse II Video
blabla

Also 6 Awards??!!

 

Also ich denke Großfeuerwerk sollte man weglassen, hat mit Silvester, in dem Sinne das wir Hobbypyros sind, nix zu tun und die Beteiligung war eben sehr mager!

Effekfoto Klasse-1 wurde kein einziges eingereicht, also würde ich Klasse-1 auch rausnehmen, ist ja auch ganzjährig erlaubt und nicht nur zu Silvester.
Bester Abbrennplatz, Beste Idee und Kurioses & Emotionen kann man auch auf jeden fall weglassen..


Ich würde
Schönstes Effektfoto (Kleinfeuerwerkskörper, Klasse II)
Schönstes Effektfoto (Kleinfeuerwerk, Klasse II)
Schönstes Produktfoto
Schönstes Sortimentfoto
Bester Abbrennplan
nehmen.

 

Damit auch die Österreicher etc. mitmachen können, würde ich eine Klasse III+IV-Rubrik beibehalten. Schließlich ist es kein Klasse II Wettbewerb sondern ein Sylvesterwettbewerb. Und nur weil jemand auch Klasse III/IV Produkte schießen will, darf er nicht mitmachen? Das wäre zu überlegen...
Airbombs Vorschlag finde ich daher bisher noch am besten. Vier Rubriken, fertig. Oder wenn es die Zahl der Preise erlaubt, wäre der Vorschlag von Marvin81 auch zu überlegen. Schließlich gibt es hier auch viele Klasse I cracks...

Gruß
Flo

 

Das was sbk-hendrik aufgelistet hat deckt doch schonmal alles ab .
Man kann ja eine Klasse I Rubrik mit einem gesonderten Preis machen.
Z.B. Eine VE Kobold Bombetten oder so.

Bei dem schönsten Sortimentfoto sollte auch mehr nach
Qualität (Aufbaugestaltung) bewertet werden.

 

Also Kurioses und beste Idee sollte auf jeden Fall mit rein. Ich hab nämlich eine gute. Und zwar will ich als besonderes Highlight hier so tun, als ob ich es hier sagen würde.
Ne, aber im Ernst die Rubrik muss bleiben. Desweiteren würde ich bei dem weiterhin bestehenden Gewinnpreisemangel selber die ein oder andere Batterie sponsoren. Kann doch wohl nicht angehen...
Aber ich denke, man muss den FW-Firmen zu gute halten, dass sie momentan ziemlich viel um die Ohren haben, um sich Gedanken darüber zu machen, was sie als Preis sponsern könnten...

MfG

 

@sbk-hendrik:ich würd sagen,dass das kl.1 effektfotos sind.oder?
und wenn sich da auch mehr leute beteiligen würden wäre es sicher interessant was für unterschiedliche fotos bei doch recht gleichen effekten in kl1 raus kommt

ausserdem würde ich noch vorschlagen,dass die fotos anonym bewertet werden(jeder user hat pro kategorie eine stimme(?!))und hinterher wird die gesamtpunktzahl und die klicks/hits in relation ausgerechnet.

zu der anzahl der rubriken:
6-8stk(max.)
mfg powerfluse

 

Also ich werde mich zumindest beim Effektfoto in Klasse I beteiligen, in Klasse II sowieso, und in Sortiement eventuell, wobei dort wahrscheinlich die Quantität des FW über die Qualität des Fotos geht.

Auf jeden Fall bin ich für eine Auszeichnung, die eine Jury vergibt, weil ich sonst um die Objektivität fürchte, denn bei den letzten Malen fand ich die Bewertungen teilweise komisch.

Das es letztes Mal schon Videos gab, kann ich mich gar nicht erinnern.... Cardiel und ich haben zumindestens vor, diesmal Silvester in Berlin einzufangen, d.h. wir filmen teilweise unser eigenes Feuerwerk, aber viel wichtiger, wir filmen ein paar Sequenzen "Unter den Linden" in der Nähe vom Brandenburger Tor, ist sicherlich sehr interessant für Nicht-Berliner, damit sie mal sehen, wie in der Großstadt gefeiert wird

gg

 

also ich würde anregen, das nur User abstimmen dürfen die zum Stichtag X (z.B. 01.12.2004 oder so) angemeldet waren - da man sich ja hier recht einfach 25 Mal anmelden könnte um sich selber zu bewerten.

Gäste sollten nicht Voten dürfen.

Die Auszählung sollte nicht kontinuierlich angezeigt werden - sondern nur als Endergebnis gepostet werden.

Auswerten würde ich wie folgt:

Anzahl der Gesamtpunkte geteilt durch Anzahl der Voter

(Beispiel 4 Wertungen 1 x 10 / 2 x 7 / 1 x 5 Punkte = 29 Punkte geteilt durch 4 (Votings) = 7,25 Punkte
- bei Punktegleichheit gewinnt der Beitrag mit den meisten Votings
- je abgegebenem Voting gibt es einen Punkt extra - damit Beiträge die häufig bewertet wurden ETWAS besser dastehen als ein Beitrag der nur eine einzige 10 bekommen hat ( und dann noch von mir selber )

 

Silvester Award

Thorin schreibt:also ich würde anregen, das nur User abstimmen dürfen die zum Stichtag X (z.B. 01.12.2004 oder so) angemeldet waren - da man sich ja hier recht einfach 25 Mal anmelden könnte um sich selber zu bewerten.

Gäste sollten nicht Voten dürfen.

Die Auszählung sollte nicht kontinuierlich angezeigt werden - sondern nur als Endergebnis gepostet werden.
Dem kann ich nur zustimmen.

 

Wäre besser

 

Ach ja.
Ich kann auch noch die eine oder andere Batterie sponsoren.
Schätze so zwei oder drei werden es wohl sein können.

 

Ich "versuche" mich jetzt mal an eine Zusammenfassung.
Ist garnicht so leicht zu bewerkstelligen bei dem was wir bisher hier haben .
Ich werde auch noch ein paar Ideen von mir einbringen.
Schonmal danke @ all die hier schon was zum besten gegeben haben.

• Kategorien
  - Schönstes Effektvideo Kl. IV
  - Schönstes Effektvideo Kl. II
  - Schönstes Effektfoto Kl. IV
  - Schönstes Effektfoto Kl. II
  - Schönstes Effektfoto KL. I
  - Schönstes Produktfoto
  - Schönstes Sortimentfoto
  - Die beste Idee
  - Bester Abbrennplan
  
  
• Bewertung
  - User:
  - Über die normale Bewertung wie sie im ganzen Album möglich ist.
  
  - Moderatoren:
  - Bewerten geheim (Nicht sichtbar).
  
  
• Auswertung
  - Userbewertungen:
  - Erübrigt sich. Da der Durchschnitt automatische errechnet wird.
  - Die "Hits" haben keine Bedeutung !!!
  
  - Moderatorenbewertungen:
  - Ergebniss der Moderatorenbewertung wird zum Schluss veröffentlicht
  
  - Ergebnis von Userbewertung und Moderatorenbewertung werden addiert.
  - Bsp.: 9.6 (Durchschnitt: User) + 7.8 (Durchschnitt Moderatoren) = 17.4 Punkte
  - Im Idealfall, kann so, ein Beitrag Maximal 20 Punkte erreichen !!!
  
  
• Dauer
  - Einstellen der Bilder vom 29.12.04 bis einschließlich den 15.01.05
  - Das Bewerten vom 29.12.04 bis einschließlich den 20.01.05
  - Die Auswertung vom 20.01.05 bis einschließlich 30.01.05
  - Die Siegerehrung ist dann am 31.01.05
  
  
• Siegerehrung / Preise
  - Die Gewinner werden in einem extra Thread bekannt gegeben.
  - Die Preise werden nach Beendigung des Awards aber vor bekanntgabe der Gewinner genannt !!!
  - Die Preise bestehen komplett aus Klasse II Artikeln oder z.B. Gutscheinen für Shops. Bei Jugendlichen können Klasse II Preise nur mit Erlaubnis der Eltern vergeben werden.(Ersatzpreis: Klasse I)
  - Sympol o.ä. in der Signatur (als Medaille)
  - Sponsoren können Private Personen oder Firmen sein.
  
  
• Regeln
  - Jeder User / Moderator darf zu einem Bild / Video nur eine Bewertung abgeben.
  - Es liegt im Ermessen der Moderatoren ob ein Bild / Video nicht zulässig ist.
  - Die Bewertung darf nicht künstlich in die höhe getrieben werden. Ansonsten disqualifikation.
  - Jeder Teilnehmer, kann in jede Kategorie, 1-3 Beiträge einbringen.
  - Eine Anmeldung zum Award ist nicht nötig. Man muss nur im Forum registriert sein.
  - Es gibt keine Altersbeschränkung.
  - Es gelten die "Rechtlichen Hinweise" von feuerwerk.net
  - Die Kategorie für den Beitrag sollte korrekt gewählt werden.
  - Bilder die eingestellt wurden, können vom jeweilligen Teilnehmer in der Dauer des Wettbewerbes auch ausgetauscht / gelöscht werden.
  
  

So oder so ungefähr würde ich es handhaben.
Ich werde auch ein paar Preise sponsoren.

Jetzt seid Ihr dran mich zu kritisieren bzw. weitere Ideen zum besten zu geben.

 

Der Vorschlag für die Kategorien ist schon weit ausgearbeitet. *Respekt*

Irgend etwas gefällt mir aber an dem Bewertungssystem noch nicht ganz so. Warum sollen denn die Moderatoren als doch relativ kleine Gruppe eine solche Stimmgewalt bekommen.
[Ironie] Sicherlich schikanieren sie uns doch im Forum schon genug [/Ironie] und nun sollen Sie 50% der Stimmen bekommen wo unter 5% der User Moderatoren sind?

Natürlich könnte man jetzt argumentieren, daß die Mods sich natürlich fachlich viel besser mit der Materie auskennen und die meiste Erfahrung haben.
Ich glaube aber daß wir damit den vielen Usern hier Unrecht tuen würden.

Vielleicht könnte man eine Doppelwertung für die Effektfotos und Videos einführen: "Normalos" und "Scheininhaber", aber selbst das wird irgendwie das Stimmergebnis gewaltig verzerren.