News Greenpeace mag doch Feuerwerk !

Das ist grundsätzlich immer heuchlerisch wenn bekannte Anti-Feuerwerk eingestellte Zeitungen in ihrem Artikeln von einem Feuerwerk reden. Also z.B. Feuerwerk der Kunst oder Feuerwerk des Sports. Quasi Wasser predigen aber Wein saufen.

 

Greenpeace feiert sich bzw. die Ansicht gegen Atom mit einem Bild von einem Feuerwerk auf dem Atommeiler selbst, mehr ist das nicht...
Aber trotzdem ist Feuerwerk noch geiler als jeder Atomstrom oder Meiler, das ist wohl wahr!
Greenpeace scheint gegen Feuerwerk zu sein, hat aber (immerhin!!!!) noch keine völlig verlogenen Angaben wegen Feinstaub usw. gemacht...

 

Hunde mögen auch Feuerwerk, wenn es mit Hundfutter beworben wird.

 

Mir sind auch keine Hinweise darauf bekannt, dass Greenpeace Feuerwerk nicht mag. Abgesehen von einzelnen Ortsgruppen vielleicht, aber das sind lokale Einzelmeinungen. Nicht immer alle Umweltschutz-Organisationen in einen Topf werfen...

 

Dann gibt mal bei Google "Greenpeace" und "Feuerwerk" an, wie ich es gemacht habe, ist leider so!

 

Ah ja, aber das Strom nicht auf Bäumen wächst ist dir schonmal aufgefallen? Und jetzt noch Elektrofahrzeuge pushen ohne irgendeinen Plan zu haben woher die benötigte Energie kommen soll. Das Ende vom Lied wird sein das wir weiterhin Strom aus unsicheren Kernkraftwerken der Nachbarstaaten einkaufen.....

 

Greenpeace scheint wirklich nicht so viel gegen Feuerwerk zu haben wie man denkt...

Greenpeace Magazin | Absage von Feuerwerk: Jahres-Feinstaubbelastung kaum verändert

 

Neee, der Strom wächst nicht auf den Bäumen. Aber so viel Strom von den strahlenden Nachbarn werden wir auch nicht beziehen. Das geben doch unsere Leitungen gar nicht her. Neue Monstertrassen will der Bürger ja nicht und Windradspargel wollen die Leute auch nicht. Ich denke, es wird öfte mal der Strom weg bleiben und Bundeskanzler Merz wird zu privater Vorsorge raten: 1/3 öffentlicher Versorger, 1/3 private Stromerzeugung und 1/3 Einsparung.

 

Nur weil Scholz sich gerade versteckt, heißt das nicht, dass er kein Kanzler mehr ist!

 

EU entscheidet: Gas und Atom als Ökologisch eingestuft. Ich staune, konnten sich die Grünlinge mit ihren Anträgen dagegen nicht durchsetzen. Sehr gut.
Zwar ein Plus-Artikel aber allein die Überschrift reicht schon ..

 

Entweder zurück in die Höhle oder akzeptieren, dass die Menschheit ein Ablaufdatum hat.
Der Fortschritt hat begonnen, als sich die ersten Affen aufgerichtet haben. Dann ging´s rasant weiter. Aufhalten lässt sich da gar nichts, höchstens verzögern.
Man braucht sich ja nur andere Lebewesen auf unserem Planeten anschauen. Die Ameisen z.B. gab´s schon lange vor uns und die werden uns auch über Jahrmillionen überleben. Trotz Ameisenpulver und Ameisenköderdose. Aber die haben noch nicht einmal das Rad erfunden. Die schleppen immer noch Alles am Rücken nach Hause.

 

Och, nur so ein klein wenig. Glaube allein von Frankreich ca. 15TWh (also lächerliche 15 Milliarden kWh). Im Gegenzug exportieren wir zwar auch wieder, aber das ist erstmal zweitrangig.
Mir wird immer ganz anders wenn ich die 35 Jahre alten maroden Meiler hinter der französichen Grenze sehe ....

 

Ist quasi direkt bei mir vor der Haustür. Trotzdem nichts von mitbekommen

 

Letztens hat der Nachbarhund quasi direkt vor die Haustüre g´schissn. Trotzdem habe ich vorerst nichts bemerkt.
Erst als ich in die Scheisse trat !

 

Da gibt es einen schönen Beitrag:

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

Es ist schon bemerkenswert, was alles legal ist. Ich habe gelernt, dass in Europa das Einleiten von flüssigen und gasförmigen radioaktiven Abfällen ins Meer erlaubt ist. Oder dass neuen Kraftwerken, obwohl sie gravierende Sicherheitsmängel am Druckbehälter haben, aus politischen Gründen in Betrieb gehen dürfen, und die französische Atomaufsichtsbehörde das ohnmächtig akzeptieren muss. Aber dafür ist Atomstom mit 100-200g CO2/kW relativ grün.

 

Relativ ist gut CO2 pro kWh: Welche ist die klimafreundlichste Energiequelle? - Tech for Future. Dass man dafür in Deutschland bspw. sau viel Wald abholzt ist da soweit ich weiß nicht mal mit einberechnet. Jetzt bald wird ja der Reinhardswald verschandelt (RP Kassel erteilt immissionsschutzrechtlichen Bescheid zur Errichtung von 18 Windkraftanlagen im Reinhardswald). Da stehen Bäume die die Gebrüder Grimm einst gesehen haben.

Aber mal zum Thema zurück: scheinbar ist Greenpeace als solches gar nicht gegen Feuerwerk. Verwundert mich dann irgendwie doch, weil so ziemlich alles was ich von denen mitbekommen habe, aktionistische Spinnerei war (was ein Feuerwerksverbot auch ist).

 

Wenn ich mich recht erinner ist beim CO2 die Top Ten: Wasserkraft, Biogas, Windkraft, Atom, Solar
Ich denke Greenpeace erkennt und priorisiert Probleme. Wenn das Vesperbrötchen das man am AKW verputzt mehr/gleich viel Umweltbelastung macht, wie die Batterie, die man zündet um Aufmerksamkeit zu bekommen, ist das für die ok.