Besucher Jetzt doch BKS P1 von DBE

Dieses Thema im Forum "Kurze Fragen, schnelle Antworten" wurde erstellt von KohleGold, 8. Juni 2018.

Schlagworte:
  1. Naja das macht DBE hier doch mit 0,5g NEM ....
     
    KohleGold gefällt das.
  2. Wenn es um´s BKS geht, stimmt das schon und finde ich im Allgemeinen auch gar nicht so verkehrt.
     
  3. DBE macht m.E. auch alles richtig - ganz im Gegensatz zu Triplex. Hoffen wir, dass die Behörden noch nicht zu sehr "verärgert" sind...
     
  4. Triplex hat in meinen Augen überhaupt nichts falsch gemacht! Sie haben sich an die Gesetzmäßigkeiten für die Kategorie P1 gehalten, da ist nichts verwerfliches dran! :) Die Firma kann nichts dafür dass der normale, deutsche Spießbürger höllisch Angst vor ein paar Gramm dieses Teufelszeugs namens Blitzknallsatz hat... ;)
     
  5. Sei doch bitte mal realistisch... Was hatten Sie denn davon? Wenn man nicht mal versucht, die Intention eines Gesetzestextes zu verstehen, ergeht es einem halt so wie Triplex.
     
  6. In P1 sind solche PtG halt ausdrücklich vorgesehen. Deutschland hat die Norm größtenteils geschrieben.
     
    Mr Bla, agent1 und Christoph gefällt das.
  7. #132 Mathau, 1. Juli 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2018
    Wenn dem so ist, warum wurden die CR dann schnellstens vom Markt genommen (und nichts anderes bedeutet die Einstufung in P2 de facto)?

    Selbst wenn das alles rechtens ist/war, war es "politisch" äußerst unklug, was man ja zweifellos am Ergebnis sieht?!
     
  8. Also ich verstehe das nicht. Der Gesetzgeber sagt mit den maximalen Satzmengen in P1 klipp und klar das jedermann 5g BKS Böller zünden darf. Da bringt einer so ein Teil und plötzlich geht es nur noch Mimimimimiiiiii....
     
    Saul.Goodman und Christoph gefällt das.
  9. Liegt vermutlich daran, dass der Gesetzgeber (also Deutschland) durch die EU einiges umsetzen muss was er eigentlich gar nicht möchte... und anschließend durch Umwege versucht, es doch noch so weit wie irgendwie möglich zu verhindern.
    Nicht nur Bürger sind erfinderisch wenn es darum geht Gesetzeslücken zu finden und auszunutzen ;-)
     
    Saul.Goodman gefällt das.
  10. Wieso amüsant? Logische Schlussfolgerung.

    Hat aber auch nichts mit P1 zu tun, hier wird keine Lücke genutzt o.ä.
    Haben die Feuerwerkshersteller etwa diese Kategorie erschaffen?
    Ist doch nicht der NEFZ.

    Deshalb finde ich es eher amüsant das man sich über dieses vermeintliche Ausnutzen aufregt.
    Wurdet ihr alle dadurch schon belästigt oder gar gefährdet?
    Einfach mal Gesetzeslücken bzgl Steuern von Großkonzernen; Abgasabschaltungen (Sry Motorschonmanagment außerhalb der NEFZ-Prüf-Szenarien) etc betrachten.. da hast dann was ordentliches zum Aufregen im eigenen Land.


    Manch Privat-Bubble scheint innerlich schon so verspiegelt zu sein das der Bewohner krampfhaft nach "Missständen" suchen muss.
     
    Mannermau, Bombenstimmung und Christoph gefällt das.
  11. #136 Mathau, 1. Juli 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2018
    Zumindest ich rege mich überhaupt nicht über BKS in P1 auf - allerdings muss man halt den Tatsachen ins Auge sehen. Was mit den CR passiert ist, ist ja hinlänglich bekannt.

    Darum freue mich über den "sanften" Einstieg von DBE, in der Hoffnung, dass das mit der relativ kleinen Menge eher akzeptiert wird.
     
    agent1 und Christoph gefällt das.
  12. #137 xPyro, 1. Juli 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2018
    Vielleicht lags auch einfach an den ewigen Diskussionen, die bis heute anhalten.
    Das geht jetzt schon bald 1 Jahr so und noch immer reden Leute von einer sogenannten "Gesetzeslücke" anstatt sich einfach mal vom F2 und P1 Vergleich frei zumachen.
    P1 war nie eine Lücke und wird auch nie eine sein!
    Da haben Leute ganz bewusst ein Gesetz für die Kategorie P1 geschaffen und verabschiedet.

    Wer meint, P1 nicht an Silvester nutzen zu dürfen bitte, ist aber trotzdem keine Lücke.
    Die richtige Anwendung liegt beim Anwender!

    Zu P1 steht nichts zu einer zweckgebundenen Anwendung.

    Hat mal jemand bei der BAM um Auskunft über P1 gebeten?
    Ansonsten würde ich dies vielleicht mal machen.
     
    Christoph und V3nom gefällt das.
  13. #138 PAmeR, 1. Juli 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2018
    Wo wird sich denn aufgeregt? Vielmehr wird sich doch - nicht nur hier im Thread - aufgeregt bzw. flapsig geantwortet, wenn auch nur ein Hauch von Bedenken aufkommt oder auch nur Kritik angedeutet wird.
    Habe ja nicht einmal etwas gegen BKS an sich gesagt und einen Post später die Annäherung durch 0,5g begrüßt.

    Und es ist eben in der Tat amüsant, wie sehr einige (nicht nur auf Feuerwerk bezogen sondern allgemein, passt hier aber trotzdem ganz gut) eben über deutsche Gesetze meckern und sich teilweise bis zur Unmündigkeit und noch weiter reinsteigern, wenn aber eine kleine Lücke (von mir aus nennen wir es Interpretationsspielraum) gefunden wird, diese gern bis zum Anschlag nutzten und fast schon gebetsmühlenartig erwähnen, dass es genau so vorgesehen ist und man sich an das geltende Gesetz hält. Natürlich indem man die Schallerzeuger nutzt um sein neues Smartphone zu testen mit Schallmessungsapp ;)

    Wird das dann dezent in Frage gestellt, da z.B. ein Vorbrenner bei einem Schallerzeuger (bei den CR z.B.) nicht nötig ist um seine Smartphoneapp zu testen und es doch wohl eher dem Vergnügen als der Schallmessung dient und somit nicht den Vorlagen entspricht, sondern diese Lücke (und in diesem Fall ist es eben eine) genutzt wird, kommt es dann ganz schnell zurück zum Relativieren des Gesetzes, dass der deutsche Michel sich auch an alles hält, dass man es gar nicht nachweisen kann und man den Vorbrenner nur zur Simulation eines vorherigen Grundrauschens nutzt oder manchmal auch kurz und knapp mimimimi...

    Habe letztes Jahr sowohl Böller mit BKS als auch von Funke mit SP gezündet, bin mit der Richtung der Entwicklung zufrieden, man muss es aber eben nicht überdrehen, siehe CR.

    // @xPyro
    Ich bin nun davon ausgegangen, dass der PtG so genutzt werden muss, wie er angemeldet wurde. Bei Funke z.B. war der Grund doch beim Schallerzeuger für die Nachstellung historischer Geräusche in gewissen Situationen, soweit ich das in Erinnerung habe. Dass das nicht direkt Silvester ausschließt, ist klar.
    Dass P1 selbst die Lücke ist, wird ja auch nirgendwo gesagt. In F2 hat Funke ja auch eine Lücke gefunden um einen Verbund über 2kg NEM zu verkaufen.
     
    Mathau gefällt das.
  14. <ironie>Mach bloß nicht die BAM auf das Problem aufmerksam, sonst wird gleich alles verboten!</ironie>
     
  15. Die Kategorie P1 ist erst auf drängen der BAM entstanden. Die wollten genau diese Kategorie haben. Habe ich mal irgendwo gelesen...
     
  16. Ich finde die Zulassung von 0.5g Bks Böller in P1 ist der richtige Schritt. Ganz ehrlich 5g BKS Böller gehört in die Hand einer fachkundigen Person. Aber ich würde auch sagen, dass generell Bks Böller nicht verboten werden sollten. Ich würde eine Begrenzung von max 1g vornehmen.
     
    Koala und Mathau gefällt das.
  17. Das kann schon sein - auch wenn ich dazu gerne mal eine Quelle sehen würde - aber, und das ist der Punkt, die BAM wollte ganz sicher nicht, dass solche "Spaßböllerchen" wie die CR in dieser Kategorie zugelassen werden!
    Da wurde beim Schreiben einfach nicht genug nachgedacht. Ist doch schon etwas kurios die CR in einer Kategorie mit Gurtstraffern und Gasgeneratoren für Airbags zu sehen...
     
  18. #143 tommihommi1, 1. Juli 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2018
    aber eben auch mit Paintball/Softair-Granaten, Raucherzeugern, Bengalfeuern, Signalgebern, und anderen Schallerzeugern. Die Kategorie heißt halt Sonstige PtG.

    Edit: Pyromunition gehört auch explizit in diese Kategorie
     
    Christoph gefällt das.
  19. P1 ist schön und gut. Aber wenn ich mal bedenke, dass ich 98% von meinem Bekanntenkreis keinen BKS Böller in die Hand drücken würde, geht hiervon schon eine 'Gefahr' aus. Die meisten Pyros (ob Schein oder nicht) wissen zumindest, was BKS anrichten kann. Aber wenn ich überlege, dass meine Freundin oder Schwester solche Teile legal besitzen dürfen, wird mir nicht so warm ums Herz.

    P1 ansich ja, aber ohne BKS
     
  20. Also ob ein richtiger SP Böller wie Funke bzw. King Cobra oder BKS Böller - Beides wird in der Hand gezündet vermutlich Finger kosten. Wenn ich jemanden nicht zutraue einen Böller mit paar Gramm BKS zu zünden würde ich ihm nichtmal ein Küchenmesser in die Hand geben.
    Alle Feuerwerkslaien die ich kenne sind eher übertrieben ängstlich und vorsichtig...denen würde ich das nicht geben weil sie es eh nicht zünden
     
    ViSa und Christoph gefällt das.
  21. Bezweifle stark das ein funke oder King Finger kosten würde, die Gipsstopfen sind da eher gefährlich. Die höchste Gefahr sind da evtl Prellungen und Verbrennungen.

    Letzes Jahr einen der üblichen Berichte zu Silvester gesehen mit schweinepfote und funke Super 2 16er Charge, sah äußerlich nicht anders aus wie bei den anderen Klorollen SP Knallern, äußerlich bissl angekokelt das wars
     
  22. Nein, und zwar ist der Grund ein ganz einfacher: ein absoluter Feuerwerkslaie kennt nur ganz normale Verbrauchsware aus dem Supermarkt. Funke Böller oder The-King sind für die meisten Normalverbraucher etwas, was sie nicht kennen. Wenn jetzt einer nur stinknormale Billigware kennt, ist die Vermutung groß, dass er einen BKS Böller genauso behandelt und dann ist Unheil vorprogrammiert
     
    JonnyThunderkong und V3nom gefällt das.
  23. Ich glaub aber nicht das 0,5 gr BKS mehr schaden anrichtet als ein Funke D.
    wie immer macht es die Menge aus .
    in der DDR gab es auch schöne Knaller , selbst bei durchzünden blieben die Finger drann
     
  24. Erkläre mir mal, wie deine Freundin an P1 Blitzknallböller kommen soll, ohne diese absichtlich zu kaufen?
    Die Böller wird es nie im Discounter geben, also müsste sie im Fachhandel kaufen.
    Als Erwachsener Mensch sollte man dann auch in der Lage sein, sich über den gekauften Böller zu informieren.
    Und falls man doch respektlos zündet,tut man das eben im Zweifel nur einmal und lernt fürs Leben.
    So ist das dann nunmal, gibt genug andere gefährliche Dinge

    Wie kommt ihr denn nur teilweise durchs Leben ohne Idiotensicherung?
    Das sind für mich nicht nachvollziehbare Gedanken!

    Ist ja nicht so, dass der Böller ausversehen in den Besitz von jemanden kommt und dann die Verwendung verlangt.
     
    JonnyThunderkong, ViSa, Dextork und 6 anderen gefällt das.
  25. Am besten der Freundin gleich noch den Umgang mit Messern verbieten und sie den Salat mit dem Löffel schneiden lassen, nicht das sie sich aus Versehen den ein oder anderen Finger amputiert.
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden