Forum Löschung von Threads

Dieses Thema im Forum "Fragen und Hinweise der Benutzer zum Forum" wurde erstellt von Voreifelrambo, 8. September 2007.

  1. Ich finde es manchesmal recht zweifelhaft warum ein thread vonmir gelöscht wird (Video aus Prag) und ein User hat diesen in seiner Signatur.

    Warum wird hier mit 2erlei Maß gemessen. Die Signatur erlaubt mein Thread nicht ?
     
  2. Nö, die Signatur auch nicht. ;) Hat wohl bisher niemand von den Moderatoren gesehen. Ich habe das jetzt mal nachgeholt.
     
  3. Wo wir grade dabei sind,

    Matchbox, ich hatte von dir ja eine Verwarnung bezüglich meiner Signatur bekommen,
    mit Hinweis auf die Signatur-Regeln. Leider habe ich diese nicht finden können,
    und wollte dich bitten mir mal einen Link zu den Signatur-Regeln zu schicken.

    Und jetzt komm mir bitte nicht mit "Hättest dich per PM melden können" - das hab ich nämlich, und zwar bis heute ohne Antwort.

    Also, falls einer die Signatur-Regeln gefunden hat, bitte Link posten.

    Gruß,
    Bene
     

  4. Na sicher, unter "Ankündigungen, Neuigkeiten, Regeln" ;)

    http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=13375

    Gruß,

    ivhp
     
  5. Aber momentan sind die Mods hier schon sehr brutal.. Was im letzten Monat alles für Threads geschlossen und gelöscht wurden (egal um es sich um die Bitte um eine Videoaufzeichnung um die Anfrage wegen eines Helferscheins, die Diskussion über pro und Contra von Videoaufnahmen für Feuerwerksfirmen usw handelt)..
    Und vorallem ohne ein sinnvolle Begründung; Wenn dastehen würde: Wegen Verstoß gegen das und das, wurde dieser Thread vorläufig geschlossen. Dann kann doch auch der, der den Verstoß verurscaht hat, seinen thread ändern, und dann kann man das wieder freigeben. Aber z.B. bei dem Verschwundenen Thread in Bezug auf "Bitte für eine Aufnahme bei der FEI Springreiter EM kann ich mir kein nachvollziehbarer Grund" vorstellen, warum das verschwunden ist!!!
    Und wenn die Mods damit nicht fertig werden: Ernennt halt ein paar neue. Es gibt hier inzwischen sicher 80-90 Leute die regelmäßig und sehr fundiert usw. mitdiskutieren. Da kann man doch auch ein paar Mods rekrutieren!!!!!
     
  6. Supi :), dann kann ich ja anpassen.
    Eine Suche nach "Signatur Regeln" oder "Signatur Regel" war erfolgslos, und auf Matchbox' Antwort hätte ich wohl noch etwas warten können.

    Gruß,
    Bene
     
  7. Ich verstehe kein Wort von dem was du da geschrieben hast. Wenn du mal etwas genauer und wenn möglich in verständlicher Sprache beschreiben könntest was du genau meinst kann ich gerne versuchen zu erklären warum des Thema gelöscht wurde. Von dem was ich aus deinem interessanten Satzkonstrukt so rauslesen kann tippe ich mal auf urheberrechtliche Gründe.

    Die habe ich wohl tatsächlich irgendwie übersehen, sorry - hättest ruhig nochmal nachhaken können, aber eine Nachfrage hier im Forum ist natürlich auch okay. Frage soweit geklärt? Ich kann mich nur noch dunkel erinnern, aber ich glaube es waren Referrer-Links in deiner Sig.

    @All: Generell denke ich kann man von den Mods nicht erwarten, daß jede Aktion entsprechend begründet und gerechtfertigt wird. Wenn jemand der Meinung ist, ihm (oder seinem Thread) sei ein Unrecht widerfahren, kann er gerne hier in diesem Unterforum oder per PN nachfragen,was denn los war. Aber bitte trotzdem vorher nochmal die Regeln (und den Inhalt des gelben Kastens) daraufhin überfliegen, ob der Grund nicht eventuell doch offensichtlich war.

    Cheers,
    -Michael
     
  8. @ Matchbox

    In besagtem Thread fragte Knallrömer danach ob einer sein Feuerwerk zur Springreiter WM in Mannheim filmen könne. Er hatte mich schon per PN gefragt aber ich konnte nicht.

    Da hat er se eben versucht übers normale Forum jemanden zu finede. Ich sehe da allerdings auch nichts mit dem Urheberrecht weil es ja sein Feuerwerk war, was er gefilmt haben wollte.
     
  9. So und nun zu den Fakten...

    Hallo vb05,

    vielleicht kannst Du Dir das nicht vorstellen, aber der Beitrag, bzw. das Thema wurde vom Ersteller (Knallrömer) persönlich gelöscht.
    Der Ersteller eines Themas hat dazu die Möglichkeit und wie ich finde auch meistens das Recht.

    Als Moderator wäre es möglich solche Themen notfalls wiederherzustellen, aber der so "ausgesprochene" Wunsch nach Löschung wird i.d.R. akzeptiert.

    Also vielleicht sollte man mal vorsichtig nachfragen (ggf. auch mehrfach und auch beim Ersteller des Themas) und nicht gleich davon ausgehen, dass
    Mir missfällt einfach der aggressive Grundton, der seit einiger Zeit immer mehr Eingriff durch die Moderatoren notwendig macht.

    Jungs, das ist unsere unbezahlte (bzw. unbezahlbare) Freizeit!


    In diesem Sinne,

    *Stardust*
     
  10. Hast recht.

    Ich hatte auch mal einen Thread gestartet, in dem jemand irgendwas entdeckte was ihm nicht gefiel. Daraufhin habe ich Matchbox gebeten zu löschen. Das war gar kein Problem.
     
  11. moin

    Ich habe eigentlich nix mit diesen thema zu tun ( gott sei dank )

    Aber ich finde man sollte nicht so mit den Mods schimpfen .. Ich finde man sollte froh sein das es so eine Plattform für uns "Feuerwerksverückte" überhaupt gibt ! Und ich weiss was es heisst ein Forum oben zu halten und zu pflegen .. ICH würde das nicht unbezahlt machen :D ;)

    Aber ich muss auch sagen , wenn jemand meinen thread löschen würde , bei dem ich zum Löschen keinen grund sehe würde ich auch im Dreieck springen^^


    Gruss Benni
     
  12. Thread löschen

    ich denke mal das lieber ein thread zuviel alz einer zu wenig gelöscht wird
    denn
    1 manchmal ist das was hier zu lesen ist wirklich weit über die schmerzgrenze.

    2 die rechtliche seite, gerade im bereich video und audio sind genug leute im web unterwegs die nur auf irgendwelche falschen links oder urheberrechtsverletzungen warten
    um die verantwortlichen dann abzumahnen ( da weiss ich ziemlich genau wovon ich rede )

    3 wir sprechen hier manchmal über dinge die heutzutage bei einigen leuten durchaus die alarmglocken läuten lassen zünder oder funkzündung, satzmenge und praktisch alles was mit " sprengstoff " zu tun hat, da muss man als verantwortlicher schon ein bisschen vorsichtig sein

    4 das ganze forum hier macht mit sicherheit eine menge arbeit und wenn ein mod auch noch jedesmal seine handlungsweise erklären muss hätte er noch mehr damit zu tun
    und irgendwo muss auch mal bei einem hobby schluss sein die haben sicherlich auch noch familie und freunde die was von ihnen wollen
    sollte mal ein thread von mir gelöscht werden würde ich folgendermaßen handeln

    zuerst mal denken uuups hab ich da irgendwas falsches geschrieben ?????
    dann pn an einen mod ich möchte gerne wissen was da falsch war und nicht :
    ÖÖÖÖI ALLER WARUM HASSU MEIN GOILN TEXX GELÖSCHT :D :D :D
    dann abwarten vieleicht noch ne pn ( moderatoren sind auch nur menschen die mal was übersehen können ) dann kan man ja immernoch im forum direkt nachfragen
     
  13. @KieZKnalleR
    Und an Deiner Signatur müssen wir auch noch arbeiten, oder? Bold-Schrift raus und evtl. eine Größe kleiner?! ;)


    @all
    Mit wachsender Größe gehen in jeder Firma die ein oder anderen liebgewonnen Freiheiten über Bord. Habe ich früher noch gerne jede eMail/PN persönlich und detailliert beantwortet, ist dies heute einfach aufgrund der Anzahl der Anfragen nicht mehr möglich. Ich arbeite nicht Vollzeit für FEUERWERK.net, sondern versuche diese Plattform nebenbei auf Kosten sämtlicher Familienfreizeit am Laufen zu halten. Das mache ich gerne, aber die Zeit ist einfach begrenzt. Ebenso ergeht es meinen lieben Moderatoren, die mir alle nebenbei in ihrer freien Zeit unter die Arme greifen. Aber auch gemeinsam liegt es nicht in unserer Macht, aber auch nicht in unserem Interesse, alles haarklein zu erklären, um Verständnis zu bitten und die "Schuldigen" persönlich um ihre Erlaubnis zu fragen.
    Mag dies im ersten Ansatz diktatorisch klingen, bin ich jedoch mit der aktuellen Handhabung der Moderatoren sehr zufrieden, auch brauchen wir nicht zwingend zusätzliche Helfer. In keinem Fall wurde offensichtlich gegen mein/gegen die Interessen von FEUERWERK.net gehandelt. Hier und da hätte ich ggf. schärfer oder weniger scharf agiert, aber die Moderatoren haben ausdrücklich freie Entscheidungsgewalt und machen ihre Aufgabe sehr, sehr gut!

    Ich finde nicht, dass wir insgesamt zu rigeros vorgehen - es gilt einfach, die Ordnung aufrecht zu halten. Ca. 60% der Themen, die verschwinden, eskalieren regelerecht, und das meist sehr schnell. Wer das nicht mitbekommt, weil er 2-3 Stunden nicht im Forum war, denkt evtl. "warum ist dieses interessante Thema weg?", dabei wurde schon wieder 2 Seiten lang blutig gestritten. 30% sind irgendwelchen illegalen, urheberrechtlich bedenklichen, stumpfsinnige oder andere unerwünschte Themen, 10% werden von den Verfassern selbst oder auf Wunsch von uns gelöscht.

    Also alles halb so schlimm, auch wenn Ihr Euch drangsaliert fühlt. Wollt Ihr Zustände wie auf heise, wo in jedem 2. Thema regelrechte Kriege geführt werden?! Nein, das wollt Ihr sicherlich nicht.

    Trotzdem nehmen wir Eure Kritikpunkte gerne auf und werden bei jedem Schließen/Löschvorgang in uns gehen, ob das wirklich nötig ist.

    Bleibt friedlich, dann werden etwa 60% weniger Themen geschlossen ;)

    Gruß und Schuss
    Markus von FEUERWERK.net
     
  14. @Stardust: Entschuldigung, das mit dem FEI -Thema war ganz klar mein Fehler.. Aber andere Frage: Ist es nicht möglich dass bei einer gezielten Suche, der Titel des (gelöschten) Themas erscheint und drunter dann ein Hinweis wie "Wurde auf Bitte des Erstellers gelöscht". Dann sucht man sich nicht zu Tode ;)

    "Die mods damit nicht fertig werden" war eher so gemeint, dass halt nicht begründet wird, warum ein Thema geschlossen/gelöscht wurde und das - wie auch Pyro schreibt -, wenn man 2 Stunden später dann im Forum wieder das Thema sucht merkt: Ui, das ist plötzlich gelöscht obwohl doch vorhin nix schlimmes drinnen war.
    Und bloß weil auf Seite 3 ein Thread plötzlich aus dem Ruder läuft, sind doch Seite 1 und 2 nicht wertlos!! Und vielleicht wollen ja auch wieder ein paar leute back to topic schreiben. Da könnte man doch auch die einzelnen Nachrichten zensieren und eventuell den Verursacher verwarnen.
    Wobei man hier im Forum doch selten bis nie ernsthafte Beschimpfungen findet - manche Threads sind scharf formuliert, beleidigend werden sie aber imho fast nie.
    Und z.B. wegen einem in meinen Augen aroganten Vorgehen des einen oder anderen Veranstalers/Pyrotechnikers zu einem Boykott des einen oder anderen Events aufzurufen ist doch freie Meinungsäußerung?

    Ich möchte damit nicht sagen, dass die Mods keine gute Arbeit machen - illegale Themen verschwinden schnell und in den meisten Fällen greifen die Mods regulierend/besänftigtend ein. Manche Entscheidungen sind aber zumindest für mich nicht nachvollziehbar. Ein Forum ist eine Diskussionsplatform und kein Kuschelclub ;)
    Ach ja, gibts ne Statisik, wieviele Threads im letzten Monat geschlossen/gelöscht wurden - bloß damit man sich mal nen Überblick machen kann..
     
    Rocket X und Voreifelrambo gefällt das.
  15. Mir ist es egal wenn mal ein Thread gelöscht wird, ich habe in dem von Voreifelrambo auch eine Antwort geschrieben, aber mich juckt es nicht die Bohne.

    Ich war voher nie wirklich als User in einem Forum richtig aktiv, ich habe solche Foren bzw. noch größere jahrelang geleitet und das mit einem sehr schwachen Moderatoren Team. Gerade die Jüngeren verstehen oft nicht warum man als Admin nicht die Zeit hat sich um jede PN etc. sofort zu kümmern.

    Mir ist das damals irgendwann alles total über den Kopf gewachsen, die Konsequenz war, dass sich das Forum in einer für das Forum letztenendes tödlichen Abwärtsspirale befand, weil ich persönlich auch garnicht mehr die Lust hatte mich um diese nervigen Regelbrecher usw... zu kümmern!

    Und damit das hier nicht passiert, wenn etwas nicht ok ist *bumms* und *wech* damit!
     
  16. Eine Statistik - bitteschön: Im August wurden 17 Threads (wiederherstellbar) gelöscht - davon:

    6x Werbung von Nicht-Sponsoren
    5x Kaufgesuche illegales Feuerwerk
    3x Schwachsinn/Wirre Zeichen
    1x Bester Online-Shop
    1x auf Wunsch des Threaderstellers
    1x auf Wunsch des direkt vom Thread betroffenen (war positiv, aber trotzdem nicht im Forum erwünscht)

    Geschlossen anstatt gelöscht werden Themen in der Regel wenn sie aus dem Ruder laufen/in Streit ausarten. Diese Themen können eventuell natürlich wieder geöffnet werden nachdem sich die Gemüter beruhigt haben.
     
  17. ...und ich habe nicht einen davon gesehen, obwohl ich doch relativ häufig im Forum bin!
    Ein Beleg dafür, dass die Mods hier schnell, gründlich und unauffällig arbeiten...Danke dafür!

    Die Hand die einen füttert beisst man nicht!

    Schaut euch die Liste der Gewinnspiele an, meint ihr die Veranstalter werden nochmal Freikarten an ein Forum ausgeben in dem öffentlich zum Boykott der Veranstaltung aufgerufen wird? Wohl kaum! Von der Seite ist auch Pyro's "besänftigen" in verschiedenen Threads mehr als verständlich, wenn alles nur mies gemacht wird und praktisch die ganze Meute auf z.B. die Pyronale oder irgendeine andere Veranstaltung oder auch Firma einprügelt! Nicht falsch verstehen, Kritik (auch negative) ist hier (so meine Meinung) jederzeit gerne gesehen, aber Boykottaufrufe und Niederknüppeln schaden nur.
     
  18. Ist schon schön und gut, das es die Freikarten gibt für die Forianer dagegen ist nix zu sagen.

    Der Kern der Sache bei der Pyronale liegt doch auf der Hand. Einerseits ködert man durch Freikarten die Forianer dorthin, andererseits lässt man sie aber nicht filmen.

    Das dann manche etwas agressiv reagieren ist nur verständlich. Ich selbt wäre ja sogar hingefahren hätte ich filmen dürfen.
     
  19. Die Themen sind natürlich nicht endgültig gelöscht, sondern für die Mods an einer Stelle gesammelt noch einsehbar. Es gäbe auch die Option, die Themen mit einem Hinweis zu löschen und sichtbar an der ursprünglichen Stelle stehen zu lassen. Das macht das ganze aber recht unübersichtlich, weil sich so überall im Forum verteilt "gelöschte" Themen befinden was ein Wiederauffinden ("warum wurde mein Thema gelöscht...") für andere Mods fast unmöglich macht.

    Die Threads in der Suche auftauchen zu lassen halte ich für ungeschickt. Das führt nur zu Anfragen per PN "Ich hab das gelöschte Thema gefunden, kannst Du mir sagen was da drin steht..." - das ist schon (mehr als einmal) vorgekommen und macht letzlich mehr Arbeit als nötig (denn das Thema wurde ja gerade gelöscht, weil nichts sinnvolles drinstand oder es auf Wunsch nicht weiter öffentlich sein sollte.)

    Ist es denn so wichtig, zu erfahren wer wieso aus welchem Grund zu welcher Zeit das Thema gelöscht hat?
    Ich denke, man kann auch gerade an Matchbox Statistik sehen, dass hier tatsächlich wenig gelöscht wird und es keine willkürlichen "Lösch-Aktionen" gibt. Wenn dann trotzdem etwas gelöscht wird, kann man auch wirklich annehmen, dass der entsprechende Moderator dazu einen guten Grund hatte und es dabei belassen.

    Ja, dann ist wohl in der Zwischenzeit soviel Müll dadrin erschienen (jap, das passiert), dass es gelöscht wurde. Ich halte es auch nicht für angemessen, vorher eine Diskussion zu beginnen ob ein Thema "löschenswert" war oder nicht, noch halte ich einen "Rechenschaftsbericht" für notwendig. Es wird (s.o.) tatsächlich zurückhaltend gelöscht und in jedem Fall ist das Thema nicht endgültig weg, sondern Pyro und jeder andere Mod kann immer noch einen Blick darauf werfen, ob da nicht zu viel gelöscht wurde und das Thema wieder freigeben. Das ist aber so gut wie noch nie aufgetreten. Wenn jeder Löschvorgang zusätzlich noch kommentiert und offen einsehbar bleibt, ist damit meiner Meinung nach 1. der Arbeitaufwand gestiegen und 2. der Aufräumeffekt eingeschränkt worden, da die gelöschten Threads immer noch da sind, als Suchtreffer auftreten (müssten, sonst bringt es ja nichts) und zu nachfragen führen.

    Genau das machen wir doch - nur sieht es ausser den Mods niemand. Weder die Verwarnungen noch die einzelnen gelöschten Beiträge sind für nicht-Mods sichtbar, aber es gibt diverse Themen wo mittendrin immer wieder gelöschte Beiträge stecken. Gerade zur Silvesterzeit (die in den letzen Jahren offenbar im Oktober beginnt - aber es gibt ja auch schon Schoko-Weihnachtsmänner ;) ) gibts es sicher Themen, die Blockweise immer wieder 10 gelöschte Beiträge drinstecken und erst dann wieder was sinnvolles kommt und 2-3 sinnvolle Beiträge weiter kommt der nächste Lösch-Block.
    Das ist letzlich eine Ermessensfrage der Moderatoren - aber wegen 2-3 unsinnigen Beiträgen in einem 2 Seiten Thread wurde hier noch kein ganzer Thread gelöscht. Gehen die Beschimpfungen aber bereits im 2. Beitrag los und der Thread ist zu 90% Müll, landet schonmal (gerade zu Silvester) der ganze Thread im Mülleimer. Irgendwo muss man die Grenze ziehen wo einzelnes aufräumen nicht mehr lohnt und es ist dann mitunter auch für den Thread-ersteller besser, seine Frage (vielleicht ja auch etwas umformuliert? Mitunter hätte eine etwas anders formulierte Frage schon manchen Ärger erspart) erneut zu stellen als sich durch 2 Seiten Müll zu quälen um eine (mögliche) Antwort zu finden.

    Zum Glück tatsächlich nur sehr selten und ich denke wir alle hoffen das das so bleibt. Es kommt allerdings trotzdem vor - ist aber meist so schnell weg, dass es halt niemand sieht. Generell (nicht auf FEUERWERK.net bezogen) scheint in Internetforen "Zurückhaltung" ein Fremdwort zu sein und dementsprechend schwierig ist es auch, ab einer gewissen Größe ein Forum streitfrei und lesbar (ohne sinnfreie Streitereien zwischendurch) zu halten. Dass dafür ab und an mal etwas hart durchgegriffen werden muss ist der Preis dafür - wobei ich hier wirklich nicht den Eindruck habe, als ob zu viel oder ungerecht gelöscht wird. Schnell schon - aber das ist auch der Sinn, denn nur wenn es schnell genug weg ist, kann man die wirklich zwangsläufig folgende, sinnfreie Endlos-Diskussion vermeiden. Würde die Ausbleiben, müsste im übrigen nur halb soviel gelöscht werden und alle wären zufrieden...
    Verstöße gegen die Nutzungsregeln, also private Angebote von Feuerwerkskörpern, Fragen/Angebote nach/von Fernseh-Mitschnitten (ja, auch die sind nicht öffentlich frei verteilbar), Bastelanleitungen etc. verschwinden natürlich in jedem Fall.


    erscheint mit an dieser Stelle OT, aber okay:

    Also, dass Forianer "geködert" werden halte ich doch für eindeutig falsch ausgedrückt. Forianer haben durch das Gewinnspiel die Gelegenheit bekommen, an einem großen pyrotechnischen Event kostenlos teilzunehmen und (ich kenne die Anzahl der Teilnehmer der Auslosung nicht, aber ich gehe mal davon aus es waren nicht wenige) das wurde, den Kommentaren der Gewinner der Freikarten nach zu urteilen, auch sehr begeistert aufgenommen. Die Zuschauer sind zu großen Teilen dort erschienen, um sich das Feuerwerk anzuschauen - nicht um es zu filmen. Ich selber zähle mich übrigens auch zu denen, die zu einem Feuerwerk fahren um es sich anzusehen (zumal es in diesem Fall ja auch noch die Videos von Pyro geben wird), nicht um es zu filmen und bedauere es sehr, die Pyronale nicht miterlebt zu haben.
    Ich weiss, dass bei Dir der Schwerpunkt auf dem Filmen liegt und ich denke ich spreche im Namen aller Forianer, wenn ich sage, dass wir uns sehr über Deine regelmässigen Videos aus allen möglichen Orten freuen. Der Veranstalter hat aber nunmal das Recht (sei es aus organisatorischen Gründen oder Zwecks eigener Verwendung der Aufnahmen) gewisse Regeln, so auch ein Filmverbot, zu erstellen. Von daher kann ich auch nachvollziehen, wenn Du enttäuscht bist auf einem Event mal nicht filmen zu dürfen. Daraus aber einen Boykott abzuleiten oder aggressiv zu reagieren, halte ich ganz ehrlich für übertrieben - es bleibt die Option das Feuerwerk einmal ganz filmfrei zu genießen - oder halt nicht hinzufahren, diese Entscheidung bleibt aber jedem selbst überlassen.
     
  20. Jo, soweit ist ja dann alles im Reinen, kann ja mal passieren, dass man ne PN übersieht.
    In meiner Sig waren Links zu meinem 1&1 Profiseller-Shop, das ganze mit Farben unterlegt - ist verständlich, dass das nervt.

    Und auch da kann ich nur 100% zustimmen. Anfangs ist es für Mods ziemlich langweilig, wenn nicht viele Mitgleider dabei sind und "noch alles in den Reihen verläuft". Wenn man ein Board aber über 2-3 Jahre großzieht, und die Mitgliederzahl (und damit gleichzeitig die Zahl der Spammer) wächst, dann wird das gesamte Board zu einer unüberschaubaren Summe aus Werbung, Spam und sinnlosen Streitereien, die man als Mod kaum noch überschauen kann. Insofern habe ich da natürlich Verständnis.

    Allerdings habe ich kein Verständnis für "Foren-Götter", also Mods, die in ihrem Close-and-ban-Wahn einfach mal alles zumachen,
    was annähernd interessant sein könnte - hier gibt es sie (noch) nicht, worüber ich ziemlich glücklich bin.

    Das dieses Thema soweit ausartet, hätte ich ja nicht gedacht, aber gut. Dann kann man das Ganze wenigstens noch vor dem Silvesteransturm besprechen, ich sehe da nicht allzu rosige Zeiten auf das Board zukommen. Wobei sicherlich bei jedem Silvesteransturm neue, wertvolle Mitglieder ins Board kommen werden *aufs eigene Registrierdatum schaut* :D. Naja. Ihr wisst schon.

    Grüße,
    Bene

    PS: Wäre ein Link zu meinem Profiseller-Shop in meiner Sig. den Regeln konform?
     
  21. Kläre das am besten mal direkt mit Markus - meiner Meinung nach eher nicht, aber wenn er grünes Licht gibt....
     
  22. Hallo Ihr!

    Ich bin froh, daß gerade dieses Thema eben nicht aus dem Ruder gelaufen ist, es läßt sich nämlich über alles reden und ein Forum für ALLE, gerade auch bei diesem doch nicht ganz "unheiklem" Thema, bei dem es ja doch um Explosivstoffe geht, muß das auch möglich sein.
    Das Forum lebt durch alle, die hier angemeldet sind und verantwortungsvoll damit umgehen. Ich selbst bin beim Löschen von Themen, die nicht hierhergehören, nicht besonders schnell - meistens ist das nämlich schon erledigt, bevor ich überhaupt dazukomme :) Es soll, wie weiter oben schon geschrieben und erläutert, auch möglichst transparent gehandelt werden, damit nicht der Verdacht von "Willkür" aufkommt. Denn das ist es nämlich nicht; gerade wenn man sich andere Foren im Vergleich anschaut, bin ich froh, daß es hier so weitestgehend gesittet zugeht, wie es das eben tut. Und das soll auch ein Erfolg aller sein, die hier sachlich und fair miteinander diskutieren. Ein Moderator, das sag der Name ja schon, hält vielleicht das ganze an sich in Form und Ordnung, aber daß dieses Forum so läuft, wie es läuft, ist der Verdienst aller.
    Deshalb, bitte auch mal Verständnis haben, und miteinander statt gegeneinader arbeiten - das können wir uns bei unserem Themenkomplex in der heutigen Zeit nämlich auf lange Zeit nicht leisten...

    tschüß und Friede auf Erden
    Alex
     
    HSE, Matchbox, FFpetarde und 4 anderen gefällt das.
  23. also liebe mods ich denke mal alle sind sich einig
    wenn es probleme gibt kann man drüber reden
    ihr macht das gut
    macht einfach weiter so
     
  24. nachdem ich hier schon länger im forum am lesen bin, bin ich in einem anderen forum auf das hier gestoßen:

    Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Glühbirne?

    Einen, der die Glühbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.

    14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

    7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen

    3 die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht

    5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist

    3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte

    1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Glühbirne erfunden hat

    8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beiträgen hinweisen

    12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen

    25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren

    6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Leuchtkörper heißt.

    6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.

    3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.

    32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und woanders hätte gepostet werden müssen.

    36 die sich über die beste Glühbirnenwechselmethode streiten, wo man die besten Glühbirnen kaufen kann, welche Glühbirnenmarke am besten mit der Methode funktioniert und welche Glühbirnen überhaupt nichts
    taugen

    12 die mit den angeblich untauglichen Glühbirnen prima zurechtkommen und den Vorpostern vorwerfen, sie seien Händler oder Hersteller, die im Forum Schleichwerbung betreiben.

    5 die den Fans der geschmähten Glühbirnenmarke vorwerfen, sie säßen eh den ganzen Tag im Dunkeln und hätten daher keine Ahnung von Glühbirnen

    3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.

    4 die betonen, wer lesen könne sei klar im Vorteil

    2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen

    6 die sich über den schlechten Kundenservice in Baumärkten beschweren

    2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es auch nicht besser

    11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgeschäfte gibt und man nur das bekäme, wofür man auch bezahlt.

    4 die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln

    13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

    3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

    19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann

    7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten

    3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Oh, du warst schneller"

    2 die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben

    22 die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle Zustimmung!"

    7 deren Postings nur aus obszönen Smileys bestehen

    8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.

    7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.

    9 die den 7 Vorherigen erklären dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend widerlegt wurde

    einer, der ein überbreites Bild seiner Glühbirne einstellt, so dass man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen

    3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann

    5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben

    2 Newbies, die die Löschung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein blödes Forum sei

    8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen

    2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als würdig befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht

    7 die beschließen, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau jetzt zu niedrig" sei

    3 die hämisch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen

    und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgräbt, damit alles von vorne losgeht




    drüber lachen und ab jetzt ham sich alle lieb :D
     
    infiltr8, Minos, Rocket und 5 anderen gefällt das.
  25. volle zustimmung :D
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden