Besucher P1 Bufalos nicht mehr im Verkauf erlaubt?

Dieses Thema im Forum "Kurze Fragen, schnelle Antworten" wurde erstellt von Gonkolong, 25. Okt. 2022.

  1. Wo willst n die einführen?

    Colpos kannst du verbringen. Den Rest an P1 bis auf Vogelschreck auch.
     
    hayabusa und Buffalo_Bill gefällt das.
  2. kommt halt drauf an ob man in eine Kontrolle kommt und die Beamten das zur "Kontrolle" dann einziehen wenn Sie in ihren Listen/System keine LGZ finden

    ansonsten rein praktisch haben die halt ohne LGZ 1.1G, rein theoretisch interessiert das privat keinen
     
    hayabusa gefällt das.
  3. #53 Knalleroldie, 14. Apr. 2023
    Zuletzt bearbeitet: 14. Apr. 2023
    Rein Theoretisch. Bei 1.1 g darf maximal 1kg nem Lagern,für Privat. Oder irre ich mich da? Die Buffalo sind doch in 1.4 g gelistet bei gewissen Shops. Würden Sie ohne Lgz wohl kaum verkaufen.
     
    hayabusa gefällt das.
  4. Gab es nicht auch einzelne Produkte, bei der die Gefahrgutklasse von der LGZ abweicht?

    Also zb das GGK = 1.4g und LGZ = 1.3G?
     
  5. die Buffalos Match Cracker sicherlich nicht da halt P2 auf der Verpackung

    die Colpos findet man in einigen Shops, eine LGZ dürften die mangels deutscher Anleitung eher nicht haben ;)

    dazu stehen die noch wie quasi alle Bufalo auf der Saefty Gate Liste:

    Juli 2021

    z.B. Colpo 0163-P1-5178

    bzw. nicht in der Milchmädchen LGZ Liste:

    EU-Baumusterprüfbescheinigungen für sonstige Pyrotechnik der Kategorie P1

    allerdings sind diese Listen ja bekanntlich reiner Zufall, da man dort unter F2 auch diverse Agento/Funke F2 Produkte nicht finden kann obwohl diese LGZ haben bzw. bei Argento in der LGZ Liste stehen

    upload_2023-4-14_10-43-54.png
     
    hayabusa und Knalleroldie gefällt das.
  6. yep das auch, z.B. F1 Funke Schreihals bzw. Heuler bei uns 1.3G statt 1.4G - deshalb kamen die in P1 noch einmal - diesmal mit 1.4G LGZ raus

    wäre ja auch zu einfach :D:rolleyes:
     
  7. Ja,ja die gute alte Bam,und ihre Listen. Wenn seriöse Shops Sie verkaufen, soll es den Kunden egal sein. Wir als Käufer,wie sollen wir bei dem ganzen Lgz Mist da durchblicken? Letztendlich müssen die Shops dann den Kopf hinhalten,falls nicht erlaubt.
     
    hayabusa gefällt das.
  8. zur Not die Webseite dazu vom Shop ausdrucken und aufheben ;)
     
    Silvestergewitter gefällt das.
  9. Hi Malte,

    Kam da schon was raus?
     
  10. bei den Bufalo ist der Zweck aber auch der Knaller, Feuerwerk als Blitzgerät :D:D:D sowas kann sich nur ein Beamter mit 0 Ahnung einfallen lassen
     
  11. Ich sehe die Rapexliste als Empfehlung an die Artikel auf der Liste auf jeden Fall zu bevorraten...

    Ich fände es schön wenn es anders wäre! z.B. die Crazy Robots findet man nirgendwo auf der Liste obwohl es da eine Charge mit extrem kurzen Zündschnüren gab so das man unmöglich die 40m Abstand einhalten konnte. Aber da wo es vielleicht wichtig wäre passiert halt nix... Genau wie die erste Charge(2019) der Funke Salut Raketen (Rot) die waren einfach schlecht, 50% meiner 4 Schachteln haben auf dem Boden oder in 2-3m Höhe zerlegt...
     

  12. Ich bin zwar nicht M.K., aber ich war mal so frei den Sachstand rauszusuchen.

    Link zur Dokumentenplattform des EUGH


    Wer etwas Lesebedarf hat, kann ja den Schlussantrag der Anwältin von Funke mal lesen, es ist schon ziemlicher Unfug, wie das RAPEX-System aktuell gestrickt ist und zum Missbrauch einlädt (und scheinbar auch so genutzt wurde...:whistling:)
     
    PyroProGER, Silberblau, matzeW und 5 anderen gefällt das.
  13. Es gibt Neuigkeiten: Wir haben soeben das Verfahren vorm europäischen Gerichtshof gegen Österreich gewonnen. Wen das Urteil interessiert:

    CURIA - Documents

    Das ganze hat allerdings erstmal keine direkten Auswirkungen, da es nur darum ging, dass uns die Akteneinsicht und Korrekturen an der fehlerhaften Rapex-Meldung generell verweigert wurden, mit der Begründung, dass wir hierauf rechtlich keinen Anspruch hätten, wogegen wir geklagt haben.
    Das Gericht hat nun festgestellt, dass Österreich uns diese Möglichkeit einräumen muss - es ist also davon auszuzgehen, dass das höchste österreichische Gericht dies nun entsprechend des Urteils des europäischen Gerichtshofs so umsetzen wird, wir Akteneinsicht erhalten und die Korrektur der Fehler in der Rapex-Meldung zur Not gerichtlich durchsetzen können, sofern dies seitens der Behörde in Österreich nicht freiwillig geschieht.

    Wir werden aber sehen müssen, wie das nun weiter abläuft, und wie lange sich das ganze noch ziehen wird - aber das ganze war ein wichtiger Schritt, weil der europäische Gerichtshof klar entschieden hat, dass eine Behörde nicht einfach eine Rapex-Meldung erlassen kann, ohne die Möglichkeit für den betroffenen Wirtschaftsakteur dagegen rechtlich vorzugehen. Das betrifft ja nicht nur uns, sondern z.B. auch Zena in Belgien etc - quasi jeden, der eine nicht korrekte Meldung auf der Rapex Liste hat, und dem die Behörden bislang verweigert haben dagegen rechtlich vorzugehen.

    So oder so, wir werden das ganze zu Ende bringen, bis das ganze korrigiert wurde. Ich werde hier wieder informieren, sobald es weitere Neuigkeiten gibt.
     
    PyroPassi, CeBee, Highway und 82 anderen gefällt das.
  14. Gratuliere! Nach soviel Hokuspokus hatte ich echt nicht mehr dran geglaubt. Kann man nur hoffen, dass es jetzt wenigstens flüssig vonstatten geht.
     
    JonnyThunderkong gefällt das.

  15. Herzlichen Glückwunsch.
    Die Mühlen sind zwar langsam, aber funktionieren aber tatsächlich noch…
     
    JonnyThunderkong gefällt das.
  16. Irgendwie ist diese Rapex Liste reine Willkür. Irgend jemand passt etwas nicht, dann setzen wir es auf die Liste. Und wenn man nichts zu verbergen hat. Dann sollte man auch Einsicht in die Akte gewähren.
     
    ViSa und Pyro tha dragon gefällt das.
  17. Also kommen bald wieder sb2 und sb1 Böller? :rolleyes:
     
  18. wohl kaum mangels Fabrik die sowas macht
     
    smoker1990 gefällt das.
  19. Und die Restbestände bei den Händlern die hier wegen der Rapex nichtmehr verkauft wurden sind auch unter der Hand schon lange an den Mann gebracht.
    Und zum Thema Nachschub wurde ja bereits alles gesagt.
    Ich glaube vielmehr geht es ums Prinzip, das gerichtlich festgehalten wird das nicht jeder dahergelaufene Marktmitbewerber die Rapex als Konkurrenzausschaltung missbrauchen kann bzw darf.
     
    ViSa, Buffalo_Bill, KLONK und 4 anderen gefällt das.
  20. ja ich hoffe das Funke damit endlich wieder F2 Böller rausbringt wenn sie mehr Sicherheit haben.
     
  21. Welche gibt es denn noch, in F2?
     
  22. na wenn sie es machen würden sollten dann wohl dann A B und C bzw Petetarde sein

    ich habe das immer so verstanden das P1 genommen wurde wegen möglicher Schwankungen bzw. dem Rapex Wahnsinn

    meine Funke waren die ersten denen über Rapex der Verkauf von F2 Böllern verboten wurde ?
     
  23. Da hast Du auch wieder recht. Gute F2 Böller von Funke, das wäre schon was feines. Aber
    vergessen wir mal nicht P1 ist auch nicht verkehrt. Aber mit P1, wie man hört wird sich wohl
    erledigt haben.
     
  24. #75 Knalleroldie, 22. Mai 2023
    Zuletzt bearbeitet: 22. Mai 2023
    Bitte nicht wieder aufwärmen,die P1 Geschichte. Das Thema wurde bereits geklärt im anderen Thread. Und geschlossen, wie so oft.Hier geht es um Rapex, eine ganz andere Geschichte.
     
    lotusXback, ViSa, Bombenstimmung und 3 anderen gefällt das.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden