Für mich hat sich jegliche Diskussion um Feinstaub zu Silvester völlig erledigt. Die angeblichen 5000t die mal der DUH angegeben hat für einen Tag, stehen in keinem Verhältnis was eine Müllverbrennungsanlage in 38 Tagen rausknall. Da sind auch 5000t erreicht aber als Sondermüll wo der Mist mit Filtern aufgefangen werden muss. {}
Wurde eigentlich der Link zur Studie des VPI zu Feinstaubausstoß von Feuerwerk hier schon mal gepostet? Wenn nicht....hier der Link zum Artikel von Dr. Keller und Herr Schragen in der Zeitschrift Propellants, Explosives, Pyrotechnics: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/prep.202000292. {}
Danke @Oggel, ich nehme an die dürfte vor ein paar Tagen erschienen sein @VPI wird sich bestimmt auch noch dazu äußern... Die Studie findet nach eingängigem Review-Prozess auch Eingang in die Quellensammlung
Moin, Frage: Die Deutsche Umwelthilfe e. V. & DUH Umweltschutz-Service GmbH kann man da nicht einen Strick daraus machen, um denen beizukommen! Wenn sie sich wieder etwas weit aus dem Fenster lehnen um zu zeigen, dass es auch anders geht. Kann mir wiederum auch denken, dass die sich gut abgesichert haben in diese Richtung wie auch immer, nur sollte man alle Register auch ziehen wie oben beschrieben Verein & GMBH ist das zulässig wegen Steuern und all diese Bürokratischen Aspekte die sich da ergeben wie auch mit Spenden USW. Bei dieser ganzen korrupten Machenschaften die auch aktuell in einer anderen Thematik auftaucht, wird es doch so vermute ich hier doch auch was finden lassen, wenn man richtig ansetzen würde behaupte ich jetzt mal ganz frech! War ja nur mal eine Idee von mir das vielleicht mal aufzugreifen. Wenn schon mit dem Rücken zur Wand, dann soll das Schwert von vorn und nicht von hinten hineingestoßen werden, sieht doch ******e aus auf der Flucht abgestochen zu werden.
Nette Idee, allerdings ist die DUH kein kleiner Poppelsverein. Die sind durch Anwälte, Berater und co. gut abgesichert. Den Aufwand und vor allem die hohen Kosten um da etwas zu finden und durchzusetzen, kann man sich sparen bzw. für konstruktivere Aktionen nutzen.
Dem stimme ich zu nur glaube ich nicht wirklich daran das konstruktive Aktionen sich in Zukunft noch umsetzen lassen oder möglich werden. Mir kommt es vor das viele die Flinte ins Korn geschmissen haben, daher auch diese Anregung von mir da es mir so auch neu war und nach jeden verdammten Bindfaden greifen. Strohhalme gibt es ja schon nicht mehr.....
Zur Ergänzung der Quellensammlung bin ich auf der Suche nach der ersten Version der UBA-Publikation "Wenn die Luft zum Schneiden ist". Diese müsste 2017 veröffentlicht worden sein und die (wie man heute weiß) weit überzogene Schätzung von "5.000 Tonnen Feinstaub" beinhalten. Leider ist sie online nicht mehr zu finden. Falls sie noch jemand besitzt freue ich mich über Zusendung per PN. Alle nachfolgenden Versionen liegen mir bereits vor. Viele Grüße, D.
Hier stehen die 4200 T noch drin (auf Seite 7). https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiA0pPsq-LvAhUNCRoKHfUTAgoQFjABegQICRAD&url=https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/hgp_wenn_die_luft_zum_schneiden_ist_2019.pdf&usg=AOvVaw0TJbM_BGFN4fYnGtEhKr6a Hier noch mit 4500 T: https://www.zdf.de/assets/studie-umweltbundesamt-silvester-100~original?cb=1577327182233
Kann ich dir nicht sagen, ist das eine Umweltbundesamt-Publikation? Danke dir, die beiden Versionen waren mir bekannt. Es gab aber bereits 2017 Medienberichte wo im Zusammenhang einer UBA-Veröffentlichung mit 5000 erwähnt werden. Mich würde einfach interessieren diese Zahl herkommt, sie wird ja bis heute immer wieder verwendet.
https://shop.roeder-feuerwerk.de/media/pdf/63/bf/f5/Feuerwerk-pro-Argumente-gegen-Verbot.pdf Passt denke ich gut hier rein. Danke an @Röder Feuerwerk für die Aufbereitung!
Gerade zwei interessante Artikel gefunden: Die ungeschminkte Wahrheit Interessant: die Menge an Mikroplastik in Schminke, falls Euch einmal jemand geschminkt erzählt, wie umweltschädlich Feuerwerk ist. Die Schminke wird ja fleissig täglich abgewaschen, damit die Haut nicht zu sehr leidet...Nagellack: Lösungsmittel, Plastikpigmente, Nagellackentferner: Lösungsmittel.. Die Mengen: https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/ressourcenschonung/kunststoffe-und-bioplastik/25216.html 977 Tonnen Mikroplastik und 47 Tonnen Polymere durch Schminke, Kosmetik und Putzmittel pro Jahr in die Umwelt. Unfilterbar für immer in der Umwelt.
Und noch was: Putzmittel oder Kosmetikartikel tragen zur Luftverschmutzung bei Die Hälfte aller Feinstäube in Großstadten lässt sich inzwischen auf Kosmetik, Putzmittel, Druckertinte, Kleber und der Gleichen zurück führen.
Da der Aufschrei "die armen Tiere" aktuell wieder besonders oft ertönt, habe ich mich für eine Reaktion darauf mal etwas mit dem Thema "Vergrämung" beschäftigt. Was das ist? Vergrämung bezeichnet die wiederholte Störung und das dadurch bewirkte Vertreiben von Wildtieren. Neben dem klassischen Schädlingsbekämpfer findet man Vergrämung in professioneller Ausführung vor allem in der Landwirtschaft sowie im Umwelt von Verkehrsflächen (Autobahnen, Landstraßen, Flughäfen, etc.) Wichtigste Erkenntnis für uns ist dabei, dass der Einsatz von pyrotechnischen Knalleffekten für einen verhältnismäßig geringen und vor allem auch extrem kurzen Vergrämungserfolg bekannt ist. Längst hat es sich als viel erfolgreicher herausgestellt, die Vergrämung durch Habitatsveränderung oder durch natürliche Fressfeinde zu erzielen. Dies ist der Grund, warum beispielsweise an Flughäfen kaum noch Knalleffekte genutzt werden, sondern vielmehr Fressfeinde eingesetzt oder andere Grasmischungen verwendet werden. Mein Problem: Ich tue mich schwer, dafür prägnante Quellen zu finden. Vielmehr habe ich das aus Flughafenführungen mitgenommen oder mal eine Reportage dazu gesehen. Und ich tue es mir jetzt nicht an, 41 Episoden von "Mittendrin - Flughafen Frankfurt" auf der Suche nach dem richtigen Zeitstempel zu durchforsten. Was ich auf die Schnelle gefunden habe: Schutz für Flugzeuge: Wie Vögel vergrämt werden | W wie Wissen Vogelvergrämer am Flugplatz: Alle Vögel sind schon weg
Nicht einmal auf Truppenübungsplätzen klappt es mit der Vergrämung. Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden https://www.youtube.com/watch?v=BdGcldHPu5U
Im Gegenteil - unsere Truppenübunsplätze, allen voran der in Grafenwöhr, sind einzigartige Flora-Fauna-Habitate, wo es ein Artenreichtum gibt, dass seinesgleichen sucht. Hier gibts seltene Tierarten, die anderswo kaum mehr zu finden sind, und das obwohl hier den ganzen Tag "scharf" geschossen wird. Vor einigen jahren habe ich das Glück gehabt, mit meinem Höhlenverein dort mal eine Führung zu bekommen - das war hochinterressant. Hier gibts Seeadler, Wölfe, die seltensten Fledermausarten und und und.Ich selbst wohne ca. 8 km vom Platz entfernt und selbst bei mir ist das Geballer deutlich zu hören. Befindet man sich auf den direkt am Platz vorbei führenden Wanderwegen hat man zwecks der Lautstärke fast schon Silvesterstimmung. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum gerade bei den Tierschützern, mal nicht dies als Pro-Argument für Feuerwerk erwähnt wird. Hier wird deutlich gezeigt, dass Wildtiere in keinster Weise von dem Geknalle beeinträchtigt werden. Oberpfalz: Das Militär und der Naturschutz Blickfang: Truppenübungsplatz, die bayerische Serengeti!
Übersicht, über Quellen die ich aktuell verwende: Vivantes, nur 5% Verletzte durch Feuerwerk: Silvester und Neujahr: Die meisten Feuerwerksverletzten minderjährig | Vivantes Bund Deutscher Kriminalbeamter GEGEN ein Verbot: Bund Deutscher Kriminalbeamter Sachsen gegen ein beabsichtigtes Verkaufsverbot für Silvesterfeuerwerk 2021/2022 — Bund Deutscher Kriminalbeamter e.V. (bdk.de) Positionspapier BVPK: 20211129_positionspapier_covid_feuerwerk.pdf (bvpk.org) Pressemitteilung VPI zum am 02.12.2021 beschlossenem Verkaufsverbot von Feuerwerk: Endgültiges Aus steht bevor: VPI fassungslos über folgenschwere Entscheidung von Bund und Ländern gegen Feuerwerk - Feuerwerk-VPI Die große Mehrheit der Deutschen ist gegen ein Verbot - Repräsentative Forsa-Umfrage von Röder: ▷ Silvesterfeuerwerk - große Mehrheit ist gegen ein Verbot | Presseportal Eine aktuelle Online-Umfrage mit aktuell und bis jetzt fast 17.000(!) Teilnehmern, bei der knapp 80% der Bevölkerung das Verbot für unsinnig halten! Nur 3% der Befragten halten die Maßnahme im Corona-Kontext für richtig! Böllerverbot wegen Corona an Silvester 2021/22 - Aus für das Feuerwerk (wa.de) Ja, es ist die BILD, aber hier wird sehr gut zusammengefasst, weshalb das Verbot nur Symbolpolitik ist und warum das Zünden im Freien sogar Vorteile hätte: Nach Corona-Gipfel: Aufstand gegen Böller- und Feuerwerk-Verbot an Silvester - Politik Inland - Bild.de Nun auch Focus Online - "Ergibt keinen Sinn": Harsche Kritik an Böller-Verbot zu Silvester: "Wissenschaftlich keinen Sinn" - FOCUS Online
Sehr guter Artikel! Wo auch mal die Politik öffentlich ihre Bedenken äußert und sich der Bund Deutscher Kriminalbeamter klar gegen ein generelles Verkaufsverbot ausgesprochen haben! Todesstoß verpasst: Verkaufsverbot von Feuerwerk wird WECO vermutlich ruinieren https://www.rheinische-anzeigenblaetter.de/region/rhein-sieg/todesstoss-verpasst-verkaufsverbot-von-feuerwerk-wird-weco-vermutlich-ruinieren-39191028
Gerade gefunden, Artikel in Bezug auf Augenverletzungen zu Silvester: Wenn Silvester ins Auge geht | Universitätsklinikum Tübingen Leider wieder ohne konkrete Angaben in Form von Zahlen.