Böller & Pfeifen Reibkopfknaller

@mondfeuer: du schreibst, 2007 werden wir also nochmal offiziell Luftheuler kaufen können, ab 2008 ist dann wirklich Feierabend...

Bist du dir da sicher?Ich hab gehört das es Ende 2005 das letzte mal Heuler geben sollte,dies aber verschoben wurde auf Ende auf 2006.

Zum Thema in Deutschland erhältliche Knaller .Ich kann mir nicht erklären warum die Sachen in Deutschland immer leiser werden.So wie ich weiss gilt folgendes max. 6 g Schwarzpulver und120 dB(A) in 8 m Entfernung.Die Lautesten Böller sollen ja C Böller sein und die haben auch nur 2,8 gr. Schwarzpulver .Also kann es an der Satzmenge nicht liegen und muss was mit den 120 db zu tun haben.Das unverständliche für mich ist,das in Östereich die gleiche120 db Grenze Gesetz ist und die Teile zb.die originalen Piraten(made in Germany) um einiges lauter sind.Jetzt werden viele denken da ist ja auch BKS drin.Das ist Richtig,aber die Böller bei uns nutzen nicht mal die Hälfte der max. Satzmenge an Schwarzpulver aus.Mich wüde auch mal interessieren wievel db zb. ein D Böller in 8 Meter Entfernung wirklich erreicht.Vieleicht gehen die Hersteller auf Nummer sicher da sie Angst haben das die db Grenze noch weiter nach unten geht und sie ihre Schinken,die sie eventuell auf Vorrat haben der mehrere Jahre reicht,nicht mehr verkaufen können und das der Markt in anderen Ländern kein Verlangen an solch lascher Ware hat.Wenn es so ist wundert mich das keine der vielen Feuerwerksfirmen mal sagt wir gehen jetzt mal an die Grenze und bieten den Leuten mal nen Knallkörper an der zwar teurer ist aber wo auch ein Deutlicher unterschied zu Hören ist.Falls ihr Antworten oder Vermutungen auf die genannten Wiedersprüche habt bitte ich um Infos da mir das noch keiner erklären konnte.

mfg

 

Ich habe die Info von der Feuerwerksvitrine, falls Julius sich nicht vertippt hat, wird es die Heuler zumindest als Auslaufartikel in 2007 noch geben, da aufgrund übergroßer Lagerbestände bei den Händlern ansonsten das große Heulen und Zähneklappern ausbrechen würde...

Wenn ich allein denke, was eine Feuerwerks-Vertriebsfirma hier in der Nähe noch an Luftheulern auf Lager hat, bin ich geneigt, der Info zu glauben.

Ich denke, die ganze Sache ist eine Mischung aus Verschärfung von Gesetzen, vorauseilendem Gehorsam des VPI (Verbands der pyrotechnischen Industrie) und Profitgier, gepaart mit verändertem Kaufverhalten.

Ausgehend vom BAM gibt es einen regelrechten Urwald an Gesetzen und Verordnungen, Lager- und Gefahrstoffzuordnungen, Unbedenklichkeitsbescheinigungen, Paragraphen, Zusätze, Richtlinien und was weiß der Geier noch alles, der immer höher und höher wuchert. Ein Kracher muß heute einer Vielzahl von Anforderungen entsprechen - er darf sich nicht ungeschickt zerlegen, nicht lauter als 120 db/a auf 8m Entfernung sein, keine größeren Schäden verursachen, wenn er in der Hand losgeht, außerdem muß er vermutlich noch Kaffee kochen und den Weltfrieden retten können, sowie zum Mond fliegen und das Klo putzen... daß ein Kracher halt schon irgendwie Explosionsdruck aufbauen und ablassen muß, um richtig schön zu wummern, scheint den Leutchen manchmal nicht ganz klar zu sein.

Weiterhin kostet gutes Schwarzpulver gutes Geld - nur,weil SP in jedem Silvesterkracher drin ist, darf man nicht denken, es handle sich hier etwa um ein banales Produkt - im Gegenteil, gutes Schwarzpulver herzustellen, ist weit schwieriger und kostspieliger als jeder Perchlorat-/Al-Blitzsatz, obwohl dieser wesentlich brisanter ist und damit im Grunde effizienter genutzt werden könnte.

Die Herstellung lohnt sich zudem immer weniger, da leider viele Leute auf Qualität pfeifen und nur noch nach dem Preis kaufen.

...und dann gibt es da noch die EU mit ihrem Verordnungswahn. Sprengstoff-Gesetze sind zwar Ländersache, aber es gibt genügend Themen, wo das EU-Parlament kräftig mitschnattert, wie z. B. bei Gefahrguttransporten, was teilw. erheblichen Einfluß auf die Verfügbarkeit bestimmter Artikel hat (siehe das Excalibur-Problem).

Also: Weniger Satzladung + schlechtere Machart + strengere Gesetze + ein Industrieverband mit großer Angst vor juristischen Konsequenzen + blinde Käufer = Langweiler-Knaller... so sehe ich das jedenfalls.

 

Sorry Lemmy,
Ich bin noch nicht besonders geübt im Nutzen von Foren, habs später auch gemerkt das ich Fragen stelle wo sie eigentlich nicht hingehören. Aber danke für die Info, dann darf ich also weiter meine "Waffe" benutzen.
Und wenn es hier schon um Knaller zum Anreiben geht, mein Senf: Die Dinger werden in der Tat immer leiser und sie werden auch immer weniger angeboten. Vermutlich wird hier mit vorauseilendem Gehorsam dem Knaller im Allgemeinen langsam der Gar aus gemacht. Wie ja auch sonst in unserem schönen Land überall der Weichspüler reingekippt wird.
Soll da wohl auch der letzte besoffene Dummkopf noch vor sich selbst geschützt werden...Anforderung: Soll in der Hand explodieren ohne schwere Verletzungen hervorzurufen...Ich denke nicht das man Eigenverantwortung durch Gesetze ersetzen kann, wie ich hier in sehr aufschlußreichen Videos sehen konnte, steckt man sich die Zigarre dann eben ins Ohr...Ächz
mit ganz leisen Grüßen fiz-o

 

Es scheint vielleicht weit her geholt; aber ich vermute hinter all dem Gesetzeswahn auch und vor allem, die, in Deutschland, (zu) mächtige Versicherungslobby!
Sie nimmt praktisch auf jeden Lebensbereich Einfluß! Wo immer Gefahr besteht, etwas könne den Versicherungen Geld kosten, üben sie Druck auf die gesetzgebenden Organe aus. Sämtliche Entscheidungs-/Funktionstragenden Stellen in unserer Gesellschaft sind durch Versicherungslobbyisten infiltriert!

 

...welche Drogen nehmt ihr?

Gesetze werden gemacht, weil sich zwar jeder vehement für den eigenen Freiraum einsetzt, aber nach Regulativen sofort laut und anhaltend schreit, wenn der Freiraum eines Anderen droht, den eigenen Freiraum ein zu schränken.

Man könnte auch sagen, das die Leute reglementierende Gesetze immer nur für alle Anderen akzeptieren.

 

Ich weiß nicht, für wen du hier sprichst und woher du diese oberflächliche Meinung hast, aber dieser Allgemeinplatz gilt sicherlich nicht für uns alle.

Ich persönlich respektiere die Freiräume anderer, auch wenn dies Einfluß auf mich selbst hat, im Gegenzug erwarte ich (vielleicht etwas blauäugig) das selbe auch von anderen. Ich bin kein intoleranter Abgrenzer, der mit seinem Nachbarn über den Gartenzaun juristische Auseinandersetzungen führt, weil dessen Hecke zu hoch, der Hund zu laut oder der Rasen nicht gemäht ist, sondern plädiere ganz entschieden für das Vertrauen in den gesunden Menschenverstand der Leute. Wenn man jedem Drängen nach Regelung, Gesetzen und Gängelung nachgibt, nur weil sich ein paar Meckerfritzen ständig beschweren, kann das natürlich nicht funktionieren. Mir ist bewußt, daß es in diesem Bereich in unserem Land ein Defizit gibt, aber wenn man den Leuten bestimmte Erfahrungen ständig vorenthält, werden die nie "erwachsen", sondern plärren immer gleich nach Papa Staat, wenn ihnen ein Furz im Darm rumgeht.

Das Stichwort ist Toleranz - leider ist dies in den meisten bürgerlichen Gesellschaften völlig unterentwickelt, weil jeder auf seinem Steinhaufen sitzt und mit Steinen nach dem Haufen der anderen wirft... niemand (auch ich nicht) ist da ganz unschuldig, aber man kann an sich arbeiten, nicht wahr.

Ich möchte noch anfügen, daß es mir nicht darum geht, Spaß durch Gefahr zu haben, etwa mit einem Knaller, der möglicherweise gefährliche Explosionsdrücke oder gar Splitterwirkung erzeugt, ich finde demnach die Arbeit von Behörden wie dem BAM im Bereich Sicherheit schon korrekt und nützlich, aber die öffentlichen Stellen und Vereine mit behördlichem Charakter sollten mit den geradezu zwanghaft anmutenden Versuchen aufhören, uns in Watte packen zu wollen. Es ist einfach sinnlos, endlose Mengen an Verordnungen zu erlassen, die sich nicht selten auf vermeidbare Unfälle unfähiger Trottel stützen, die von ihren Eltern nie richtig an Feuerwerk herangeführt wurden und sich daher schon mit einer Wunderkerze ernsthaft verletzen.

 

Genau Lemmy, daher wollt ich das mal wissen weil ich die Purple Rain bei Toschi mit auf meiner Liste hab. Aber wenn die genau so ist wie die Sound Attack die ich noch hab, kann ich die ja wieder streichen und mir was anderes schönes dafür noch nehmen

 

@Mondfeuer:
Ich nehme an, Thorin bezog sich vor allem auf meinen Beitrag!
Nichtsdestotrotz stehe ich dazu!

 

Nunja, das Versicherungs-Statement mutet doch etwas paranoid an
Wenn einer Versicherung irgendwas zu heikel zu versichern ist, dann versichert sie das entweder nicht, oder eben nur teuer. Welchen Vorteil irgendeine Versicherung davon haben sollte, daß beispielsweise Böller im Abstand von 8 m 120 dB und nicht mehr haben dürfen, oder Luftheuler oder auch Reibkopfknaller vom Markt verschwinden erschließt sich mir so direkt nicht. Die Beweggründe für die pyrotechnischen Gesetze, wie wir sie haben, liegen mit Sicherheit woanders.

 

Ganz allgemein denke ich schon, daß immer, wenn es darum geht, darüber zu befinden, inwieweit mehr oder weniger gefährlichen Dingen per Verordnung/Gesetz begegnet werden soll, Versicherungsexperten ein ganz gehöriges Wort mitsprechen!
Konkret auf unsere Feuerwerkerei bezogen, meine ich, daß beispielsweise Haftpflicht- und/oder Krankenversicherer, durchaus ein reges Interesse an weitestmöglich entschärften Feuerwerkskörpern haben - und das sicher nicht aus Sorge um Leib und Wohl der Versicherten, sondern aus rein wirtschaftlichen Überlegungen heraus!

 

Hey, bloß weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, daß sie nicht auch hinter dir her sind!

.

Viele Gesetze und Verordnungen existieren nicht etwa deswegen, weil der Gesetzgeber immer und zu jeder Zeit um Leib und Leben "seiner" Bürger besorgt ist, sondern auch um sich versicherungstechnisch abzugrenzen und Prozeßfluten bereits im Vorfeld zu begegnen. Natürlich wird in diesem Bereich offiziell anders argumentiert, aber darauf läuft es letztlich raus.

Ein gutes Beispiel ist das bekannte Baustellenschild: "Betreten verboten, Eltern haften für ihre Kinder". Rein rechtlich gesehen ist dieser Spruch nicht haltbar, das Anbringen des Schildes jedoch würde in vielen Fällen ausreichend sein, den Eltern eines Kindes, das auf der Baustelle Unsinn angestellt hat, eine Mitschuld zuzuschieben und damit einen (u. U. recht erheblichen) Geldbetrag, der als Strafe fällig werden würde, entscheidend zu verringern.

Versicherungen haben in Deutschland große Macht - viele Produkte, die z. B. im europ. Ausland auf dem Markt sind, können hier bei uns nicht eingeführt werden, weil schlichtweg die Versicherungslage unklar ist; am Ende plärren die Leute halt doch wieder nach Erstattung von Kosten und Schadenersatz, wenn was passiert ist, und da müssen dann meist die Versicherungen einspringen, sowie deren Rück-Versicherungen.

In Deutschland scheint leider nichts ohne Versicherung, Kissen unterm Hintern, Ohrenschützer auf dem Kopf, Sturzhelm und Schutzbrille zu gehen... anderswo (z. B. NL) hat man die Zeichen der Zeit erkannt und gesteht den Leuten sogar Erleichterungen und Erweiterungen bestehender Gesetze zu, hierzulande wird aber über sowas nicht mal nachgedacht, weil Behörden hier viel zu viel Einfluß haben und selbst ihrem Souverän Bürger gegenüber so tun, als wären sie ein Staat im Staate. Das ist zum Teil politisch gewollt.

Ich denke also schon, daß das Thema Versicherung bzw. rechtliche Haftung im weitesten Sinn auch auf die Gesetzgebung im Pyro-Bereich Einfluß hat, Verantwortung will in diesem Bereich keiner übernehmen, bzw. unsereins zugestehen, selbst verantwortlich mit Pyrotechnik umzugehen... dann schon lieber verbieten, regeln, zudrehen, ist ja auch viel simpler, oder.

 

Außerdem bringt es nix zu schimpfen und zu nörgeln.
"Unsere Politiker sind böse,
unsere Gesetze sind böse,
die EU ist böse,
der Staat ist böse.
Fällt mir nur ein Lösung ein:
Freiheit ist Sklaverei !
Soviel zum Thema Pyrotechnik .
Da Reibkopfknaller durchaus auch Schwärmer sein können und diese (wie die Heuler) zeitgleich gesetzlich ausgemistet werden, folgender Hinweis in diesem Fred zur den Hintergründen.

Im Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Sprengstoffgesetzes und anderer Vorschriften (3. SprengÄndG) der Bundesregierung v. 07.01.05 als Drucksache 15/05 an den Bundesrat steht in der Begründung:

nebenbei erfährt man auch, warum unsere deutschen Gesetzgeber so- und nicht anders- handelten:

Letztlich sind die Inhalte dieses Entwurfes seit dem 15.06.2005 Bestandteil des SprengG der SprengV´s.
Seitdem hat sich bis dato nichts mehr geändert.

Über das exakte Datum des "Heulerverbots" läßt sich wohl trefflich diskutieren (und die entsprechenden Gesetzestexte auseinanderfummeln), aber letztlich wird es eh nur langsam auströpfeln, da ja sicher nicht jeder Händler genau informiert ist.

LG
Thomas

PS: Die Lagergruppenzuordnung ptG erfolgt durch die BAM, wenn auch in europäischer Abstimmung, jedoch nicht durch "die EU".

 

Danke für die umfassenden Infos.

Theoretisch können Reiber auch Schwärmer sein, in D gibt es aber schon seit langer Zeit keine echten Schwärmer mehr, wo vor dem Effekt ein Treiber ("Goldregenphase") abbrennt und das Ding dadurch antreibt. Soweit ich weiß, bezieht sich die Diskussion rund um die Gesetzesänderung hier auf unkontrolliert bzw. unstabilisert fliegende Gegenstände, zu denen eigentlich nur noch Luftheuler gehören.

Ich glaube nicht, daß das mögliche Verschwinden von Reibern wie Powercracker, original Harzer, usw., mit diesen neuen Richtlinien zu tun hat, hier geht es wohl mehr um wirtschaftliche Fragen... Freiberg hat scheinbar keine Lust mehr auf Kl.2-Kleinkram, sondern mehr auf Militärtechnik... ist ja auch lukrativer...

Ja, Motzen und Jammern hilft nicht bzw. nervt nur, aber nur dazustehen, mit den Schultern zu zucken und auf die angeblich unaufhaltsamen Mühlen der Gesetzgebung zu verweisen, ist auch keine Lösung. Letztlich ist das Vorhaben, Luftheuler zu verbieten, m. E. kompletter Unsinn. Ich finde, wir sollten den Herstellern, Behörden und anderen Offiziellen unseren Standpunkt nachdrücklich klarmachen. Ob das was bringt, sei dahingestellt, aber den Kopf in den Sand zu stecken war noch nie meine Art.

Naja, es gibt ja Alternativen zu den alten Luftheulern...

 

Nunja, warum wird dann erst was unternommen, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist? Ausser Unmut bleibt da IMHO jetzt nicht mehr viel.

 

Ja stirbt der Reibeknaller jetzt weil wir uns "im Rahmen harmonisierter europäischer Normen" vor Gesslers Hut in den Staub werfen ? Oder weil gutes Körnerpulver so teuer ist wie ich hier gelesen habe (Würde mich interessieren) oder warum sonst? Die Heutigen werde ich mir wohl nur noch in Kleinstmengen zulegen um mich über das "Piffpaff" zu ärgern
Auf alle Fälle besitze ich noch einen Nico-Böller Kal. b mit Reibkopf, sowie eine Menge Nico Pirat und Nico Spezialpetarde, wer sowas für seine Sammlung sucht...Bitte melden.
Und ich werde weiterhin jammern und klagen über den bösen Staat...Aber ihr dürft mir glauben, noch nieee hab ich nach Gesetzesverschärfung geschrien, Ich akzeptiere sogar das Grillen auf öffentlichen Grünflächen...

 

Das liegt wohl auch an der Informationspolitik div. öffentlicher Stellen, man bekommt von bestimmten Entscheidungen erst dann was mit, wenn schon alles gelaufen ist... sowas kommt manchen dieser Sesselwärmer in Amt und Würden sehr entgegen.

 

Zitat von Thorin
...welche Drogen nehmt ihr?

Gesetze werden gemacht, weil sich zwar jeder vehement für den eigenen Freiraum einsetzt, aber nach Regulativen sofort laut und anhaltend schreit, wenn der Freiraum eines Anderen droht, den eigenen Freiraum ein zu schränken.

Man könnte auch sagen, das die Leute reglementierende Gesetze immer nur für alle Anderen akzeptieren


Wäre schon besser du würdest dazuschreiben wer und was gemeint ist.Es ging in den vorherigen Posts nicht um zu strenge Gesetze sondern warum die Knallkörper eventuell schlechter sind als vom Gesetz erlaubt(Satzmenge und db).Deswegen kann ich den Inhalt deines reingeplatzten Post nicht nachvollziehen.


mfg

 

na du warst doch gar nicht gemeint .....

im Gegenteil - soweit könnte das Zitat ja von mir sein... auf jeden Fall würde ich das so unterschreiben..


Die vielen Gesetze und Verordnungen bekommen wir im Übrigen nur, weil Beamte (und die erarbeiten nun mal die allermeisten Gesetze und Verordnungen) ständig in Rechtfertigungsnot ob ihrer kargen Existenzberechtigung sind. Eine Behörde die nur genug "Output" produziert, kommt so schnell nicht auf den Prüfstand der Finanzbehörden.......

Andererseits ist es völlig abwegig (und kann einem eigentlich nur nach ordentlich Drogenkonsum einfallen) zu denken, das die Versicherungsgesellschaften irgendwie dem Bundesamt für Materialprüfung reinreden würden.
und wenn ich sowas lese wie "vor Gesslers Hut in den Staub werfen" da dreht Schiller sich doch im Grabe um.

Man sollte doch ein wenig die Relationen wahren oder mal in ein Land reisen, wo es einem wirklich so geht, wie man meint das es hier wäre..........




PS @ Blitzschlag - Recht hast du - sorry

 

So wie Du diese Möglichkeit (meiner Meinung eher hohe Wahrscheinlichkeit) für völlig abwegig hälst und anderen derlei Gedanken gar nur im Vollrausch zugestehst, so finde ich es recht blauäugig, das Ganze als Spinnerei abzutun!
Ich sage ja nicht, daß bei jedem Test ein Versicherungsmokel dabei sitzt und dem BAM-Hannes bei diesem oder jenem Feuerwerkskörper in's Gewissen redet! Aber man muß sich doch die Frage stellen: Wem nützt denn jede verschärfende Regelung, jedes "Idiotensichermachen"? In erster Linie doch wohl dem, der im Schadensfalle die Zeche zu zahlen hat - dem Versicherer! Denn - wenn nun einige Feuerwerkskörper verboten und andere - insbesondere Böller - derart kastriert werden, daß deren Wirkung praktisch gen Null tendiert, nehmen Schäden logischerweise quantitativ und qualitativ ab! Wer glaubt, das alles geschehe nur, um Schaden an Leib und Wohl des Einzelnen abzuwenden, der ist wahrlich ein Romantiker! Hier geht es einzig und allein um Euros - nicht mehr und nicht weniger!


Edit: Dieses Thema ist mittlerweile so weit vom Ursprung entfernt - wozu ich zugegebenerweise nicht unmaßgeblich beigetragen habe - daß mir eine Schließung sinnvoll erscheint! Der Karren ist festgefahren - jede weitere Diskussion wird wenig Ersprießliches bringen!
Auf der einen Seite stehen die Paragraphenreiter - auf der anderen die, die auch über den Tellerrand hinausschauen!

 

@mondfeuer:

Nun mach mal nicht unseren vorraussichtlich zukünftig einzigen Lieferanten an in D produzierten Reibeknaller schlecht Nicht das die noch mitlesen und aufgeben :shocked:
Im Ernst, Freiberg macht mit dem Sachsenknaller wenigstens noch gute Qualität...zwar können sie nicht mit irgendwelchen Kanonenschlägen mithalten, sind aber trotzdem meine Lieblinge. Schon der geruch beim anreiben...***verklärt dreinblick***
Auch deshalb gefallen mir die China-Reibeknaller nicht, die stinken richtig abstossend nach Schwefel. Und das ganze dann noch "Harzer Art" zu nennen ist der Gipfel der Frechheit. Bis zu 1,95 Euro das 20er Päckchen habe ich sie letztes Silvester im Verkauf gesehen.....die guten alten original Harzer Knaller kosten nur 1,50 Euro!!!
Viele Grüße,
***pyrodaemmi***

 

ja genau - und die Telefongesellschaft hat Kennedy ermorden lassen, die Mondlandungen haben nicht statt gefunden und Barschel wurde ermordet.

Im Ernst @böllah ich kann diesen Verschwörungstheorien nichts abgewinnen - klar ist " vieles möglich" , aber wenn man das "System" verstanden hat, weiß man, das es dafür schlicht keine Verschwörer braucht.

Die Kunden gieren ganz Geiz ist geil mäßig nach immer billigeren Feuerwerk, immer größeren, bunteren Verpackungen - die Hersteller verlagern die Produktion ins billig produzierende Ausland, weil der gewünschte Dreck in Deutschland nicht bezahlbar produzierbar ist

- Die Hersteller importieren guten chinesischen Straßendreck, versetzt mit wenig SP als Pina Collada / C D E F G A H C Böller - die BAM verbietet den ärgsten Rott der, die minimalen Qualitätsanforderungen die der Gesetzgeber vorschreibt nicht erfüllen.

Da braucht man keine Verschwörung, keine politische Einflußnahme der Versicherungslobbiisten.

Das mit dem Vollrausch ist nur ein wenig flapsig dahergeredet - außerdem gibt es schlimmeres ich geb dir beim nächsten Treff ein Bier aus, dann ist das mit den Drogen aus der Welt ja?

HIER ist dein Irrtum natürlich zahlt es NICHT der Versicherer - das wäre das aller aller aller erste Mal das der bezahlt - der finanziert das nämlich aus den Prämien, und die werden seit Menschengedenken bei Bedarf kalt lächelnd erhöht. Feuerwerksschäden fallen so gering ins Gewicht, das es darüber nicht einmal vernünftige Statistiken gibt, nur Schätzungen.

na sicher - worum denn sonst?

 

Ich habe hier Dutzende Schachteln original Harzer, Pyrocracker und Sachsenknaller rumliegen, kein Silvester ohne die Dinger. Sie sind leise geworden, aber machen immer noch Laune, und die Qualität ist auch in Ordnung... aber naja, die Entscheidungsfrage wird wohl heißen: Granaten oder Reiber... da wird die Wahl doch eng, nicht wahr...

Ja, die "Harzer Art"-Import-Reiber sind absoluter Dreck, ich hatte zum Glück nur einmal das "Vergnügen", eine Schachtel davon zu verballern - das heißt, drei Stück rieb ich wirklich an, der Rest landete in der Feuertonne. Die Bezeichnung "Harzer Art" ist fast schon Betrug, hier wird mit einem Traditionsnamen geworben, dem das Produkt nicht mal zu 10% entspricht.

Den einzigen halbwegs brauchbaren Reibekracher-Import lieferte bis jetzt Weco/PyroMaxx mit ihren Pyro Krachern (Art.-Nr. 60005, BAM-PII-2293) - lausig verarbeitet, aber guter Knall.

Leider findet man original Harzer oder die Sachsenknaller nicht mehr so häufig wie früher... ich werde dieses Jahr jedenfalls versuchen, mich nochmal reichlichst mit Reibern aller Art einzudecken.

Paß nur auch, demnächst trifft das Böllersterben auch die deutschen Kanonis... spätestens dann gehe ich auf die Barrikaden...

 

OK - es ist müßig, weiter auf der Sache rumzureiten!

Ich nehm' Dich beim Wort!
Aber gib acht - ein Bier, nicht mehr!
Was meinst Du, was für Theorien ich erst nach einem Sechserpack entwickle!?

 

Wie ich lese haben sich wieder alle versöhnt,und das ist auch gut so.Für mich bleibt aber das Rätsel weiterhin bestehen warum unsere Knaller im Vergleich zu den Össis so leise sind, bei gleicher db Begrenzung und der Tatsache das nicht mal die Hälfte der Satzmenge SP zum Einsatz kommt die in D erlaubt ist.Für mich ist und bleibt das ein absolutes Rätsel.

 

Für mich ist und bleibt das ein absolutes Rätsel.

Ist doch gut wenn es für dich ein Rätsel bleibt.
Hast wenigstens unterm Jahr was zu tun .