SSW Retay Big Fifty (Retay Eagle X) 9mm PAK

Dieses Thema im Forum "Waffen, Geräte, Bestimmungen" wurde erstellt von SebiCO, 3. März 2022.

  1. Wenn du Handschuh Größe 9 hast könnte ich damit was anfangen. Schreib doch einfach deine Größe dazu.
    Bis Größe 7 gilt eher klein.
    8 & 9 ist normale Größe und ab 10 sind dann die Pranken .. ;)
     
  2. So hier das ultimative Grössenvergleichsfoto.
    Senkrecht von oben, im Vergleich zur 918.
    Die Retay ist eingeschrumpelt...leider. :mad::mad::mad:

    Little50vsZ918.jpg
     
    Kaffeeklatscher und sureshot gefällt das.
  3. #78 ViSa, 19. November 2022
    Zuletzt bearbeitet: 19. November 2022
    Das ist ja echt ein Witz .. :rolleyes:
    Und klappern tut die auch noch?

    O.k. fürs erste bin ich raus, werde das Thema aber weiter verfolgen.
     
  4. Du magst es umständlich, gell? Na gut. Irgend etwas um die 8. Eine Oktave auf dem Klavier schaffe ich nicht.
    Und jetzt habe ich die Schnauze voll, packe alles wieder ein und am Montag geht der Krempel zurück.
    Da setze ich mich lieber mit meiner ME Cobat Eagle weiter dem Gelächter der Spezialisten aus. :confused::eek:
     
    westfeuer, sureshot und ViSa gefällt das.
  5. #80 Lou Cipher, 19. November 2022
    Zuletzt bearbeitet: 19. November 2022
    Das Grauen geht weiter:
    Der Hammer ist aus edelstem Vollzink (keinerlei Einlage), Abzugsgestänge ist magnetisch,
    Der Schlitten ist rechtsseitig extrem dünn, die Teile weisen Grate auf und sind unsauber gearbeitet.
    Keine Stahleinlage am Schlittenfangfenster! Überhaupt sehr wenig magnetische Aktivität.
    Schön moderat ist die Schwächung, reisst es aber auch nicht mehr raus.
    :mad:
    -> Gerade habe ich noch eine Sicherheitsrast gefunden.
     
    westfeuer, sureshot und ViSa gefällt das.
  6. Und dafür dann 200€? Na na na UMA ist doch nicht euer Ernst. Nach all dem Gelobe weiß man doch was die Türken groß gemacht hat. Das waren sicherlich nicht fehlende Stahleinlagen mit schlechten Oberflächen zu teuren Preisen.
     
  7. Jetzt aber wirklich das letzte Bild.
    Hier sieht man mit gutem Willen wie ungleich massiv der Aufbau ist.
    Das vordere Verschlußstück geht von papierdünn bis Bunkerwand.
    ....und das Magazin hat auch komische Flecken.
    Little50-x.jpg
    :oops:
     
    DoppelBlitz und ViSa gefällt das.
  8. Ich 8,5. O.k. dann kann ich das gut einschätzen.
    Und vielen Dank für den Bericht und die Bilder.
    Das wars dann Retay, und Tschüss.
     
  9. @Lou Cipher danke für den Bericht und die Bilder. Schade, dass Du enttäuscht wurdest, wird anderen vermutlich auch so gehen.

    Das taugt ja nicht mal für die Vitrine. Alleine schon die Mündung, wo so ein Läufchen drin steckt.

    Kaum größer als eine Z 918 ist wahrlich ein Witz.

    Das Ding wäre für mich sowieso nie in Frage gekommen. Für Silvester brauche ich keine 3 Pfund schwere SSW.
     
  10. #85 Lou Cipher, 19. November 2022
    Zuletzt bearbeitet: 19. November 2022
    Danke für die Anteilnahme. Habe jetzt alles wieder verpackt und eine Retorenmarke angefordert.
    Vielleicht gefällt sie dem einen oder anderen ja doch. Ich persönlich hatte mehr erwartet.
    Schönes Wochenende euch allen .... ich betrinke mich heute abend jedenfalls. Leber duck dich. :whistling::sleep:.

    Die Kollegen bei ZehOhZwei haben das Teil auch schon bekommen
    und haben da ihre eigene Meinung. Schaut einfach da mal rein.
    Stehe jederzeit für eine Steinigung zur Verfügung. :nerd:
    Meine Bilder könnt ihr gerne verwenden - nur bitte nicht verkaufen.
     
    MaxPenng, westfeuer, ViSa und 2 anderen gefällt das.
  11. @Lou Cipher dass SSW hier und bei CO2Air aus verschiedenen Blickwinkeln und Prioritäten beurteilt werden, ist ja nicht neu.

    Hier bei den Feuerwerkern zählt meiner Erfahrung eher die Tauglichkeit für Silvester (klar, ist ja auch ein Feuerwerksforum), Zuverlässigkeit und Haltbarkeit, und dann noch Preis-Leistung.
     
    MaxPenng und Lachgetriebe gefällt das.
  12. #87 ViSa, 19. November 2022
    Zuletzt bearbeitet: 19. November 2022
    Das das kein Arbeitstier für Silvester ist sollte jedem klar sein.

    Vielleicht bin ich auch nur von meiner HW94 verwöhnt, ich weiß es nicht.
    Aber klappern, wenig Stahlteile, und nicht mal ein Stahlhahn oder wenigstens eine Stahleinlage im Hahn ist in der Preisklasse einfach ein no-go.
    Klar könnte man sich ne Stahleinlage mit etwas Geschick selbst einsetzen, aber da geht es mir einfach ums Prinzip.
    Dann bleibt es doch nur die 914.
     
  13. Mit Türken hat der Preis nichts zu tun, da in einigen EU Länder kosten diese komischen Retay Eagle um 70-80 Euro, was absolut akzeptabel wäre.
    Ich weiß aber nicht warum die Leute sowas überhaupt freiwillig für 200!! kaufen))
     
  14. Nunja, ich sag mal so, das ganze was PTB betrifft verursacht kosten und alleine schon deswegen sind SRS teurer als woanders. Verdienen möchte auch jeder, die Preise scheinen ja auch hier gerne bezahlt zu werden, also warum nicht.

    Soll jetzt keine Rechtfertigung für den hohen Preis sein, ist nur für mich eine Erklärung.
     
  15. Das ist sowieso alles nur Murks ..
    Einerseits ist von der EU-Harmonisierung die Rede und dann darf doch jedes Land sein eigenes Süppchen kochen. Damit wird das ganze Thema eh ad absurdum gestellt. Wie z.B. hier die LGZ oder PTB.
    Gibts nur in DE .. :confused::rolleyes::crash::narr:
     
    Pyropath und sureshot gefällt das.
  16. Mich schockiert der größenvergleich zur 918, hätte gedacht das die Big Fifty wirklich größer ist. naja 200€ gespart:D
    Gleicher fehler wie bei den retay extreme und pro, normaler Ramsch den es schon vorher ähnlich gab,nichts besonderes und das auch noch überteuert.Wären sie der Größe vom original gerecht geworden hätt sie sicher nen schönes alleinstellungsmerkmal...
    Danke Big U ,nächster versuch vllt in selbstherstellung und nicht import;)
     
  17. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das alles wo U mit drin steckt Murks ist kann das sein?:unsure::confused:
     
  18. Ich bin zwar leidenschaftlicher Uma-Kritiker (nicht Basher), aber das würde ich so nicht unterschreiben.
    Sie können es ja und haben es auch bewiesen.
    Umso ärgerlicher diese Retay, ein echter Rückschritt. :cry:
     
    westfeuer gefällt das.
  19. Wobei denn?
    Diese Info interessiert mich weil ich einige SSW interessant finde.
    Wenn die - trotz U - qualitativ hochwertig sind, werde ich mich damit gerne nochmal beschäftigen.
     
  20. Naja die m&p 9c ist sehr detailliert nachgebaut und frisst auch ,zumindest meine, alles an kartuschen was man ihr zu füttern gibt.
    Ich frage mich nur warum big u nicht gelernt hat aus ihren bruni importen...
    Ich fordere hiermit umarex auf mal endlich eine P38/P1 nachzubauen,rechte und formen haben se ja.
    :D
    Und zur Big Fifty : wenn schon import dann nimmt doch wieder die bruni variante( combat eagle) die war näher am orginal und bruni würde bestimmt das teil in 9mmpa für big u fertigen...:D:D
     
    MaxPenng, sureshot und westfeuer gefällt das.
  21. Die S&W MP9 wurde genannt, Walther P99, P22(Q), PK380, PPQ, Glock 17, als Übernahme die RG88.
    Alles keine Problemkinder sondern solide Dauerläufer.
    Ja aber.....Schlittenrisse und Rahmenbrüche kann ich dir auch reichlich bei ERMA zeigen.
    Oberflächen sind unter Uma sogar deutlich besser geworden.
    Nur "Abzug" können sie in Arnsberg immer noch nicht . . . :rolleyes:
    Die sind gar nicht soooo schlecht. Tauchen regelmässig auf "böse" umgebaut auf.:eek:
     
    MaxPenng, ViSa und westfeuer gefällt das.
  22. Man, was eine Enttäuschung. Hab dieses Thema immer gerne verfolgt, da die Deagle immer mein Kindheitstraum war. Bin ein kleiner Waffennarr, war auch ne Zeit im Polizeischießverein, selbst als Kind hab ich meine Mama immer angebettelt mir Waffenbücher zu kaufen, teils mit diesem Spiegel den man zwischen die Augen legt damit alles in 3D erscheint. Ja, ich war n besonderes Kind :D Waffen und Kristalle waren meine Schwäche.

    Vielen dank für die Reviews, ich hab eigentlich geplant mir dieses Ding irgendwann nächstes Jahr zuzulegen, damit ich mir einen weiteren Traum erfüllt habe. Aber allein schon Anhand der Größe und der LÄCHERLICH aussehenden Verchromung ein absolutes no-go. Es gibt schönes Chrom, und es gibt.. sowas hier. Das kommt ja absolut billig rüber, wie verstaubte zerkratzte Spiegelfolie aus dem Discounter. Die vollschwarze Deagle ist äußerlich auf jeden Fall ein Eyecatcher, gefällt mir sehr, aber.. wieso ist die so klein? Das muss doch ein schlechter Witz sein. Ich erwarte bei fast 1400g (ungeladen) schon eine etwas größere Variante, die Originale wiegt ja schon 2000g (ungeladen), und da werden Bauteile benutzt die sicherlich etwas.. mehr wiegen :D Irgendwas ist da ja mal völlig falsch gelaufen. Und vom "klappern" bin ich schon ziemlich enttäuscht, sollte in SO EINEM Preissegment eigentlich nicht der Fall sein, mit 200 ist man auf jeden Fall im höheren Mittelklasse Bereich. Meine GPDA9 ist Klapperfrei, und die hat 3 Silvester hinter sich & dient als Fidget Toy :D

    Echt schade, habe so lange darauf gewartet, und immer wieder fast ne andere Schreckschuss gekauft, es aber gelassen weil ich der Hoffnung war dass die Desert Eagle eines Tages doch noch verfügbar ist.
     
    MaxPenng und ViSa gefällt das.
  23. Ich will die jetzt nicht Verteidigen aber es wird wegen der Größe gemosert hat schon einer die XL in den Griffeln gehabt. Bis jetzt sind ja nur Bilder der kurzen Version auf getaucht. Scheint ja nicht umsonst größentechnisch 2 Versionen zu geben.
    Qualität ist eine andere Geschichte aber über die größe zu mosern wenn es 2 Versionen gibt mir aber nur die kleinere bestelle und keinen Vergleich zur 2. Größe habe kann ich nicht nach vollziehen.
     
  24. Erst einmal ist mosern etwas anderes, die Größe stimmt nun einmal nicht.
    Okay, die XL ist grösser - dafür stimmen die Proportionen nicht mehr. Sieht albern aus.
    Muss jeder selber wissen ob er so etwas wirklich haben möchte. :eek:
     
    ViSa gefällt das.
  25. Stimmt genau,
    Ein "künstlich verlängerter Lauf" mittels Kompensator ist nicht wirklich größer ..
    @Lou Cipher hat völlig recht, die Proportionen stimmen vorne hinten nicht.

    Wirklich sehr Schade, ich hatte mich schon wie ein Kleinkind darauf gefreut. Vielleicht nimmt sich ein anderer Hersteller dem Thema an, mit richtigen Dimensionen, hoher Fertigungsqualität, einem Top-Oberflächenfinish und viel Stahlteilen.

    SO kommt mir das Ding nicht ins Haus.
     
    MaxPenng und Buffalo_Bill gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden