SSW RG46 vs RG56 VS RG89 VS Rg76

Dieses Thema im Forum "Waffen, Geräte, Bestimmungen" wurde erstellt von zarchie1, 16. Dez. 2018.

  1. Hallo Freunde der Pyrotechnischen Unterhaltung, da mich das Steighöhen Thema einfach nicht in Ruhe gelassen hat, durfte heute meine kleine Röhm Familie mit auf Ausfahrt gehen.

    Ich habe alle Waffen mit 6mm Victory und Angel Eyes geschossen . Geschossen wurde beidhändig und gleichzeitig um die Höhe wirklich vergleichen zu können.

    Rg56: Die Steighöhe war zum gleichzeitig abgefeuerten Rg46 deutlich geringer und die Sterne erreichten brennend den Boden. Nur geeignet für leichtere Munition

    Rg46: Die Steighöhe war enorm und wurde nochmal mit dem Rg76 verglichen, Fazit beide so gut wie exakt die gleiche Steighöhe, nichts kommt brennend zu Boden

    WEinberg: Die Weinberg scheint eine Klasse für sich zu sein, die Steighöhe war enorm vermutlich durch die Bauweise geschuldet. Keinerlei Sorge wegen brennender Effekte die zu Boden gehen könnten

    Rg89: Geschossen wurde mit SK Schönebeck 9mm, die Steighöhe war am größten von allen getesteten Waffen, die Pyropatrone brannte noch aus bevor der Steigflug überhaupt zu Ende war.

    Auf dem Video könnt ihr die Steighöhe mit der Weinberg sehen.
    angel eyes.mp4


    röhm familie.jpg
     
    Röhmer, Saya, Feuer_und_Flamme! und 9 anderen gefällt das.
  2. Oh das freut mich sehr, denn ich habe mir einen Röhm RG76 zugelegt:)
     
  3. ein fantastisches Gerät, wie mir der heutige Test nochmal bewiesen hat, desweiteren sehr robust.
     
    Mofafreund gefällt das.
  4. Verwendest du diese Schnell-Laderinge und hat das weitere Vorteile oder geht das auch ohne?
     
  5. ich nehme keine, ich sehe da keinen wirklich sinn. Aber ich habe immer einen kleinen Tisch wo ich meine Sachen ablegen kann somit ist es nicht zu Fummelig.
     
  6. Hmmm dann war meine Vermutung in einem anderen Thema, dass der RG 46 wegen der kürzeren Distanz von Platzpatrone zum Effekt eine größere Steighöhe als der RG 56 haben könnte, doch halbwegs richtig.

    Mit dem alten RG 89 PTB 451 und SK Schönebeck sollten Probleme mit der Steighöhe ausgeschlossen sein.

    Dass der RG 76 so gut abschnitt freut mich. Da muss ich doch mal mit meinem schießen, den ich von einem Freund bekommen und dann nur gereinigt und eingelagert habe.

    Und die Weinberg... habe ich ja auch, aber nur ungeschossen in der Sammlung, eine alte schwarze. Da müsste ich mir doch fast noch die orangefarbene holen.

    Die Idee mit dem Tisch hat was, ich habe mir das auch schon gedacht, dass so ein Stehtisch für Silvester echt gut wäre, für SSW Zeug, aber auch z. B. für Single Shots.
     
    Mofafreund und westfeuer gefällt das.
  7. Vorhin habe ich die neue Weinberg eingeweiht, mit zwei Schuss Victory und zwei Iron Sky Sternbündelpatronen.

    Die Steighöhe ist zwar gut, fällt nichts glühend zu Boden. Aber für diese lang brennenden Teile reicht 6 mm wohl nicht ganz.
     
    Mofafreund gefällt das.
  8. Wie, wo, was die RG56 hat eine niedrige Steighöhe? :eek:

    Ich hab mir extra das Teil gekauft weil ich noch kein 6mm Revolver habe, allerdings noch nicht mit geschossen und nun dieses Feedback!? Ahhhhh.... :D

    Generell wäre zum Thema Steighöhe echt mal nen großer Vergleich interessant. Danke schon mal an @zarchie1 für den Grundstein.
    Ich hab das Thema immer vernachlässigt, da ich die meisten Effekte unter dem Jahr mit der B1S hochjage und da fliegen die Teile immer so weit...:)
     

  9. https://youtu.be/C71PDhclTiE


    Hier eines der Videos, Iron Sky Feuerwerksgeschoss aus orangener Weinbergpistole, mit Victory Kartusche.

    Maximal vielleicht 20 m Steighöhe, aber die Teile sind relativ schwer.

    Mich begeistert wie leicht die neue Weinberg zu reinigen ist. Und der Signalgeber Look gefällt mir besonders gut.
     
    tribun77, zarchie1, westfeuer und 2 anderen gefällt das.
  10. Du wirst doch nicht mit dem schönen neuwertigen Revolver schießen wollen:eek:

    Zumal die alten echten Röhmer immer seltener werden, zumindest in dem Zustand.

    Ich würde das nicht übers Herz bringen...
     
    sureshot gefällt das.

  11. Nein die Steighöhe ist keinesfalls super schlecht, aber für schwere Munition braucht es starke kartuschen. Leuchtsterne und dergleichen sind kein Problem. konstruktionsbedingt ist die B1s , Weinberg oder Rg76 /47 aber eben im vorteil. Genauso ist es von Vorteil immer mehrere Waffen auf Lager zu haben, zum einen fühlen sie sich dann nicht so einsam und zum anderen hat mann Spass daran und gleichzeitig auch noch Ersatzgeräte. Undenkbar wenn etwas passiert und mann hat keinen Ersatz zur Hand.:confused:
     
    PablitoDE, Buffalo_Bill und tribun77 gefällt das.
  12. Beim Röhm RG89: Ist da der Hammer genauso wie bei den Zoraki R1 oder R2.
     
  13. Moin,
    welcher momentan erhältliche 6mm Revolver schießt denn Pyromunition (Einzelschuss) zuverlässig mit der notwendigen Steighöhe?

    Gruß John
     
  14. Da ist der rg46 die erste Wahl. Läuft einwandfrei mit allem.
    Der 56er kann bei ratter und Pfeiffer schon mal zicken. Da hier der Antrieb weiter vorne sitzt.
     
    John Mc Clane gefällt das.
  15. Der 56er ist jetzt aber auch OK, falls man keine andere Option hat
     
    John Mc Clane gefällt das.
  16. Übrigens hab ich meine RG56 noch aus Röhm Produktion wieder abgegeben. War nicht nutzbar für Pyromunition! Steighöhe katastrophal niedrig...:eek:
     
    John Mc Clane gefällt das.
  17. Gerade mal danach gesucht. Sind im Preis ja echt heftig gestiegen.
    Gab es den RG46 nicht schon mal um die 90 Steine, teilweise auch drunter?
     
    John Mc Clane gefällt das.
  18. Einen 56er wollte ich eigentlich auch noch haben aber die Konstruktion ist in meinen Augen einfach Banane.

    Zugebaute Trommel + Lauf und dann noch eine riesen Laufsperre? Also sorry, entweder Trommelring oder Laufsperre aber beides? Da kann bei den kleinen 6mm ja gar nix mehr ankommen.

    Die neuen 46er sind teilweise, je nach Munition, ja schon kritisch. Und die haben keinen Lauf.

    @Silvester-Freak ich hab meinen vor ein paar Jahren für ca. 70 gekauft. Also ja, mega im Preis gestiegen.
     
    John Mc Clane gefällt das.
  19. Also auch für die neue 46er keine Empfehlung?
     
  20. Guten Abend, also ich habe mit beiden keine Probleme gehabt. Als Munition habe ich Pobjeda, RWS und S&B benutzt.

    Zur Zeit ist bei Egun eine Reck Mod.36 in der Auktion...auch zu empfehlen.
     
    John Mc Clane gefällt das.
  21. Persönlich finde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis passt absolut nicht mehr und zu den aktuellen Preisen würde ich mir keinen holen.

    Wenn dir der Preis allerdings egal ist, dann lieber 46 statt 56.

    Wenn du Zeit und Geduld hast, dann eventuell mal die Auktionen beobachten, und da auf ein Schnäppchen warten. Was Schnäppchen angeht sieht es allerdings nach Silvester um einiges besser aus.
     
    John Mc Clane gefällt das.
  22. Der noch offene RG56 (bis 2018) geht meiner Ansicht einwandfrei, nur schwere Pyromunition ohne Eigenantrieb bringt ihn schon an seine Grenzen.

    Der offene RG46 geht nach meinem Empfinden noch einen Ticken höher.

    Die aktuelle Bauweise beider Modelle mit der verbauten Trommel würde ich schon aus praktischen Gründen nicht empfehlen, da kommt man ja mit keiner Bürste mehr rein.

    Wirklich viel Druck haben die Weinberg und B1S, wobei ich für Silvester schon zur B1S raten würde, da das Nachladen nicht ganz so fummelig ist.
     
    westfeuer und John Mc Clane gefällt das.
  23. Bleibt die Frage, woher dieser Hang zu Revolvern?
    Sie sind auch in grösseren Kalibern technisch immer die zweitbeste Lösung. :oops:
     
    John Mc Clane gefällt das.
  24. Nun ja...ich würde den Revolver auch immer vorziehen, wenn es um was geht, da der Munitionstransport rein mechanisch läuft und von keinen Munitionsschwankungen abhängt.

    Das hat mir schon so manches Silvester gerettet...

    ...aber im Fall der 6mm ist der Munitionstransport aber immer mechanisch.
     
    John Mc Clane gefällt das.
  25. Die ganzen 6 mm Pistolen mit Kastenmagazin sind technisch gesehen eigentlich auch nur Revolver. Nicht im Kreis, aber linear.
     
    westfeuer und John Mc Clane gefällt das.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden