SSW Schreckschuss 8 mm ausgestorben?

RECK-Protector Mod. G5 Kal.8mm “PTB 12“ heute getestet
GECO 8mm munition lief super

 

Ich habe die aktuellen 8mm Geco in der Rhöner SM15 geschossen. Einwandfrei. Wirklich gute Kartuschen.

 

Geco halt. Die sind alle gut.

 

Habs endlich geschafft mal Bilder zu machen!
Die Geco habe ich schon einige Jahre nicht mehr genutzt. Mit RWS Kartuschen ging sie sehr gut, mit Walter pro Magazin 1-2 Klemmer, andere Kartuschen habe ich nie probiert. Ich teste sie vielleicht mal mit GECO wieder.
Die ME8 bräuchte mal eine neue Griffschale, schaue ab und an bei egun rein, vielleicht habe ich mal Glück. Silvester ist sie auf jeden Fall wieder am Start.

 

Ich rolle das Thema nochmal auf.

Wie in jedem Jahr schieße ich auch noch mit meinen 8mm SSW (Umarex) Browning GPDA8 und ME 8 Detective.

Ich habe mich lange nicht mehr um evtl. Neuerungen in diesem Kaliber gekümmert und schieße noch immer mit den Gecos aus 2016 und Codex 2019. Bislang funktionieren diese in meiner GPDA einwandfrei, nur in der Detective gibt's ab und zu Klemmer. Letzteres ist wohl nicht der Muni geschuldet, sondern eher der Fühligkeit der Detective.

Mich interessiert, ob es seit 2016 eine Weiterentwicklung im Kaliber 8mm gibt. Im Schusstest von quickmic haben die Gecos damals gut abgeschnitten ... ist ja schon fast eine Ewigkeit her.

Ich denke jedoch, dass ich noch immer auf einem guten Stand bin, da das Kaliber ja kaum noch gefragt ist, oder?

 

Ich hatte 2015 die Vorräte aufgefüllt, das reicht noch eine Weile.
Die wirklich interessanten SSW Modelle kamen imho erst mit der P.A.K.
Diese 8mm Mouse Guns waren nie so mein Ding.

 

Für mich sind die victory immer sehr gut geladen,danach geco

 

Geco mit meiner M.E.B.A.P einwandfrei Fiocchi nicht so

 

Ich konnte kürzlich nur noch Walther und Fiocchi neu erstehen. Walther völliger Totalversager, vermutlich Fehlproduktion. Leiser als 6 mm Flobert. Nicht eine einzige Kartusche wurde überhaupt ausgeworfen, vom Repetieren und Nachladen ganz zu schweigen. Fiocchi hingegen völlig einwandfrei in RECK PK 800 PTB 196/2.

 

Und? Umarex kontaktiert? Normal ist das für Walther nicht.

 

So extrem hatte ich es mit den Walther nicht, aber in jedem Magazin war MINDESTENS eine dabei, die nicht richtig ausgeworfen wurde. Geschossen mit einer Röhm RG800.

 

5 Pakete Fiocchi nachbestellt und gut. Reklamation bei Umarex tue ich mir für den Warenwert von 12 € nicht an. Die Walther-Munition wurde übrigens offensichtlich von RUAG gefertigt und trägt die Chargennummer 47-N-Q 002.

 

Uns nutzt das wenig. Die Wahrscheinlichkeit etwas aus der Charge zu bekommen ist gering.
Für Umarex wäre es es zur Qualitätsicherung wichtig.

 

Wenn die Qualitätssicherung bei Hersteller und Inverkehrbringer versagt hat, soll ich als Endverbraucher das übernehmen? Bezahlt Umarex mich dafür? Aber schön, nun habe ich das Kontaktformular ausgefüllt. Die Antwort werde ich hier veröffentlichen.

 

Umarex und Kulanz? Habe ich noch nicht erlebt. Die verlangen bei einem gerissenen Adapter für einen Multilauncher ernsthaft, dass der gesamte Launcher über den Händler reklamiert wird. Selbst das Bemühen des Händlers, der Einfachheit halber einen neuen Adapter von Umarex zu erhalten, wurde einfach abgebürstet. Der komplette Launcher soll zu Umarex, weil sie es so wollen - und fertig!

Krasses und höchst erfreuliches Gegenbeispiel ist der kleine Hersteller Record Firearms. E-Mail geschrieben, dass ein Teil hinten aus der Waffe geflogen ist - eine Woche später lag das Ersatzteil ohne große Aufwand im Briefkasten. Ich bin altmodisch und lasse derartige Erfahrungen mit in meine künftigen Kaufentscheidungen einfließen. Mit dem Ergehnis, dass ich mittlerweile mehr Records als Umarexe habe.

 

Abgesehen davon, dass dich die Aktion nicht ins Armenhaus treiben wird, profitieren dein Forum-Karma und letztendlich auch wir davon. Da du dich schon anderen Ortes öffentlichkeitswirksam über das selbe Thema ausgelassen hast, solltest du Umarex vielleicht auch eine Chance geben.

 

Die Sache mit dem Karma ist natürlich das finale und überzeugende Totschlagargument schlechthin, da gibt es einfach kein Argument mehr gegen. Jetzt muss sich nur noch UMAREX für die Angelegenheit interessieren. Wie gesagt; ich werde die Reaktion von UMAREX hier veröffentlichen. Ich fürchte nur - aber nein, lassen wir das und warten die Antwort ab!

 

"Guten Morgen Herr,

vielen Dank für Ihre Mail.

Selbstverständlich werde ich Ihre Mail an die Qualitätssicherung weiterleiten, damit diese auf Ihre Beobachtung reagieren kann.
Vielen Dank für diese wichtige Information.

Mit freundlichen Grüßen

H. P.
Customer Service


GmbH & Co. KG

Phone: +49 2932 638-445

www.umarex.de"