SSW SSW und Zubehör Neuheiten - was würdet Ihr Euch wünschen?

Dieses Thema im Forum "Waffen, Geräte, Bestimmungen" wurde erstellt von sureshot, 31. Jan. 2018.

  1. Die Idee stammt nicht von uns, HS hatte mit dem LeSiMat ein solches Gerät entwickelt und vermarktet, leider ist dieses dann auch mit dem Ende von HS wieder verschwunden.
    Der LeSiMat ist absolut genial, denn er ist ein Leuchtsternmagazin (federbelastetes Stangenmagazin) das nicht, oder indirekt über den Abschussbecher druckentlastet ist, das Gerät wird in den Abschussbecher geschraubt wird, somit eignet es sich für jedes Kaliber, von 6mm Flobert bis .45 short.
    Ein Gerät basierend auf dem System LeSiMat als Röhrenmagazin ausgeführt, parallel zum Lauf liegend und befestigt z.B. mittels Weaver/Picatinnyschiene wäre ein Knaller, andere Varianten als Zusatzmodul für bestehende SSW wären auch denkbar...nur müsste es auch irgendwer herstellen.
     
  2. #77 *RAKETE*, 6. Feb. 2018
    Zuletzt bearbeitet: 7. Feb. 2018
    Eigentlich sind immernoch alle Kaliber zulassungsfähig, vorrausgestezt das Patronenlager fluchtet nicht mit dem Lauf, bsp. RG 600.
    Warum hier keine neuen Entwicklungen nach dem Prinzip Revolver mit Stangenmagazin und umgelgenkten Lauf kommen verstehe ich nicht, diese Konstruktionen sind einfach und günstig herzustellen und vorallem 100% zuverlässig.

    Solche Händler sind natürlich ganz fantastisch, der glaubt vermutlich sogar was er sagt, schade eigentlich.

    Nur mal am Rande, die P99 wird übringens in einem satirischen Lied von Jan Böhmermann erwähnt...vielleicht ein neues Verkaufsargument für diesen Händler.

     
  3. Max Böhmermann ? o_O
     
  4. Die RG 3 in 6 mm saut einem die Schießhand schon ganz schön mit Schmauch ein, der durch den Abzug und hinten durch die Magazinklappe kommt.

    Bei der RG 300 und 600 war es glaube ich nicht ganz so schlimm.

    Wenn man so ein Teil in 9 mm RK bauen wollte, müsste das schon zur Hand hin besser abdichten.
     
  5. Ein neuer RotoStar :rolleyes:, gerne auch in kleiner Version mit 4 Schuss. Der 3 Fach Abschussbecher war auch ne gute Idee das schließe ich mich mit an.
     
    Mathau gefällt das.
  6. Jan, weiß nicht wie ich auf Max gekommen bin, hab das mal korrigiert.
     
  7. Rotostar und wieder mehr Modelle in vernickelter Ausführung, würden mich freuen :)

    Immerhin ist der Nickelpreis wieder halbwegs normal :cool:
     
  8. Entweder besser abdichten, oder ganz verschließen, ein Entladen des Magazins wäre ja auch nach vorne möglich, sodass es insgesamt nur eine Magazinladeöffnung geben würde.
    Bei einem solchen Modell könnte man auch ein PM-Magazin nach dem Prinzip LeSiMat integrieren, das gäbe eine schöne kompakte mehrschüssige Signalpistole.
     
  9. Muss ein solches Gerät durch die ptb? Früher hatten abschussbecher ja keine Nummer eingestantzt wa ja heutzutage anders ist (aufn multishooter ja auch)
    Bzw wenn es wie der hs lesimat in den abschussbecher geschraubt/gesteckt wird benötigt das Gerät überhaupt eine solche Zulassung?
     
  10. Eigentlich nicht, denn der LeSiMat, oder fiktive vergleibare Magazine/Becher, ist ja kein Zusatzlauf im eigentlichen Sinne, bzw. eine Sonderform.
    Die vorgeschriebene und geprüfte Druckentlastung erfolgt ja bereits über den Originalbecher.
     
  11. Der hs lesimat ist eigentlich simpel aufgebaut,eigentlich kein Problem diesen in verlängerter Form nachzubauen,sodass alle papphülsen und nicht nur Sterne reinpassen würden,
    jedoch die Befestigung am orginal abschussbecher scheint mir etwas komplizierter
     
  12. Solange sich das "Abschussgestell" auch nur 1mm um die PM rum ist ist es nach deutschen Waffenrecht ein Zusatzlauf der eine PTB Nummer braucht... früher war das anders, ich hoffe mal das die alten Abschussbecher Bestandsschutz haben...
     
  13. Was mir heute Nacht noch so spontan durch den Kopf ging, ein gefächerter Abschussbecher in einer 3er und 5er Variante wäre auch was feines :D.
     
    Jack-Beauregard und sureshot gefällt das.
  14. Gefächert vermutlich schwierig da Flugbahn dann ja noch weniger kontrollierbar! Denke das in dem Bereich eh nichts kommt.

    Ich würde mir einen neuen ROTOSTAR wünschen. Das Teil ist Quasi die Gatling unter den Zubehörteilen, leider nicht mehr zu haben...
     
  15. Der RotoStar war schon genial, aber ziemlich klobig.

    Ich habe meinen erst vor kurzem verkauft. Lag seit 20 Jahren nur rum.
     
  16. Da hast du recht, hatte auch einen und das Teil war mir zu Groß und zu Schwer! eine Neuauflage muss her aus leichterem Material und meinetwegen auch mit 3-4-5 Schuss Variante.
     
    sureshot gefällt das.
  17. Ja, 5schüssig und großteils aus Aluminium, mit Wechseladaptern wie die Umarex Multishooter, das wäre fein.
     
  18. Und ich hatte gedacht der Rotostar wäre eine neues Produkt.... :D
     
  19. Hab mein rotostar immer auf ner röhm 725 gepackt 3 ersatzmagazine mit nur 6 schuss befüllt und für die pyros habe ich mir aus Pappe ,,laderinge" gebastelt ...Da mir das einzelne laden der pyros in den rotostar zulange gedauert hat....
     
  20. Mal was anderes, wird eigentlich die Röhm Vector CP1 noch gebaut?
     
  21. Kaum ein Händler hat noch welche im angebot und auf der umarex hp wird sie auch nicht mehr geführt
     
  22. Ich habe gestern bei einem Händler eine CP1 in der Auslage liegen gesehen. Aber 199 Euro kamen mir recht teuer vor.
     
  23. Anfang Dezember hatte ich meine 2002er CP1 bei eg verkauft. Das wäre ein Schnäppchen gewesen.:oops:

    Meine zweite ist von 2011 (BB).
    Nach 2011 habe ich keine neuen CP1 mehr gesehen.
    Hatte die 2011er beim Ausverkauf Stahlwaren Kluthe sehr günstig bekommen. Das war Ende 2012.
     
  24. Der LeSiMat wird mit einer Spreizmutter, die als Rändelmutter ausgeführt ist, im Abschussbecher besfestigt, eine sehr gute und elegante Besfestigungsart, hält absolut fest und past perfekt.
    Eine Variante für PM mit langen Hülsen sollte technisch eigentlich kein Problem sein, das Gerät würde dann aber wohl recht groß und schwer werden, wobei der Magazinkasten ja nicht aus Vollmaterial bestehen müsste.
     
  25. Der LeSiMat oder ein vergleichbares Gerät könnte ansich gar nicht auf die Mündungsenergie geprüft werden, wenn dann nur in Kombination mit dem ohnehin schon geprüften Zusatzlauf, das wiederum wäre eine rein formale und sinnfreie Angelegenheit, weil das Ergebnis bereits vorher feststünde.
    Wenn der LeSiMat oder ein vergleichbares Gerät eine Zulassung bekäme, dann für alle PTBs, eigentlich wäre eine Prüfung somit völlig sinnlos.
    Der LeSiMat oder ein vergleichbares Gerät ist oder wäre im Grunde eher ein Magazin und kein Zusatzlauf, auch wenn es von der Definition her gewisse Überschneidungen gibt ist der ausschlaggebende Punkt die Druckentlastung und die ist bei diesem oder einem fiktiven ähnlichen Gerät zwangsläufig gegeben und wäre somit unproblematisch.

    Mir ist hinsichtlich der Verwendung alter Zusatzlaüfe und Multishooter (vor der Kennzeichnungspflicht) keine Erwähnung in irgendeinem Gestetzestext bekannt, weder als Gebot, noch als Verbot, solange deren Verwendung nicht explizit Verboten ist, sollte sie erlaubt sein.
     
    westfeuer gefällt das.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden