Bestimmung Tatbestände im Zusammenhang mit Pyrotechnik - GdP

das geistert doch schon ewig durchs Netz...Hab ich schon vor Jahren gesehen. Aber trotzdem gut das hier einzustellen

 

Stimmt zwar, doch bei der Polizei sollte das doch wenigstens glaubhaft dastehen.

 

Entschuldigung, dachte das Infoblatt wäre bereits bekannt

 

Ist eben Stand 2011, und deshalb heutzutage zum Teil nutzlos

Edit: Alles, was der Eintrag zu P1 aussagt, ist, dass "das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen sowie besonders brandempfindlichen Gebäuden oder Anlagen" eine Ordnungswidrigkeit ist.

Der Verweis auf §23 (2) 1. SprengV ist natürlich Schwachsinn, da der sich nur auf F2 bezieht. §23 SprengG kann auch nicht gemeint sein, da der nur einen Satz hat, und insgesamt nichts mit der Thematik zu tun hat.

 

Ja, was da zum Thema P1 steht ist ganz einfach falsch. Hatten wir neulich schonmal, das Thema.
Ich zitiere mich einmal sebst:

 

Das gesamte Infoblatt ist quasi ein wimmelbild, auf dem man die Fehler suchen muss
Auch genial, dass da steht, dass das Abbrennen von F1 im Stadion erlaubt sei.. deshalb verkaufen sich die Nico Bengalfeuer so gut

 

Bezogen auf das SprengG ist das schon richtig. Die Haus-/Stadionordnung ist ein ganz anderes Thema. Derjenige der Hausrecht hat (im Normalfall der Verein) kann das letztendlich bestimmen. Im Normalfall ist Pyro im Stadion nicht erlaubt, aber der Verein könnte durchaus genehmigen, dass der Abbrand von F1-Artikeln ok ist. Das stellt dann dementsprechend auch kein Verstoß gegen das SprengG/die SprengV dar. Und bei dem Flyer geht es ja um Verstöße gegen das SprengG oder WaffG.
Was die Fußballmafia dann wiederum sagt (wenn z.B. die F1 Nico Bengalfackeln abgebrannt werden) ist wieder eine andere Geschichte.

 

Naja, dass

Erlaubt ist, halte ich mal für falsch. Es ist eher so, dass es kaum möglich ist, mit F1 andere zu gefährden, da der Sicherheitsabstand maximal 1m ist. Den nicht einzuhalten, ist aber in F1 genau so wenig erlaubt wie in F2. §23 (1) 1.SprengV gilt für F1 genau wie für alle anderen PtG, nur dass die Definition von unmittelbarer Nähe schwieriger ist.

 

Ich gehe davon aus, dass mit dem Beispiel "Gefahren für Andere (Stadion etc.)" der Klassiker mit Seenotfackeln, Bengalos, Böllern usw. gemeint ist, was natürlich durchaus eine Gefahr darstellen kann. Bei F1-Artikeln geht die Polizei schlichtweg von aus, dass selbst in einem Stadion keine (oder kaum eine) Gefährdung bestehen würde wenn man dort entsprechende Artikel abbrennt. Zu der Zeit (Erstellung Flyer) gab es ja noch garnicht solche F1 Bengalen wie die von Nico oder Lesli. Also wenn ich dann im Stadion einen Bodenkreisel etc. gezündet hätte, wäre das ohne Gefährdung möglich gewesen, entsprechend kein Verstoß gegen das SprengG oder die SprengV. In dem Flyer hätte man bei F1 schlichtweg das Beispiel Stadion, ohne den Punkt "Gefahren für Andere", aufführen müssen.

 

Zur obigen Tabelle habe ich erfahren können, dass der Landesverband NRW die Broschüre gerade überarbeitet, es sei auch zur Zeit keine aktuellere Version vorrätig.

 

fällt niemandem auf, dass dort Artikel ohne BAM, nur CE als Polen kracher bezeichnet werden und als verboten eingetragen sind?
ich hoffe, die Verwenden den Flyer nicht mehr.

 

Also da der Zettel Stand 2011 ist sollte er so besser nicht mehr verwendet werden.

 

Es kommt mir langsam vor als wäre dies erst möglich wenn ein weiterer Anhang für die SprengV geschrieben wurde.
Wäre echt schade Funke D zur Deko bestellt zu haben.

 

Da könnte man jetzt deinen Punkt zitieren das nur gute Nachrichten akzeptiert werden.

Ich habe bei anderen P1-Produkten auch nicht die Absicht sie im Jahr zu zünden.
Da muss man sich ja leider schon für einen Knatterball schämen/rechtfertigen.
Angenommen man dürfe T1 zum Jahreswechsel ohne Anmeldung zünden, wieso sollte es deswegen auch für Funke (P1!) gelten?
Auch wenn ich deine Unterscheidung verstehe ..
Laut Gesetz muss man Funke D und CR aktuell doch (leider) gleich behandeln?

Wo kein Kläger (auf Grund weniger "Bumms") da kein Richter kann hier nicht zählen.

 

Hier eine aktuellere Zusammenstellung der gesetzlichen Regelungen zum Verkauf und Gebrauch von Feuerwerkskörpern vom wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages (Stand 18. Januar 2018):

https://www.bundestag.de/blob/548308/5d950d05f71f4c49bceaa4d2d559b8e0/wd-3-016-18-pdf-data.pdf

 

Es wird nur F1 bis F4 behandelt

 

Ich hab mir das pdf mal zu Gemüte geführt und bin dabei über etwas gestolpert. Beim Gebrauch von Pyrotechnik stand im Bezug auf F3 etwas von 18 Jahren.

Jetzt bin ich etwas verwirrt, war F3 nicht ab 21? Oder bin ich da falsch informiert?

Wenn das geändert wurde, würde doch im selben Atemzug doch auch den §27er für F3 ab 18 sein? Oder?

Beste Grüße

 

F3 ist ab 18, aber der 27er ist allgemein erst ab 21, davon kann man allerdings bei Bedarf ne Ausnahme bekommen.

 

Genau, allgemein ist der 27er ab 21Jahren. Aber der 27er allein sagt eben nichts über die freigegebenen Kategorien aus. Somit kann auf jeden Fall eine Erlaubnis für F3 ab 18 ausgestellt werden.