Raketen Umfrage bzgl. Raketen-Charges 2015/16

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Phenylalaninquelle, 21. Dezember 2016.

?

Wie fandest du die letztjährige Qualität dieser Raketen-Sets?

Diese Umfrage wurde geschlossen: 11. Januar 2017

  1. Metalhead: Ich fand sie stark.

    30 Stimme(n)
    36,1%

  2. Metalhead: Haben mich leider enttäuscht.

    16 Stimme(n)
    19,3%

  3. Goldrausch: Ich fand sie stark.

    35 Stimme(n)
    42,2%

  4. Goldrausch: Haben mich leider enttäuscht.

    24 Stimme(n)
    28,9%

  5. Jewels of Fire: Ich fand sie stark.

    6 Stimme(n)
    7,2%

  6. Jewels of Fire: Haben mich leider enttäuscht.

    10 Stimme(n)
    12,0%

  7. Rocket Rallye: Ich fand sie stark.

    35 Stimme(n)
    42,2%

  8. Rocket Rallye: Haben mich leider enttäuscht.

    14 Stimme(n)
    16,9%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. #1 Phenylalaninquelle, 21. Dezember 2016
    Hallo zusammen,

    bzgl. der Charges einiger Raketen-Sortimenten letztes Jahr teilen sich die Meinungen offensichtlich stark.
    Besonders zu der letztjährigen Qualität der Goldrausch-, Metalhead- und Jewels of Fire-Sortimente sagt jeder etwas anderes.
    Mich würde mal eine kleine Statistik dazu interessieren: Wer hatte letztes Jahr eins der Sets geschossen und waren die Raketen besser oder schlechter als normal?
     
  2. #2 T.o.1, 21. Dezember 2016
    In der Datenbank sind die Einträge nach Jahren sortiert, evtl. kannst Du da etwas rauslesen.
    Eine Abstimmung ohne dazugehörigen Kommentar ist vermutlich eher ergebnisverzerrend.
     
  3. #3 aka-pyro, 21. Dezember 2016
    Die Goldrauschraketen sind letztes Jahr "schlechter" geworden, allerdings ist meiner Meinung nach "schlecht" das falsche Wort. Die Charge aus 2014 waren bombastisch, die aus 2015 sehr gut, mal sehen was 2016 sagt...:D
     
  4. #4 Phenylalaninquelle, 21. Dezember 2016
    Ich hatte meine aber von letztem Jahr und die waren auch bombastisch! Gold bis auf mich drauf!
    Es könnte natürlich noch sein, dass die im Kaufland eine Charge von 2014 angeboten haben, aber weiß nicht ob das so wahrscheinlich ist.
     
  5. #5 Farben im Himmel, 21. Dezember 2016
    Wegen ca.10-20 Euro, was die meisten Raketen Sets kosten...

    Zumal es die Raketen schon jahrelang gibt und sich im großen und ganzen bei nur maximal 20g Nem sowieso nicht all zu viel zum besseren oder schlechteren ändern kann.

    Kauft sie einfach und testet es selbst. Diese ganzen Umfragen sind jedes Jahr fast gleich überflüssig.
     
    LanGo gefällt das.
  6. #6 Phenylalaninquelle, 21. Dezember 2016
    Stimmt, da gibt es ja auch recht viele Kommentare. Danke für den Hinweis, hatte ich mir bisher noch nicht angesehen!
     
  7. #7 Phenylalaninquelle, 21. Dezember 2016
    Ich finde da kann sich auch bei immer der gleichen angegebenen NEM richtig viel ändern.
    Und auch wenn Umfragen bei relativ wenigen Teilnehmern nicht sehr aussagekräftig sind, machen sie doch Spaß ;)
     
  8. #8 aka-pyro, 21. Dezember 2016
    Also ich konnte die beiden Versionen auch noch direkt vergleichen, da ich definitiv welche aus 2015 hatte, aber auch die 2014er Charge von Röder. Das Gold ging bei beiden wunderbar runter, allerdings war meiner Meinung nach die Effektdichte von 2014 noch etwas höher.

    Aber alles in allem: SUPER Raketen, meiner Meinung nach !!:good:
     
  9. #9 Minos, 22. Dezember 2016
    Metalhead: enttäuschend. Die reinsten Blender. Völlig unnötig aufgemotzte große, dicke Raketen, laute Zerlegung aber mit recht kleinem oder dünnen Effekt. Die meisten nicht besser als die Effete der kleinen Nicoraketen. Kurz: Große Schnauze und nichts dahinter.

    Goldrausch: die Sorte mit Crackling fand ich OK, von der mit reinem Gold war ich etwas enttäuscht. Fand das Set nicht ganz schlecht aber ich hatte mehr erwartet. Da man sich unbedingt festlegen soll habe ich für enttäuschend gestimmt, da ich vor allem auf die rein Goldenen sehr gespannt war.

    Rocket Rallye: War wie immer. Ring Raketen wie eh und je (die Charge von 2013, die sensationell gewesen sein muss, war wohl ein Ausreißer nach oben), haben mir wieder gefallen, die übrigen Raketen auch OK. Schade, dass die Zusammenstellung geändert wurde, aber das wußte man ja vor dem Kauf.
     
  10. #10 pyroP, 22. Dezember 2016
    Zuletzt bearbeitet: 23. Dezember 2016
    Schlecht sind sie nicht aber die Qualität hat nachgelassen an Ausbreitung & Knall

    Metalhead ab 2014/2015 schlechter geworden

    Rocket Rallye ab 2014/2015 schlechter geworden kommen mir irgendwie kleiner vor.

    Wenn jemand noch die alte Charge hat von Metalhead Kopf abziehen und die Wandungsstärke vergleichen.

    Alte Charge = Dicke Wandung
    Neue Charge = Düne Wandung
     
  11. #11 Giga-Knall, 28. Dezember 2016
    Das Rocket Rally ist nicht schlechter geworden. Nur die Sortierung hat sich geändert.

    Das Metalhead fand ich klasse. Viel besser als diese Weco MiG Blender.
    Jewels of Fire genial! Die Flash Raketen, besonders die Red und Green Flash sind der Hammer!
    Goldrausch war ne Enttäuschung. Nach dem Hype hier hab ich einfach zu viel erwartet.
    Werde den Teilen diese Jahr aber nochmal ne Chance geben.
     
  12. #12 Master dodd, 28. Dezember 2016
    Von den aktuellen Weco MIG würde ich auch abraten. Selbst in den Großen Raketen sind jetzt wohl nur noch Plopp-Bombetten drinne....

    Weiß nich warum sich alle über die geänderte Sortierung aufregen... Klar, die Flash Raketen sind Klasse, aber auch die Turbo können was, dann noch in Blau und Gelb, immer noch viiiiiel besser als Weco/Comet Einheitskram in Rot/Grün/Crackling.
     
  13. #13 Gast 32822, 28. Dezember 2016
    Ohhh ... ich wollte mir doch unbedingt morgen ein paar Assembled in Germany Raketen kaufen. Sonst habe ich hier im Ort nur Zugriff auf Comet ... und das ist doch auch total uncool. :rolleyes:
     
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden