Großfeuerwerk Verfügbarkeit von Artikeln der Klasse III

@ bang_and_run: Genau so hatte ich es gemeint mit der Versicherung.

@ Glitzi:
Alles, was ich an Argumenten GEGEN das Verleiten (bei Klasse II) kenne, begründet sich aus einem Erlöschen der BAM-Zulassung.
Da ALLE Kl.III-Artikel ebenfalls eine solche benötigen ==> unterscheidet sich die Verleitungsdiskussion bei KL. III IMHO nicht von jener der Kl. II.
(Abgesehen von konkreten Zahlenwerten)
Falls dann eine zuständige Behörde anderer Meinung ist, kann man sich ja freuen ...wenn die das noch schriftlich bestätigen ... könnten sich ev. gar alle Kl. II-Zündler mitfreuen.

Ich glaube, das hatte ich mißverständlich formuliert. Ich hätte wohl besser Klammern gesetzt.

ALLE pyrotechnischen Lager müßen genehmigt werden:

Die erwähnten 5 kg brutto gelten für die Aufbewahrung (nicht Lagerung) kleiner Mengen aus der "SprengV 2 Anlage 6 zum Anhang Aufbewahrung kleiner Mengen nach Nr. 4.1 des Anhangs Höchstmengen in kg" für nichtgewerbliche, unbewohnte Räume.

Zum Nachlesen: Es existiert ein guter "Fred zur Aufbewahrung kleiner Mengen".

Beim Ausstellen der Erlaubnis wird von den Beamten folgende Aussage (selbstverständlich) berücksichtigt:

(SprengG § 27(2)Satz 2 ist nahezu identisch mit § 10 SprengG, der für 7er und 20er gilt)


Daraus wird i.d.R. folgendes (nicht ganz soooo selbstverständlich) abgeleitet:

Kann vom Antragsteller kein Lager über die in SprengV 2 Anlage 6 genannten Mengen hinaus nachgewiesen werden, zack => Beschränkung auf diese Mengen im Schein.
(Nicht dass da einer eine größere Menge bestellt, im Auto (legal) ´rumfährt und wenn das FW platzt, gar keine Lagermöglichkeit hat.)

Hat der Antragsteller keinen Versicherungsnachweis über die gesetzlich vorgeschriebenen Mindestdeckungssummen (Punkt 10.7 der SprengVwV): Versagensgrund, keine Erlaubnis.

Dabei "könnte" die Versicherung als Auflage in der Erlaubnis stehen, eine Anwendung wäre also ohne Versicherung verboten und man wäre bei Zuwiderhandlung den Schein ganz fix wieder los. Dann könnte man "Einzelfeuerwerke" versichern und hätte diese Kosten nur bei konkretem Bedarf.
(Analog zum Straßenverkehrsrecht: Führerscheininhaber brauchen keine Versicherung; wenn sie aber fahren wollen, dürfen sie nicht ohne.)

Selbstverständlich wird es Erlaubnisse geben, die "lockerer" ausgestellt wurden ... aber dieses Vorgehen ("böse" aus Sicht der Antragsteller, aber "sicherheitshalber" aus Sicht) der Sachbearbeiter ist wohl nicht (rechtlich durchsetzbar) zu beanstanden.

Diese Erlaubnis/Befähigungsscheine erlauben inhaltlich BIS zu einer beschriebenen (Ober-)Grenze. Alles "kleinere" und "Selbstverständlichkeiten" stecken dann schon drin. Somit gilt als (Aufbewahrungs-)Grenze für Kl. 2 die SprengV 2 Anlage 6.( 40 kg unbewohnter Raum; 1kg bewohnter Raum, alles brutto pro Brandabschnitt)

Auch hier paßt der "Fred zur Aufbewahrung kleiner Mengen" wieder.

Echt ? (Nix Ironie)

Ich kenne nur die Anforderungen an eine Anzeige, die aus §23 Abs. 2, SprengV1 hervorgehen:

In so fern hätte ich Rölli jetzt zugestimmt ...

Wenn Du den 7er schon hast (Versicherung und Unbedenklichkeit inclusive) braucht man sie wohl nicht, die 20er "Befähigung f. Kl. III".

Letztendlich muß der Umgang (eingeschränkt auf Aufbewahren, Verbringen, Verwenden, Vernichten), aber dann irgendwo auf der Erlaubnis stehen.

LG

Thomas

 

Das sehe ich genauso. Zumindest kann der zuständige Beamte dann das kommende Geschehen besser einschätzen: z. B. Privatfeiern oder kleine Firmenpräsentationen sind doch was anderes als Kirmes; Abbrennplan hin oder her.

Wer möchte schon vor einem Beamten ein leeres Feld rechtfertigen, welches diesem die Bearbeitung erleichtern könnte ... und dann noch solange drauf bestehen, bis eine beglaubigte Abschrift der Flurkarte nötig wird .

Thx für den Hinweis
Thomas

 

Sooo Neuigkeiten:

Die Richtlinie ist durch.

Ab dem 04. Juli 2010 wird es in der EU Artikel der einheitlichen Kategorie 3 geben.
Da die Zulassungen aller Mitgliedsstaaten gegenseitig anerkannt werden, ist dann auch ein legaler Transport (Verbringen) aus anderen Mitgliedstaaten möglich - womit das Problem der "Verfügbarkeit von Artikeln der Klasse III in D" dann der Vergangenheit angehören wird.


LG
Thomas

 

Solange die Grenzwerte und Normen für die einzelenen Kategorien nicht nicht ausgearbeitet, geschweige denn veröffentlicht sind, ist es müßig, darüber zu spekulieren.

Fakt ist: Es wird einheitliche Klassen- ähh ... Kategoriekriterien für die Zulassung geben und die sind dann EU-weit gleich und werden auch gernerell von allen Mitgliedsstaaten gegenseitig als gültig anerkannt.

... und wenn es nur in GB Kat 3-Gegenstände geben sollte und ich den dt. Schein habe, dann könnte ich da hin fahren mir etwas (und unter Beachtung der Transportvorschriften) hierher holen.
Öhm - ganz sicher bin ich da nicht falls es Bedarf gibt, versuchen wir eine Klärung wohl besser in einem neuen Thread )

Wo die Werte dann letztlich liegen, betrifft uns alle; nur eben nicht gleichermaßen:
Solange die weiterführenden Verwendungs-/ Transport-/ und Lagervorschriften, die weiter in einzelstaatlicher Verantwortung bleiben nicht geändert würden und der jetzige Staus erhalten bliebe, hieße das beispielsweise (ohne Anspruch auf Richtigkeit im Detail):

In Ö muß man für den Kat-3-Schein einen Wochenendkurs belegen; in D nicht.
In Ö bekommt ihn "jedermann", in D wird man voll "durchleuchtet", ob man was auf dem Kerbholz hat
In Ö reicht die Versicherung, wenn man grade am Verwenden ist; in D muß die Versicherung permanent vorhanden sein.


LG
Thomas
PS: Reloadable Shells und Feuerwerksrohre (Mörser) sind 2005 neu in die EN 14035 aufgenommen worden. Diese EN 14035 beschreibt die normativen Definitionen, Prüfverfahren der Kategorien 1 bis incl. 3 und soll als Grundlage für die EU-Zulassungen dienen.