Vorstellung Zündanlage PyroControl

Vielen Dank Yannic,

damit hast Du mir, wie immer, wieder einmal ganz dolle weiter geholfen.


Lieben Gruß

 

Hallo,
Ich möchte mich mal kurz zu der Fet/Profet bzw. High Side / Low Side Frage äußern. Grundsätzlich ist es Sicherheitstechnisch nicht relevant auf welchem Potenzial der Zünder liegt, bzw. ob der Fet die Zündspannung, oder Masse schaltet. Ausser man legt das Gehäuse auf Masse, ich halte jedoch prinzipiell das Gehäuse potenzialfrei, oder verwende ein Kunststoffgehäuse. Nun zu den Profets, welche Schutzmechanismen werden wirklich verwendet, eigentlich nur die Strombegrenzung und der ESD-Schutz und beides lässt sich bei normalen Fets zb. durch ESD-Schutzdioden und einem Lastwiderstand sehr einfach und um einiges kostengünstiger realisieren. Dieses Geld lässt sich an anderer Stelle besser einsetzten, zb. für einen Stepup Regler für eine höhere Zündspannung, da bei normalen 12V Bleiakkus nach 5-6 Zündern in Serie Schluss ist.
Diese Konfiguration setzte ich bei meiner Zündanlage sehr erfolgreich ein, wobei ein weiteres wesentliches Kriterium die Größe war, um sie auch für tragbare Einsätze zu verwenden.
Gruß Majo

 

Hi Majo,

sicher bei dem ESD stimme ich Dir zu, der Preis nimmt sich nicht viel und das mit dem Acku lass ich mal dahingstellt den
ich selber habe 20 Zünder in Reihe mit einem Acku 12V 3,5 A einwandfrei zünden können.

Mein Gehäuse ist auch Potenzialfrei nur bevorzuge ich auch gern das die 0 Phase frei nach draußen geht ist für mich dann auch einfacher den Scharfstellschalter einzubauen so das denn beim Betätigen auch eine rote LED mit leuchtet.

Was ich gerne von Dir wissen möchte ist warum du den 100 Ohm Wiederstand eingesetzt hast und was der kleine Transformator in Deinem 2. Schaltbild zu bewirken hat.
Kannst mir gerne eine PN schicken um nicht unbedingt diesen Fred hier voll zu kloppen.

Viele Grüße vom
Pulversack

 

Da die BTS621 2 Kanäle pro Bauteil haben, landet man bei 3,x EUR pro FET bei ca. 1,60 pro Kanal - als Gesamtpreis für FET, ESD-protection, Strombegrenzung und Überhitzungsschutz finde ich das absolut OK.

Den Vorteil gegenüber einem Lastwiderstand sehe ich bei den FETs, sofern mich meine Erinnerung nicht trügt, dass erst bei höherer Temperatur der Widerstand nennenswert steigt. Während man also in einem normalen Zündkreis mit Lastwiderstand von ein paar Ohm sich immer dieser Widerstand auf den Zündkreis dazuaddiert, was bei größeren Kreisen im Prinzip 1 bis 3 Zünder "frisst", passiert das beim BTS621 nicht.
Der ist so träge, dass er die ersten paar ms die volle Spannung (begrenzt duch seinen Innenwiederstand von 50 mOhm (?) abgibt - bis dahin haben die Zünder eh ausgelöst bzw. bei Zündkreisen mit vielen Zündern ist der Widerstand eh so hoch und dadurch der Strom eh so begrenzt, dass der Schutzwiderstand des FET nicht "einspringt".

 

Ich wollte jetzt eigentlich keine Grundsatzdisskusion lostreten, sondern nur aufzeigen, dass wenn kein Profet zur Verfügung steht, auch mit anderen Mitteln ein Fet auf einfache Weise geschützt werden kann.

@Pulversack
der 10k Widerstand dint dazu das Gate auf einem definierten Potential zu halten, bis der Mikrocontroller die Ausgänge gesetzt hat. Der 100Ohm Widerstand begrenzt den Strom beim laden der Gatekapazität des Fets. Er ist zwar nicht zwingend erforderlich, da die MC -Ausgänge recht stark belastbar sind, jedoch verringert sich die Gefahr, dass der MC durch Stromspitzen aus dem Takt kommt.
Der Trafo, ist eigentlich eine Induktivität und Teil des Step-Up Converters, der aus den 9V der Batterie, die 22V Zündspannung macht.

Was die 20 Zünder an 12 V betrifft, würde ich sagen viel Glück gehabt. Mal schnell gerechnet: 13,6v(vollgeladener Bleiakku) / 2Ohm(durchschnittlicher Wert für A-Zünder) x 20 Zünder = 0,34A Zündstrom!!! minimaler Auslösestrom für A-Zünder liegt bei 0,6A.

Nachzulesen unter:
http://wiki.feuerwerk.net/index.php/Zünder
http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=14760

das PDFkann ich übrigens jedem empfehlen, der eine Zündanlage bauen will!

@ivhp
Die Kostenfrage ist immer relativ, für den einen ist es viel, für den anderen nicht. Für mich war es ein Grund um auf normale Fets zu setzen, ich verwende auch Doppelfets in So-8 Gehäuse für 0,5Eur / Stück plus Doppel-ESD-Schutzdiode Sot-23 0,2Eur /Stück ergibt 0,35 Eur/Kanal, wenn ich das von deinen 1,6 Eur abziehe sind das 1,3 Eur Ersparnis bei 32 Kanälen sind das dann doch schon fast 42Eur.

@Pyrobla
Für die Durchgangsprüfung würde ich dir lieber normale LED's und einen etwas höheren Prüfstrom empfehlen. Wir hatten mit einer anderen Anlage schon mehrfach das Problem, dass bei Feuchtigkeit, oder Regen die Kriechströme über Zündleitungen und Klemmen so groß waren, dass plötzlich auch LED's ohne angeschlossenem Zünder geleuchtet haben.

 

Hi Majo,

neee das war ken Glück sondern nur wie es eigentlich für jeden selbstverständlich sein sollte ein voll gelandener 12V Acku, der bei mir immer zwischen 14,2V und 13,8V liegt. Ein 12 V Acku der "nur" noch 12 V hat ist bereits nicht mehr als voll anzusehen und sollte bei 11,5 bereits nicht mehr als Zündacku verwendet werden. Ja es geht sicher damit noch Zünder hoch zu jagen aber der Acku wird es Dir nicht unbedingt danken.

was der 10 KOhm da macht war mir schon klar, den habe ich bei mir auch verbaut nur das mit dem 100 Ohm verstehe ich noch nicht ganz, muss ich aber auch nicht, oder ist es so gemeint das Du deinen Stepper mehrmals durchlaufen lässt also keine Zünder sondern Relais anschließt? oder wodurch soll der MC sonst aus dem Tackt kommen?

Habe noch einige Fragen an Dich werde aber dieses über PN tun.


Liebe Grüße vom
Pulversack

 

Fensteranordnung und Größe / Spaltenbreite

Hallo Yannic,

die letzte Version deiner Software finde ich schon echt super!

Ein paar Erkenntnisse zu meinem Test auf einem outdoortauglichen Minilaptop (Panasonic Toughbook CF-M34, ca 350 Mhz, 200 MB Ram, Windows 2000 schon etwas älter

Die Software läuft auf dem schwachen System wie es ausschaut einwandfrei. (Es hängt noch nichts am Com1 dran)

Nur bei der "Usability" auf dem 800x600 Bildschirm könnte man noch kleine Verbesserungen machen.

1. Die Fenstergröße vom Spectrum und CueList ist beim Start etwas zu breit
2. Spalten wie z.B: Slave ID und Kanal sind unnötig breit und lassen sich auch nicht schmäler ziehen

Beim Erfassen des Spektrums nach dem Reinladen eines MP3 oder bei Zoomänderung tut er sich etwas schwer. Ist aber eigentlich unerheblich solange bei der Show alles Ruckelfrei abgespielt wird. Das ist bei mir der Fall.

Gruß
René

 

Würde auch sagen Glück dass die 20 Zünder funktioniert haben, die haben wohl nen sehr kleinen Widerstand gehabt ( laut berechnung maximal 1,2 Ohm)... selbst bei 14,2 V ergibt sich ein zündstrom von 0,36 A was mir definitiv zu riskant wäre ich würde maximal 10 Zünder an 12V hängen!

 

@yannic
Das Erste mal anklicken von "Fenster anordnen" funktioniert. Die Fenster werden in den verbliebenen Raum eingepasst.
Wenn man dann nochmal "Fenster anordnen" macht, wird Spectrum und CueList vertauscht.

Vielleicht könntest du beim Programmstart automatisch "Fenster anordnen".
Übrigens ist mir beim Programmstart auf dem kleinen Bildschirm auch noch aufgefallen, daß das Programmfenster zunächst immer ziemlich weit unten und rechts aufgegangen ist.
Auch auf einem 1280x1024 Bildschirm ist das Fenster beim Start immer verschoben.

Evtl. kannst du im rechten Bereich noch Platz sparen. Die Elemente dort brauchen die vorgesehen Breite eigentlich nicht.

Noch etwas, nicht wichtig aber fürs Feintuning:
Beim Beenden des Programms fragt es sinngemäß, "Möchten Sie das Programm wirklich beenden ?..."

Die meisten Programme fragen "es wurde noch nicht gespeichert, möchtest du jetzt speichern?" Beides bestätigt man mit "Ja" hat aber den gegenteiligen Effekt. Wer zu schnell klickt...

Gruß
René

 

Hi,so ich habe meinen Sender erhalten,der 1ste Eindruck überzeugt,die Verarbeitung lässt mMn keine Wünsche offen.TOP!
Jetzt muss ich mich nur noch etwas einfuchsen und in Ruhe mal Alle Möglichkeiten testen.

Danke erstmal an Pyrobla für die gute Betreuung und das gesamte Projekt.
Lg,PoT

 

Software wurde "geklaut"???

Hallo Yannic.

Ist dir bekannt (und hast du es erlaubt), dass jemand deine geniale Software "geklaut" hat, unter einem anderen Namen bekannt macht, und das ganze sogar kommerziell nutzt?

Ich dachte mir, ich MUSS dir Bescheid geben, denn "seine" Software sieht schon so aus wie DEINE.

http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=28225

http://www.feuer-kunst.at/rf32interfacesoftware.php


EDIT: hat sich in dem Fall erledigt!!
Noch was: Ich wollte hier niemanden beschuldigen oder anschwärzen (SORRY @ Feuerkunst)!! Ich wollte nur Yannic darauf aufmerksam machen.

lg, Michael

 

Hey,

Das ganze ist mir gestern auch aufgefallen .
Und der Sender für die R32 denn die Verkaufen
sieht auch genau so aus wie deiner.Hast du die
Idee usw verkauft ?.Oder verkauft Feuer-Kunst
das nur für dich weiter ?.

Mfg
Lukas

 

Ehm...
Rechtlich gesehn ist sicherlich alles in Ordnung.(nach meiner MEinung) Weil er hat es öffentlich gemacht und somit auch sozusagen gesagt hier baut euch das selbst. Er hat es nicht eingeschränkt zbs. als Lizens ect.
Und ist doch auch logisch, dass man damit auch entsprechend Geld verdienen will. Schlussendlich wird da Material und Arbeitszeit aufgewendet... und diese Zeit und Material muss ja auch entsprechend entlohnt werden.
Oder würdest ihr umsonst mir so ein Ding bauen?

 

@Yannic

Das finde ich eine Super Lösung und freue mich besonders über die Zusage, daß es die Software auch weiterhin als Freeware geben wird.

Ich finde sie sehr gelungen und für Silvesterbastler vom Funktionsumfang her top!
Ich konnte sie auch schon problemlos an meine Eigenbau Anlage anschliessen.
Bin schon gespannt was es in den nächsten Releases neues / verbessertes gibt.

Vielen Dank
Gruß
René

 

Ich finde die Lösung auch sehr gut! Was für ein Preis ist den bei Feuerkunst.at geplant?

 

Ich glaube zwischen 299 bzw 399 Euro liegt der Preis

 

Hallo
wird der erwerb noch dieses jahr möglich sein ?
was wird das modul einzeln kosten ?

lg Andreas

 

Habe mit Andi von Feuerkunst gesprochen der Preis liegt um die 350 Euro!