Raketen Zink 909 & 920 - Erfahrung ?

Ja gut, so kann man das natürlich auch sehen

 

[YOUTUBE="Zink 909 Leuchtkäfer F3"]tIR3WOELDBI[/YOUTUBE]

[YOUTUBE="Zink 909 VS Zink 915 Weiße Blinker"]DqcpIM51WMU[/YOUTUBE]

 

Wie gesagt finde die Zinkis leider relativ schwach und sieht jetzt auf den Videos auch nicht überzeugend aus...

 

Hmm, frage mich auch, wie es sein kann, dass die 915 mit 180g NEM in dem Video deutlich stärker ist als die 909 mit 200g NEM. Wobei der Effekt selber eigentlich identisch ist. Vermutlich ist es wirklich nur der schwächere Zerleger, worunter dann die Ausbreitung leidet. Interessant wäre da mal ein Vergleich mit den 905. Also, ob die 909 überhaupt einen deutlich größeren Effekt haben.

 

Die Standzeit der 915 wirkt auch besser, die einzelnen Sterne sind scheinbar gleichmäßiger

 

Muss jeder selber entscheiden, es gibt schlechteres.

 

Kann das nur so ein bischen lesen, aber steht da 137-200g ??? Je nach Wochentag?

und pack mal 200g in eine Bombe und Sicherheitsabstände und hmm wozu genau benutzt man diese Rakete????

Carsten

 

Hab ich auch schon mal eingeworfen die Sache mit den Bomben,aber hier geht es um die F3 Sachen und da gibts ja keine Bomben,gegen Bomben stinken die Zinkis sowieso ab,im Preis und Effekt!
Würde da sogar eher zu den 905er tendieren sls zu den 909er...

 

Vergleich mit 905 kommt demnächst

 

Sind die leitstäbe bei den raketen eigentlich dicker als bei.kat 2
Raketen ?

Hab mir als abschussvorrichtung mal alu rohre bestellt mit einem.meter länge und 30 mm durchmesser sowie 2 mm wandstärke.

 

30 mm Durchmesser ist genug , wenn die Zinkis den gleichen Stab , wie die Pyrotrade 180 haben....
Die Rohrlänge aber so nehmen , das die Rakete möglichst lange geführt wird und die Arretierung eventueller Faltstäbe nirgends hängen bleiben kann .

 

Sind so wie bei den pge nur ohne den ****** klapp Müll.

 

Da nach dem EK gefragt wurde: Die 909er Rakete ist gute 30% teurer als 910 und für mich als Händler nicht interessant.

 

Hi, da Silvester nun vorbei ist, haben ja bestimmt auch einige von Euch die neue (alten?) Zink 909 bzw. 920 ausprobieren können. Mich würde eure Meinung und ggf. konstruktive (!) Kritik interessieren. Ich hatte selbst eine 20er Kiste 909 und war leider nicht so begeistert. Habe den selben Text schon im Top/Flop-Thema und der Datenbank geschrieben, aber ich denke hier passt es auch:


Allgemein zu den 909:

Außer den Effekten Blinker und Silberblinker haben sie mich leider nicht so richtig hundertprozentig überzeugt. Teilweise kurze Standzeit und schwacher Zerleger. Zudem haben wir bei 17 verschossenen Raketen nur 2 Treiber gefunden, der Rest war in Alu-Fetzen auf dem Feld verteilt. Ich finde das geht garnicht. Hinzu kommt, dass man sich noch nichtmal den Effekt aussuchen kann. Im Vergleich zu den deutlich günstigeren 905 und den alten 910 bzw. 915 stimmt die Preis-/Leistung leider einfach nicht. Das soll nicht heißen, dass sie alle katastrophal schlecht waren, nur erwartet man bei Zink eben mehr. Ich werde mir nächstes Jahr wieder welche kaufen, allerdings keine 20 Stück, eher 5. Hier noch einige Einzeleindrücke von mir:

Violett/Citro:
Leider die schlechteste Rakete der 909er-Serie. Eher grün, als Citro, extrem kurze Standzeit.

Silberblinker mit Schweif:
Schöner Schweif. Sehr edler Effekt mit langer Standzeit. Eine von zwei war aber deutlich schlechter, als die andere. Habe den Eindruck, dass Sterne gebrochen sind oder nicht gezündet haben. Auch hier war wieder sehr wenig Zerleger drin.

Weiße Blinker:
Mit großem Abstand die beste 909-Rakete. Standzeit, Dichte und Zerleger könnten etwas besser sein, aber ich will nicht zu hart bewerten, da es trotzdem ein top Teil ist.

Tremolant-Blau:
Der Tremolanteffekt hatte eine kurze Standzeit. Leider auch zu wenig Zerleger.


Ich hatte auch noch eine PGE-180 (Gold-Multicolor) von letztem Jahr. Dort war die Ausbreitung deutlich größer, je nach Effekt war die Standzeit sogar länger, als die der Zinkraketen.


PS: Wer sich selbst noch kein Bild machen konnte sei auf Youtube verwiesen. Dort gibt es mittlerweile die meisten Einzeleffekte sowie Vergleiche mit der 915 bzw. 905 auf Video.

 

Ich habe leider auch deutlich mehr von den 909 erwartet.
Ich habe einen kleinen Vergleich gedreht:

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://www.youtube.com/watch?v=xFPmSFZIQPU

 

Hab auch mehr erwartet , der Zerleger ist wirklich Schwach , werde mir dieses Jahr keine mehr holen ... ( Sollen ja auch nicht weiter Produziert werden ?? )

 

Woher hast du die Info, dass die nicht weiter produziert werden?

 

Deswegen ja die ??? , hat mir bis jetzt auch nur ein befreundeter Pyrotechniker so gesagt, kann aber auch sein das ich mich verhört habe , ... deswegen hier die Nachfrage

 

Also ich habe 6 Stück 909 geschossen und kann mich eigentlich nicht beschweren.
Steighöhe war prima, Zerlegung, Ausbreitung, und Standzeit (länger als bei PGE) vollkommen in Ordnung merklicher Unterschied zur 905 (Dichte und Ausbreitung).
Ok. bei den PGE180F war der Zerleger stärker aber dadurch der Effekt auch zerrissener.

Die Treiber / Leitstäbe habe ich auch alle wiedergefunden. Drei der Treiber hat es an der Düse etwas zerlegt aber von komplett zerrissen noch ein gutes Stück entfernt.

Treiber Zink 909 Bombenrakete erstellt von Yanky01, 4. Jan. 2018 um 21:46 Uhr

Habe ich ggf. Glück mit der Charge gehabt aber ich fand die 909 gut,
den PGE180F ging am Schluss der Steigphase immer die Kraft aus und sie kamen wieder richtung Erde vor der Zerlegung das war bei mir bedenklicher.
Bei den Zuschauern kamen die 909 auch super an.

 

Macht ihr euch nach Abschuss auf die Suche wo die Raketen gelandet sind ?
Oder wieso wird hier drüber geredet das es manche Alu Treiber in Stücke zerlegt hat und manche posten hier sogar die Bilder von ausgebrannten Treibern.

Den Videos nach zu urteilen, die ich bisher gesehen habe, bin ich froh das ich bei dem Preis Abstand von den Teilen genommen und weiterhin zu den 905er gegriffen habe.

So wie es für mich aussieht haben die 909 viel zu wenig Zerleger. Ich persönlich glaube das da nicht mehr als 5g drin sind.
Wenn man überlegt das in Kat 3 bei Raketen 10-20g (je nach Gemisch) zulässig sind, hätte man das auch ruhig ausnutzen können.

 

Wenn man auf Wiesen zündet wo im Sommer Tiere drauf stehen wäre es vielleicht nicht verkehrt, die Teile wieder zu suchen. Erst recht bei Alu.

 

Aus deiner Frage schließe ich, dass du deinen Müll einfach liegen lässt. Wenn du das schon so machst, behalte es bitte für dich. Es hier öffentlich zu posten, wirft nur ein schlechtes Licht auf alle anderen.

Der Bauer, dem die Wiese gehört, freut sich natürlich über Müll. Auch wenn keine Kühe auf dem Feld stehen, werden diese trotzdem mit dem Gras gefüttert und ich denke, dass scharfkantiges Metall da nicht gut ist. Da fast nirgendwo, außer auf Landwirtschaftsflächen genug Platz für die großen Zink-Raketen ist, müsste eigentlich auch Zink klar sein, dass zerfetzende Treiber nicht in Ordnung sind.

Ich glaube eher, dass da viel weniger, als 5g drin sind. Da geht es denke ich nicht um die höchstzulässige Menge. Warum allerdings wenig Zerleger drin ist, würde mich auch mal interessieren. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das eine Preis- bzw. Aufwandsersparnis bringt. Ist ja keine Kunst, einen Löffel Flash mehr reinzukippen. Ich hoffe mal, jetzt wird nicht wegen mir noch mehr Zerleger rausgenommen, damit die Treiber ganz bleiben.

PS: Meine Kritik hört sich vielleicht bösartig an, ist aber nicht so gemeint. Ich will nur hochqualitative Raketen haben. Macht die Teile bitte lieber etwas teurer, als am falschen Ende (z.B. Qualitätssicherung) zu sparen. Verkaufen werden sie sich doch sowieso, solange sie gut sind.

 

Wenn man mit Vorsatz oder angemeldet auf einer Wiese / Feld sein Feuerwerk zündet gebe ich euch Recht.
Dann hat man seinen Müll auch wieder mitzunehmen.

Aber wenn man z.B am Silvesterabend Raketen zündet und die anschließend irgendwo beim Nachbar oder der Nebenstraße landen, dann stelle ich mir schon die Frage wer von euch wirklich am nächsten morgen auf die Suche geht um die Reste der Treiber, Plastikkappen, Stäbe etc wiederzufinden und im eigenen Müll zu entsorgen ?
Noch dazu darf man fremde Grundstücke ja sowieso nicht einfach so betreten.

Und wenn es schon um Müll geht. Das wäre ja nicht der einzige zu Silvester...
Wer von euch läuft nach Silvester rum und sucht z.B die 300 ausgebrannten Plastikhülsen einer Pfeiffbatterie die er geschossen hat ?

Im Normalfall gibt es für den allgemein angefallenen Müll auf öffentlichem Grund eine Stadtreinigung und für den übrigen Müll putzt einfach jeder seiner Straße / den Gehweg und seinen Garten, dann sollte das meiste geregelt sein.

Unbeabsichtigt oder durch Zufall in der Natur / Feld / Gebüsch etc gelandeten abgebrannten Silvesterartikeln wird jedenfalls kaum jemand nachstellen bis er sie wiedergefunden hat.