Signalmunition Zink Effekte 2018 mit P1 Zulassung schlechter?

Dieses Thema im Forum "Kartuschen, pyrotechnische Munition, Effekte" wurde erstellt von Mofafreund, 1. Jan. 2019.

?

Zink Signalmunition 2018 mit P1 Zulassung schlechter?

  1. ja

    7 Stimme(n)
    46,7%
  2. nein

    8 Stimme(n)
    53,3%
  1. Moin Leute!
    Ich hatte ja vor ca. 10 Tagen eine email an Zink geschickt und mal gefragt ob es bei den aktuellen P1 Chargen irgendwelche Änderungen gab, besonders beim Schweif der Desert Gold und dem Crackling der Devils Tail.

    Heut kam die Antwort dass dort nichts bewusst geändert wurde und halt immer wieder Schwankungen vorkommen können.
    Dies deckt sich eigentlich ganz gut mit meinen Eindrücken.
    Und auch mir wurde diesmal nochmal bestätigt dass wir kleine SSW Gemeinde ab und zu von Zink "besucht" werden und es eine Freude ist dass wir so Leidenschaftlich mit dem Thema umgehen und dass die Zink Effekte so gut ankommen. :)
     
    Limzero, Pyropath, böllerfan und 10 anderen gefällt das.
  2. Vielleicht wäre die Firma Zink ja doch einem "SSW-Familientreffen" vor Ort zum gemeinsamen Einkauf samt einer kleinen Besichtigung nicht abgeneigt.

    Da könnte man vielleicht aus Endnutzersicht gleich ein paar Vorschläge für weitere Effektideen machen.
     
  3. Das wäre echt der Wahnsinn ... ich habe schon eine Einkaufsliste. Jetzt heißt es nur noch die Kröten weg zu legen ... Und für mich ganz klar ... die ZINK Effekte sind einfach die Besten! Da würde ich gerne mal sehen, wo sie herkommen ...
     
  4. Hab jetzt mal das Regenwetter genutzt und meine EM-GE Mod 63 mit eckigem Lauf getestet. Habe als ich die Stakkato erworben habe ein paar Pyros dazu bekommen und unter anderem war ein Zink Devil's Tail alte Charge ohne P1 dabei...Was soll ich sagen, hab die neue und alte Charge im Vergleich geschossen und die alten sind meiner Meinung nach deutlich besser.
    Das Crackling der alten Charge ist ohrenbetäubend laut gewesen, hab ich so noch nie in PM1 erlebt...Hatte was von einem Vogelschreck! Die P1 Charge hört sich dagegen wie ein Pups an. Dafür verzögern die alten deutlich und stoßen die Effektladung erst beim "runterkommen" knapp über dem Boden aus. Die roten Flimmerkugeln habe ich auch nicht bei der alten Charge gesehen.
    Aber alleine aufgrund des brutal lauten Cracklings würde ich eher zur alten Charge greifen...Brutal laut! Wirklich heftigst...
    Bitte vergleicht die nochmal, wenn ihr noch die alten habt... Ich wäre euch sehr dankbar!
     
  5. @Mofafreund die Devil's Tail sind die einzigen der Bombetten, die ich nicht als P1 Version da habe. Davon habe ich nur ältere.

    Sonst hätte ich gerne mal vergleichen können.
     
    tribun77, Mofafreund und westfeuer gefällt das.
  6. @Mofafreund interessanter Bericht zu den DT in P1.
    Das ist übrigens der einzige Zink-Wirbel, den ich nicht so mag. Habe durch Zufall einige wenige erhalten. Sind noch die ohne P1 Bedruckung.
    Werde mich mit denen beschäftigen. Das Rot ist ja ganz schön. Das Gebrazzel bzw Crackling schreckt mich aber irgendwie ab. Die leisen Wirbel mag ich mehr:cool:
    Daher liegen auch die alten Comet Banger eigentlich nur herum. Obwohl von denen der Schweif wirklich toll ist.:)
     
    tribun77 und Mofafreund gefällt das.
  7. Die Erfahrung hab ich auch bei den Angel Eyes gemacht. Die alten gingen total auseinander und die P1 Variante spuckte die nur ein wenig aus.
    Mein Bruder hatte noch die Alten Devil Tails und wir haben beide mit der Zoraki 918 geschossen. Und da viel uns schon auf das seine garnicht richtig hoch kamen. Dann haben wir mal getauscht und bei mir kamen die auch nicht hoch. Die Alten waren also um einiges schwerer.

    Gruß
    DarkForce
     
    tribun77, westfeuer und Mofafreund gefällt das.
  8. tribun77, westfeuer, PyroRick81 und 2 anderen gefällt das.
  9. Ja gut sind sie schon, aber es gibt Unterschiede zwischen beiden Chargen. Das Crackling der alten ist deutlich heftiger. Leider ist das nur mein Eindruck nach dem schießen einer alten Devil's Tail Patrone. Mehr kann ich leider nicht testen, deshalb ist das nur ein erster Eindruck aber kein repräsentativer Test.
     
    tribun77 und westfeuer gefällt das.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden