Raketen Zink Premium (2015 und 2016)

Danke dir fürs Eröffnen des "Nachfolgethreads" zu http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=46412
bzw. zum letztjährigen Thread zur 2014er Charge (Fazit, Erfahrungsberichte) http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=45206

Wollte es zwar eigentlich erst zu meinem Erfahrungsbericht im Januar schreiben, macht aber sicher jetzt schon Sinn, da es u.a. vllt. dem ein oder anderen vorab hilft, die Charge der Raketen zu bestimmen:
Der "Trick" mit der Nummer (107/XXX) zur Chargenerkennung scheint nicht geklappt zu haben.
Zumindest haben die Raketen die vmtl. aus der 2015er Charge stammen die selbe Nummer, wie die aus 2014, nämlich 107/002. Was mir allerdings auch aufgefallen ist, ist die glänzende Treiberbanderole auf Raketen, die 2015er Chargen sein müssten. Auch das mit dem neuen, gelben Aufkleber kann ich bestätigen.


Noch ne Frage zur Auflistung deiner Beisel-Raketen:
Stammen die aus dem Best-Of 5er-Beutel?
Habe eine ähnliche Auswahl erhalten, allerdings die normale Brokat in F2 und zusätzlich noch eine weiße Blinker...
...was mich wundert, da das zum einen nicht der Produktbeschreibung entspricht und es sich zum anderen nicht um eine aktuelle Charge handelt...



Wünsche weiterhin noch fröhliches Rätselraten rund um die Zink-Premiumrakete und schon mal einen guten Rutsch! :blintzel:

 

Da ist ja (nebst glänzender Banderrole) doch die 107/003 drauf...
Ich nehme mal an, du hast sie "ganz frisch" vom Zink-Werksverkauf? Berichte doch bitte dann wie diese im Vergleich zu denen vom Röder Vorschießen (https://www.youtube.com/watch?v=S4H8Y7pB_B4#t=1m57s) waren - ideal wäre natürlich, wenn du sie filmst!

Gibt also dann jetzt blos die Möglichkeit, dass Zink dieses Jahr einfach teilweise noch mit 107/002 produziert hat (da vergessen oder noch vorrätig waren) und dann erst später das 107/003 ergänzt hat (was ich stark vermute), oder dass die anderen doch noch auch der 14er Charge sind...
...Letzteres kann eigentlich gar nicht sein, da z.B. die Tremolant oder das Sonderfüllungssortiment von Röder definitv aus 2015 sind. Auch Pyroland hat z.B. erst im Herbst eine neue Lieferung von weißen Blinkern von Zink erhalten - trotzdem mit der 107/002...
Oder kann es sein, dass Zink vorproduziert hat (gerade bei der erst für dieses Jahr bestellten "neuen" Tremolant eigentlich nicht vorstellbar)?

Sicher, dass die nicht 2014 hergestellt worden sind? Die alte Zulassung muss ja nicht bedeuten, dass diese auch früher produziert worden sind - ich vermute eher, dass sie diese nicht für F2 zulassen wollten/konnten...

Bei den Wasserfallvarianten ich im Prinzip auch - Nur dachte ich, dass die Best-Of mit Brokat-Blau, Brokat-Blinker, Tremolant-Violett, Silberweide-Rot und Weiße Blinker beschrieben waren. Leider kann man den Shop im Moment aber leider nicht aufrufen...

 

Hab mir die gerade nochmal genauer angesehen - du scheinst recht zu haben. Mir ist nämlich aufgefallen, dass die Wasserfall-Raketen noch die alten Leitstäbe (mit größerem Durchmesser) haben.
Somit können diese eigentlich gar nicht aus 2014 sein - auch wenn es am Beutel steht...

 

Erfahrungsbericht von Pyroflyer

Hallo zusammen.
Wie, noch keine Erfahrungsberichte nach Silvester? Dann wirds jetzt aber Zeit!
Hab bereits im "Tops & Flops 2016" Thread schon einige Meinungen zu den Premium-Raketen lesen können, wäre imo Klasse, wenn man diese hier (und in der DB) noch posten könnte, damit sie nicht verloren gehen... :blintzel:


Zu Beginn gleich noch zur Chargenerkennung:
Offenbar scheint es so, dass erst bei den allerletzten 2015er Chargen die Aufschrift von 107/002 auf 107/003 geändert wurde (sieh Bild oben von starfighter).
Bei früheren 2015er Chargen fiel mir jedoch neben der neuen, glänzenden Treiberbanderole auf, dass die "Zulassungskennzeichnung" über der 107/002 gegenüber früheren Chargen von "BAM-0589-F2-1197" auf "BAM-F2-1197" verkürzt wurde...


Aufgrund der Menge versch. Premium-Raketen die ich zu Silvester hatte und um den Rahmen nicht vollständig zu sprengen, werde ich nachfolgend nicht allzu detailliert auf jede einzelne Rakete eingehen. Diejenigen, die das interessiert finden in der Datenbank http://www.feuerwerk-datenbank.de/ zu den meisten Raketen eine ausführlichere Effektbeschreibung/Bewertung von mir...

Vorneweg möchte ich gleich auch noch sagen, dass sich meine Befürchtung (nach dem Röder-Vorschießen) dass sich der Aufstieg gegenüber der Vorjahres-Charge möglicherweise verschlechtert hat, nicht wirklich bestätigt hat. Konnte hier keine nennenswerte Verschlechterung feststellen.
Dafür hat sich offenbar meine Befürchtung, dass die Weidensterne abgeändert wurden und daher auch das mit der Abnahme der Standzeit offenbar bestätigt. Dazu aber später mehr...


Als erstes zu den aktuell erhältlichen, exklusiven Pyroland Sonderfüllungen (Charge 2014 mit 107/002):
Während mich diese (ausgenommen Variante "Lilasziv", welche mir letztes Jahr schon sehr gut gefallen hat) letztes Jahr ziemlich enttäuschten, war ich dieses Jahr durchweg sehr positiv überrascht.
Während letztes Silvester die "Kalahari" fast ein total Ausfall war (https://www.youtube.com/watch?v=ZhfZ_2M3QQA), war sie dieses Jahr umso besser - Zerleger und Ausstoß passten hier recht gut (https://www.youtube.com/watch?v=HcSOSA0ODEk).
Selbiges gilt für die "Blue Bug" (https://www.youtube.com/watch?v=GLqs57zAvJU).
Bei der Variante "Rainbowgen" scheinen die Schwankungen hinsichtlich Zündverhalten weniger krass zu sein, dafür aber beim Ausstoß bzw. der Bukettdichte. Dieses Jahr hatte ich auch hier relativ viel Glück, allerdings waren wieder zwei unnötige "Ausreißersterne" dabei (https://www.youtube.com/watch?v=54lzmAJBr6w).
Selbiges gilt für die Variante "Lilasziv", wobei diese hinsichtlich Zündverhalten nochmal deutlich geringeren Schwankungen unterliegt - was man vom Ausstoß der Sterne leider nicht sagen kann. Auch hier kommt es fast immer zu unschönen "Ausreißersternen", der Zerleger ist imo etwas zu stark (https://www.youtube.com/watch?v=j-Gz1J2Iad0 - Video von letztem Jahr).
Möchte also auch hier anmerken, dass man bei den Raketen leider mit starken Schwankungen rechnen muss. Gezündet hab ich jeweils 2 Raketen (ausgenommen Lilasziv und Rainbowgen - da war es jeweils nur eine)...

Weiter geht es mit den reinen "Weidenfüllungen" (Charge 2014 und 2015er Charge "Tremolant" jeweils mit 107/002):
Die Variante "Brokat", welche von den Online-Shops dieses Jahr offenbar nur in der 2014er Charge (oder älter) angeboten wurde unterliegt deutlichen Schwankungen (https://www.youtube.com/watch?v=EdsLmenEx1k). Dies konnte ich auch schon letztes Jahr feststellen (https://www.youtube.com/watch?v=w0OaQ_U5dwQ). Der Zerleger ist imo von der Stärke her jedoch meist angemessen. Standzeit und Qualität der Sterne sind imo (bis auf das Zündverhalten) absolut überragend.
Die Röder-Charge scheint jedoch weniger starken Schwankungen zu unterliegen als die von Pyroland (siehe Videos).
Selbes gilt für die Variante "Silberweide" (https://www.youtube.com/watch?v=9hGbG2I9BOE) (https://www.youtube.com/watch?v=QkMFg9LpO5o). Auch hier gab es für den Online-Handel dieses Jahr offenbar keine neue Charge.
Ähnliches gilt für die Variante "Leuchtkäfer". Wobei der Leuchtkäfereffekt schon mal deutlich kräftiger war. Das Knistern ist hier neuerdings sehr verhalten, dafür aber sehr langanhaltend. Effekt ist sehr dunkel. (https://www.youtube.com/watch?v=msYAxBrKRbI)
Nach einiger Zeit dieses Jahr wieder neu (2015er Charge) und offenbar als exklusive Sonderfüllung nur bei Röder-Feuerwerk erhältlich ist die Variante "Tremolant" (https://www.youtube.com/watch?v=YjKINr0172E). Bis auf den imo etwas zu schwachen Zerleger - was bei aktuellen Zink-Raketen mittlerweile ja fast schon außergewöhnlich ist - fand ich diese in jeder Hinsicht absolut überragend. Hat mir sehr gut gefallen.

Als nächstes kurz zu den Wasserfall-Raketen von Beisel (Charge unbekannt):
Sowohl "Wasserfall-Brokat" (https://www.youtube.com/watch?v=pR5FxCEgXsc) als auch "Wasserfall-Silberweide-Weiße Blinker" (https://www.youtube.com/watch?v=svMsC_Dsxec) haben mir gut gefallen, wenngleich diese Raketen in früheren Chargen offenbar schon mal besser waren. Dies fiel mir besonders bei der Wasserfall-Silberweide Blinker auf, welche zwar eine ausgezeichnete Standzeit hatte, aber die Sterne leider nicht sonderlich lang bzw. tief zogen. Zudem waren die Blinker einfach beigemischt und nicht (wie offenbar früher) Verwandlungssterne von Silberweide auf Blinker...
Leider ist hier (noch) nicht geklärt aus welchem Jahr diese stammen. Auf dem Beutel stand zwar irgendwas von 2014, allerdings haben die Raketen neben der alten Zulassung noch die alten Leitstäbe. Ersteres spricht imo aber nicht zwingend gegen eine 2014er Charge...

Abschließend noch zum Sonderfüllungssortiment (Charge 2015 mit Aufdruck 107/002):
Die Variante "Tremolant-Violett" in der 2015er Charge unterscheidet sich (üblichen Schwankungen mal abgesehen) allem Anschein nach nicht von der aus der 2014er Charge (https://www.youtube.com/watch?v=TD4i5X2g2Wc - als 3. hier eine ältere Charge Tremolant-Violett mit PII-Zulassung vmtl. aus 2012). Nach wie vor empfinde ich hier den Zerleger als etwas zu stark. Ausstoß und Zündverhalten könnten besser sein. Violett und v. a. Tremolant-Effekt sind sehr schön...
Vom Effekt her kann man auch die 2015er von der 2014er Charge "Weiße Blinker" nicht wirklich unterscheiden (https://www.youtube.com/watch?v=Az4zm320XX4). Wie auch schon im Vorjahr empfinde ich den Zerleger als etwas zu stark. Zündverhalten und Qualität der Blinker sehr konstant gut. Ausstoß könnte besser sein...
Flächendeckend relativ schwach vom Zündverhalten her ist dieses Jahr offenbar die Variante "Silberweide Rot" im Vergleich zum Vorjahr (https://www.youtube.com/watch?v=7BuV6Rxswuo). Hier hab ich allerdings noch nicht genügend Raketen gesehen um eine pauschale Aussage machen zu können. Silberweideneffekt nach wie vor überragend in der Standzeit. Die Sterne scheinen hier in der 2015er Charge mit der 107/002 noch nicht überarbeitet worden zu sein...
Ganz im Gegensatz zum Brokateffekt. Hier imo auch im Video-Vergleich mit den 2014er Chargen bei den Varianten "Brokat-Blau" (https://www.youtube.com/watch?v=LGXbgJiQPIQ) und "Brokat-Weiße Blinker" (https://www.youtube.com/watch?v=jZNimEYyzss) deutlich zu sehen. Den alten Varianten (im Video jeweils als erstes gezündet) sieht man hier (neben den von Standzeit und Effekt her überragenden Brokat- und Blinkersternen) die üblichen Probleme an. Während die neuen Brokatsterne dank des besseren Zündverhaltens auf den ersten Blick sogar besser erscheinen, kann man dann aber schnell feststellen, dass die Standzeit leider deutlich abgenommen hat. Auch ziehen die Sterne imo weniger lang am Himmel, wodurch eher ein Spinnen- als ein Weidenbukett erzeugt wird. Darüber hinaus scheint sich das Gold von einem sehr glänzend und edel wirkendem Brokatgold leider zu einem matteren (Brokat)gold verändert zu haben. Letzteres kommt im Video nicht sonderlich gut rüber...


Diesen letzten Punkt finde ich sehr sehr schade und ich hoffe doch, dass Zink wieder auf die alten Brokatsterne umsteigt - auch wenn dadurch das Zündverhalten etwas schlechter ist.
Weiterhin schade finde ich, dass dies mit den letzten 2015er Chargen (vermutlich dann die mit der 107/003) dann vermutlich auch auf die Silberweide-Sterne zutrifft. Dies kann ich allerdings nicht sicher sagen, da ich hierzu nur diese beiden Videos zufällig gefunden habe https://www.youtube.com/watch?v=RbUjKz_8Zys https://www.youtube.com/watch?v=1uBe1MTi4Ug...
Dies trifft möglicherweise auch auf die 75 Gramm 905er Serie zu - auch hier kann ich nur wieder über ein Video urteilen https://www.youtube.com/watch?v=uKxs5oeFNK8.

Die Aufnahmen aus den letzteren beiden Videos sind laut Beschreibung offenbar auf einem Testschießen von Zink entstanden. Leider hab ich davon weder auf deren Homepage noch im Newsletter etwas gelesen.
Schade eigentlich, denn ich hätte es mir gerne angesehen... :blintzel:

 

Kleiner Nachtrag/Ergänzung zu Beitrag #7 aus diesem Thread:

Die Wasserfallraketen scheinen wie eingangs vermutet doch aus 2014 zu sein. Die Leitstäbe mit dem geringeren Durchmesser scheinen kein eindeutiger Hinweis auf eine Charge nach 2014 zu sein...

...Gleich noch zum Thema Leitstäbe:
Die "Neuen" (seit 2014) haben nicht nur einen geringeren Durchmesser, sondern sind leider auch deutlich flexibler. Möglicherweise auch ein Grund für die teils etwas unkonventionellen Flugbahnen...


Abschließend kann ich nur nochmal auf die Veränderung der Brokat- (2015er Chargen) und Silberweidesterne (aktuellste 2015er Chargen) hinweisen. Hier ist meiner Erfahrung nach nicht nur die Standzeit deutlich geringer, sondern der Effekt wurde insgesamt auch (meiner Meinung nach deutlich negativ) überarbeitet.
Siehe u. a. auch #7 dritt- und vorletzter Absatz...

 

Sofern keine "Liveerfahrungen", sind Videos dazu eigentlich reichlich vorhanden...
...sollten sich imo stark mit den "Problemen" aus dem Kat.2 Bereich "überschneiden"...

Sehe ich im Prinzip auch so. Zumal für mich im aktuellen Raketenbereich (noch) kaum Alternativen vorhanden sind. Ein Großteil der Import-Raketen taugt mir einfach überhaupt gar nicht... :blintzel:

Wenn Zink allerdings jetzt die Abänderung der Weideneffekte beibehält, dann ist das eben ein weiterer - für mich sehr negativer - Punkt der da mal wieder auf der Bildfläche erscheint...

...Schließlich sind eine erstklassige Standzeit sowie auch vom Effekt her sehr hochwertige Weidensterne für mich ein wesentliches Merkmal von Zink. Verschwindet das (oder wird wie in diesem Fall merkbar abgeschwächt), sinkt für mich der Kaufanreiz... :blintzel:

 

Naja, wirklich "neu" sind die nicht - die gab es ja schon mal. Schön aber, dass es die nach längerer Zeit wieder gibt.

Wird es wohl leider nicht mehr geben, bzw. sind Auslaufartikel...

Eigentlich also nur diese beiden Füllungen eine echte "Neuheit"...
...bin nebenbei gespannt wie die aktuellen Brokat-, Silberweide- und Leuchtkäfersterne so sind...

Weißt du zufällig, ob es sich bei der Goldregen wirklich um den Effekt "Goldregen" oder nicht doch um "Brokat" handelt? Erfahrungsgemäß wird Brokat fälschlicherweise auch oft mit Goldregen beschrieben...
Bei den anderen Füllungen wäre interessant, wie aktuell die sind bzw. ob mit diesen Füllungen auch in Zukunft noch zu rechnen ist...

 

Noup, die Brokat-Grün+Violett gab es z.B. auch schon in der Quodlibet-Hülse https://www.youtube.com/watch?v=fQWuQ2fSXxU

 

Bei Röder gibt es die Beiden z.B. neu im Mischbeutel, statt der ursprünglichen Brokat-Blau und Silberweide-Rot...

Naja, sie werden halt so sein, wie die anderen aktuellen Farb- und Weidensterne. Ob positiv oder negativ - das wird man sehen. Das geht dieses Jahr mit Sicherheit in eine neue Runde.
An den Quodlibet braucht man sich hier aber nicht mehr orientieren, das ist lang vorbei...

Na, das Schrumpfen an sich ist gar nicht das Problem - wenn sie nicht auch deutlich biegsamer geworden wären. Das Holz der aktuellen Leitstäbe könnte man fast mit Gummi verwechseln...

 

Gute Idee! Evtl. würde es sich sogar anbieten, dafür separat noch einen Thread zu eröffnen - z.B. damit man auch über die Forumssuche gleich fündig wird...
Auch ein 2016er Thread würde sich evtl. langsam anbieten...

Das mit den Pyroland-Sonderfüllungen hat sich sowieso erledigt, da diese fast ausverkauft sind und es die wohl in der Form auch leider nicht mehr geben wird...


So ausm Bauch raus fällt mir sonst jetzt grad nichts mehr zum Ergänzen ein...
...höchstens evtl. noch die Wasserfall-Füllungen.
Bei den alten (PII) macht das sicher keinen Sinn mehr, allerdings hat Toschpyro dieses Jahr neue Wasserfall bzw. "Wasserfall ähnliche" Brokat- und Silberweide Füllungen mit F2-Zulassung aufgenommen, die sich wohl an den alten Wasserfallraketen orientieren...
Wobei auch hier fraglich ist, ob das nicht eine einmalige, exklusive Charge war, bzw. ob es die längerfristig noch geben wird und ob die sich wirklich von den normalen Brokat und Silberweide (Zerleger) unterscheiden...

Grad fällt mir noch ein:
Du könntest noch die Silber-Rot (Röhr) (nicht zu verwechseln mit Silberweide-Rot) dazu nehmen und bei den Goldkäfer könntest du der Übersicht halber noch /Leuchtkäfer dazu ergänzen (ist ja identisch).
Die Leuchtkäfer/Goldkäfer gibt es allerdings (auch) in der Kappenfarbe Gelb...


...Ansonsten ist also auf jeden Fall wieder ausreichend Spannung und Rätselraten für dieses Jahr geboten...
...Zumal bislang auch noch keine Videos von den aktuellen Chargen aufgetaucht sind?!

 

Kann sein, ich vermute aber dennoch einen Unterschied. Aber man wird sehen.

Keine Ahnung, vermute aber mal ja. Aber auch das werd ich dann zu Silvester sehen.