Raketen Zink Premium Raketen (Chargen 2017)

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Pyroflyer, 26. November 2017.

  1. #26 *RAKETE*, 17. Dezember 2017
    Zuletzt bearbeitet: 17. Dezember 2017
    Die negative Bewertung von Schüttraketen, gerade seitens der jüngeren Generation, liegt sicher daran, dass sie gute Schüttraketen kaum mehr kennengelernt haben dürfte, denn das was die letzten 10-15 Jahre noch an Schüttraketen in diversen Sortimenten beilag war wirklich nicht zu gebrauchen.
    Warum nun ausgerechnet Zink die Schüttraketen-Version der Premium nicht mehr produziert ist mir ein Rätsel, der Aufbau ist doch technisch derselbe und die Argumentation in Kat.2 nicht zulassungsfähig ist faktisch auch widerlegt.
    Mal davon abgesehen scheint der Trend ohnehin zum billigen Knall zu gehen, ist wohl einfacher überall Effekthascherei durch Beifügen von BKS zu erziehlen, anstatt gutes und vielfältiges Feuerwerk herzustellen.
    Seltsamerweise, verschwinden dabei die Feuerwerkskörper die eigentlich zur Knallerzeugung gedacht sind, oder werden ihrem Zweck nicht gerecht...verrückte Entwicklung.
     
    CeBee, Vakarian, Mikko und 10 anderen gefällt das.
  2. ...Zumal sich Schüttraketen auch in einem von vielen Kindern / älteren Leuten stark bewohnten Gebiet für vor 0 Uhr anbieten...
     
    Mulchhüpfer, CeBee, DoppelBlitz und 2 anderen gefällt das.
  3. Funke in Ehren, aber wie die Raketen langfristig sind, also ob da alles immer gleich in Sachen Qualität bleibt oder ob es zu Chargenschwankungen kommt kann man ja auch erst beurteilen wenn die ein paar Jahre auf dem Markt sind.

    Das die im ersten Jahr höchstwahrscheinlich alle sehr gut sein werden wage ich nicht zu bezweifeln. Aber richtig beurteilen bzw einen Vergleich zu Zink ziehen möchte ich erst wenn die Raketen über Jahre hinweg so bleiben.

    Außerdem bleibt nicht zu vergessen das der Preis auch nicht besser bzw so wie ich bisher gesehen habe bei einigen Händlern pro Rakete sogar teurer ist.
    Und wenn der langfristig so bleiben sollte muss man sich schon fragen ob man für den selben Preis nicht lieber zu einem Made in Germany Produkt greift.
     
    striker2000, Mathau und DerEr gefällt das.
  4. Man muss es doch auch nicht übertreiben. Zerlegerraketen sind schon ne tolle Sache und ich als Schüttraketenliebhaber würde nicht mehr drauf verzichten wollen.

    Ihr großes Bukket ist einfach ein Vorteil und dem Normalo ist wahrscheinlich schwer zu vermitteln statt dessen ein viel kleineres Schüttbukket zu wählen. Solange es beides gibt ist doch für uns alles in Ordnung.
     
    Tisie und DerEr gefällt das.
  5. #30 *RAKETE*, 17. Dezember 2017
    Zuletzt bearbeitet: 17. Dezember 2017
    Also verzichten könnte ich auf Bombenraketen, abgesehen von z.B. den Ring Rockets, da ist der Zerleger notwendig und sie sind gut wie sie sind.
    Als es noch keine Bomben-Raketen gab hab ich sie nicht vermisst oder herbeigesehnt, als sie neu waren fand ich sie interessant, weil überraschend, als es keine guten Schüttraketen mehr gab, hab ich sie vermisst und herbeigesehnt, die Bomben-Raketen waren für mich nie ein gleichwertiger Ersatz.

    Du hast aber recht beide wären in Ordnung, wenn es beides gäbe, in guter Qualität, gibt es aber nicht.
     
  6. Mit der Nico Flashlight und der Zink Comet Rakete, vereinzelt den Zink Wasserfall-Raketen, gab es doch bis praktisch 2016 noch sehr gute Schüttraketen. Andererseits kann ich mich selbst noch aus den 80ern, spätestens den frühen 90ern, an grottenschlechte Schüttis erinnern. Funke kommt jetzt hingegen offensichtlich mit sehr schönen Schüttraketen daher. Dazu gibt es die Tolle Lola.
    Ich denke also, die Situation ist gar nicht so schlecht. Alles ist besser als die Zeiten (90er), in denen die meisten Sortimente nur diese - Entschuldigung - Himmelskotze-Schüttis aus in China zusammengefegten Resten enthielten!! Auf dem Feld der Supermarkt-Sortimente war die Einführung von Zerlegerraketen doch wirklich eine gute Neuerung. Endlich stimmten die Effektbilder auf den Sortimenten mal halbwegs mit dem Gebotenen überein.
    Im Hinblick auf die Zukunft bin ich insgesamt eigentlich positiv gestimmt. Ich denke, im High-end-Bereich wird es weiterhin gute Schüttraketen geben.
     
    Brakelmann gefällt das.
  7. Doch, gibt es jetzt von Funke und Weco und bis dahin konnten wir Altbestände zünden. Für uns also alles kein Problem.
    Auch in anderen Raketen als den Ringrockets sind Zerleger sehr sinnvoll, weil durch sie ein viel größerer Effekt zustande kommt als bei Schüttraketen und der Knall ist auch schön. Alles neue abzulehnen und für unnötig zu erklären ist dann eher nostalgische Verklärung.
     
    Vakarian und DerEr gefällt das.
  8. Die Zink Schüttraketen sind spätestens 2012 ausgelaufen, es gab nur wenige Füllungen und sie waren nicht leicht zu bekommen, die Tolle Lola ist eine Bereicherung seit es sie wieder gibt, keine Frage, aber das war es auch schon, die Situation für den überwiegenden Teil der Zündler sah und sieht, trotz Funke, schlecht aus.
    Wer sich mit Altbeständen oder über den Online-Handel/Fachhandel mit Zink oder Ofi Schüttraketen über die Zeit gerettet hat, gut, nur der überwiegende Teil der Bevölkerung hat das nicht, hätte auch niemals für alle gereicht, darum ging es mir auch nicht.

    Die Situation ist m.M.n. nach wie vor unbefriedigend, weil es kaum gute Schüttraketen gibt und weil die Standart-Bombenraketen, für mich betrachtet, nichts an sich haben was mich begeistern könnte, deren Effekt gleicht einer Batterie-Bombette, die Verarbeitung und das Design sind grottig, kann ich nichts mit anfangen.

    Die Alternativen, die nur über den Online.- bzw. Fachhandel zu beziehen sind, sind halt Zink und in Zunkunft sicher auch Funke das war es dann aber auch schon, naja gut, mit einem gleichwertigen Nebeneinander der beiden Raketen-Klassen hat das wenig bis gar nichts zu tun.
     
    Mikko und Mathau gefällt das.
  9. in Sachen Verarbeitungsqualität ist Zink immer noch vorn dran, definitiv. Allerdings ich habe seit 2014 Zinkraketen mehrmals geschossen und wie gesagt von enttäuschend bis wow - war da alles dabei. Ich finde bei einem Premiumhersteller in der Preisliga sollte es weniger Ausreißer nach unten geben. Ich schieße die Raketen schon wegen dem Effekt und nicht wegen dem Aufstieg - auch wenn der schön ist. Auf jedenfall freue ich mich dieses Jahr auf Funke - so kommt bischen Bewegung in den dt. Raketenmarkt.
     
  10. Danke dir! Ich folgere daher mal...

    -107/001 (2013)
    -107/002 mit BAM-0589-F2-1197 über der Losnummer (2014)
    -107/002 mit BAM-F2-1197 über der Losnummer (2015 - frühe Charge)
    -107/003 (2015 - späte Charge, 2016er Charge, 2017 - frühe Charge)
    -107/003 mit schwarzer Versatzkappe/hülse (2016 - späte Werksverkauf-Charge)
    -107/004 (2017 - späte Charge[Herbst], …
     
  11. Ich habe sie zwar nicht gezündet oder gesehen, aber ich würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen das sie einen Zerlegersatz haben, die Bezeichnung Wasserfall ist sicher nicht ganz falsch, wenn man sich das Effektbild der Brokat und Silberweide ansieht, aber sie ist in diesem Fall sicher nicht mit Schütt-Füllung gleichzusetzten.
     
    Clef gefällt das.
  12. Ich hatte das letzte Mal vor 8 Jahren Zink Raketen, nun mal wieder welche bestellt. Damals waren sie ja absolut grandios.
    Mal schauen, wie sie sich so entwickelt haben ;)
     
  13. Soweit mir bekannt gibt es in Deutschland von Zink nur noch eine Sorte von Raketen frei erhältlich in F2 und das sind die Premium Raketen welche auch einen Zerleger haben!?
     
  14. Hatte ich mir bei Toschi schon mal bestellt...
    War die 2013er Charge (107/001) gewesen. Die hat ja generell eine sehr schwache, dennoch relativ laute Zerlegung (gehabt). Rein vom Effektbild also ähnlich einer Schüttrakete...
    Videos davon findet man, wenn man sich entsprechende Threads aus diesem Jahr durchsieht.

    Vorteil: Noch das alte, sehr hochwertige Brokatgold (wobei man sagen muss, dass das akutelle auch schon (fast) wieder an das herankommen sollte).
    Halt eben etwas schwächere Zerlegung, aber auch keine richtigen Schüttraketen durch den Zerlegerknall und die etwas stärkere Ausbreitung...

    Für weitergehende Infos hab ich in diesem Thread vor kurzem erst ein bisschen was zusammengeschrieben Raketen - Zink-Premium 107/001 2013 Kappenfarben

    Erstaunlich finde ich, wo Toschi diese alte Charge immer noch aktuell auftreiben kann... Angeblich direkt von Zink bezogen. Merkwürdig...

    Vg
    Martin
     
  15. Woher bist du dir sicher dass Tosch dieses Jahr auch die 2013er Charge verkauft? :)
     
  16. Ja, das ist richtig, es gab die Premium mal mit Schütt-Füllung, allerdings war das noch zu Kl. 2 Zeiten, aktuell gibt es nur noch Füllungen mit Zerleger in der Premium-Hülse.
     
  17. #44 *RAKETE*, 19. Dezember 2017
    Zuletzt bearbeitet: 19. Dezember 2017
    Da hast du völlig recht, deshalb versuchen wir hier ja auch die Zink-Raketen nach Jahr und Chargen zu vergleichen, wobei es aktuell und in jüngster Vergangenheit nachweislich mehr als eine Charge pro Jahr gibt bzw. gab, die sich z.T. in Effektqualität und äußerem Erscheinungsbild unterscheiden.
    Dieser Umstand ist aber keinesfalls hinderlich für einen Vergleich, nicht bezogen auf die Zink-Chargen untereinander und auch nicht bezogen auf den Vergleich Zink zu Funke und sonstige.
    Für Vergleiche sind Prognosen auf die Zukunft bezogen unerheblich, den wir vergleichen nur das was vorhanden ist, aktuell bietet sich der Vergleich zu Funke an, bzw. drängt sich auf.
    Die Preisfrage lässt sich in einem Punkt niemals nie allgemein beantworten: Ist dir (oder irgend jemandem) ein Produkt seinen Preis wert.
    "Made in Germany" ist kein Wert an sich, vgl. z.B. Weco, oder auch schlechte Zink-Chargen.
    Die Funke-Raketen unterscheiden sich deutlich von Zink, nicht nur was ihre Effekte angeht, sie besitzen also Alleinstellungsmerkmale, wem sie gefallen, sollte für sich entscheiden ob es sich lohnt sie zu kaufen, gleiches gilt für das Design.
    Verarbeitungsqualität, Effekt und Design sind doch die Eckpunkte die die Wertigkeit und Attraktivität und letztendlich den Preis dieser Raketen subjektiv rechtfertigen oder nicht, mit zu berücksichtigen ist auch die im Falle von Funke geleistete Entwicklungsarbeit, alles eine Frage persönlicher Prioritäten.
    Die Zink.- und Funke-Raketen richten sich an die Zielgruppe Liebhaber von guten Raketen, diese dürfte die Preisfrage für sich entsprechend beantworten, ich für meinen Teil habe sie beantwortet.

    Für die kommenden Vergeiche sollte der Preis eine untergeordnete Rolle spielen, alles andere sollte und wird sicher berücksichtigt werden, weil eine Berwertung aus der Perspektive Preis m.M.n. die ungünstigste ist ein Produkt zu bewerten und nicht zu vergessen bei Zink und Funke handelt es sich um Raketen die auch einen emotionalen Wert haben und spätestens an diesem Punkt spielt der Preis nun gar keine Rolle mehr.
     
    Matze Pierre, westfeuer und Phantomsirup gefällt das.
  18. Habe ich doch überhaupt nicht geschrieben wenn du dir meinen Beitrag mal durchliest...

    Ich kann dir nur sagen was ich bekommen habe, als ich mir genau diese Raketen bestellt habe.
    Und wie ich beschrieben habe, dass die 2013 eben genau der Beschreibung entspricht, da Sie seit F2 vermutlich die einzigen mit Schüttähnlicher Zerlegung sind.

    Wenn du dir da bei irgendwas sicher sein willst musst du den Online-Händler (Toschi) selber fragen...
    ...Wobei der wohl aktuell andere Probleme hat wie es aussieht, die man vorher wohl fast schon sicher ausschließen hätte können...

    "Sicher" ist halt immer so ne Sache...
     
    Clef gefällt das.
  19. Deswegen dachte ich du meinst dass er die auch aktuell im Verkauf hat. ;)
     
  20. Dieser 'Schütteffekt mit knall' könnte dadurch entstehen, dass Effektsterne und BKS in der Hülse nicht ordentlich gemischt sind, sondern sich das BKS unten abgesetzt hat und so nur den Effekt nach vorne rausschleudert. Bei langziehendem Gold o.ä. sieht das gut aus, bei Weißblinker usw. will man aber eigentlich eine möglichst große Ausbreitung.
     
  21. #48 Pyroflyer, 19. Dezember 2017
    Zuletzt bearbeitet: 19. Dezember 2017
    Ja, letztes Jahr ist für mich in diesem großen Zeitraum (2013 - 2017) nach aktuellem Stand noch aktuell...

    Und weil wir schon bei "aktuell" sind...
    ...Die 2013er Charge war Silvester 2016 alles andere als aktuell, noch dazu bezugnehmend auf den Umstand, dass sie angeblich wohl 2016 direkt von Zink bezogen waren...

    Und bezugnehmend zu meinem Post warum ich die 2013er Charge beschrieben hab:
    Sinn würde für mich nur ergeben, wenn es auch dieses Jahr noch die 2013er Charge ist, die er anbietet...
    Alles andere als 2013er Charge gibt für mich zumindest keinen Sinn, da meines Wissen eigentlich nur bei der 107/001 flächendeckend "schüttähnliche" Effekte durch Zink ausgeliefert wurden...
     
  22. Gerade noch ein Video von der 107/003 gefunden...


    https://www.youtube.com/watch?v=r_ymSk0tBsM


    Dem Video nach vermute ich stark, dass es sich hier um die FRÜHE 2017er Charge handelt. Sehen denen, die beim Röder-Vorschießen gezeigt wurden, sehr ähnlich. Hier allerdings videotechnisch etwas größer / besser zu sehen.

    Man sieht doch teils sehr deutlich den starken Qualitätsunterschied zur späten 2017er Charge. Die Blinker erreichen z. B. gefühlt nicht mal die Hälfte der Standzeit...
     
    Leonard_0_9 und NiHao gefällt das.
  23. Hallo Leute ✌
    Ich bin ein Neuling im Zink-Sektor und würde sehr gerne wissen woran man die Effekte erkennt, da diese meiner Meinung nach nicht auf der Rakete abgebildet sind. Ich weiß, dass die Farbe der Kappe etwas über deren Effekte aussagt, wollte mich jedoch etwas mehr informieren, weil ich dieses Jahr ein paar Zink Raketen ergattern kann.
    MfG Leonard_0_9
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden