Raketen Zink Raks NEM unterschiede zwischen Quodlibet & Spezial Version

Naja, wenn die "Quodlibet" aber die 10g nicht ausnutzt?

 

Nem

Hallo,

unsere Informationen vom Hersteller bestätigen auch diese Tatsache. So soll die Quodlibet weniger als die erlaubte maximale Füllmenge haben.
Deswegen gab es bei uns die meisten Sonderfüllungen immer in der Diamat-Rakete und in diesem Jahr gibt es alle Sonderfüllungen in der neue Profi-Rakete (schwarze Hülse) mit maximaler Füllmenge!

Grüße,

Max

 

Weiß denn jemand um wieviel g sich die Füllungen unterscheiden? Kann man den Untershcied sofort sehen, oder nur wenn man weiß, dass nicht beide Versionen "gleich voll" sind?

 

Mich würde eher interessieren, ob in der diesjährigen Spezial weniger drin ist als in der letztjährigen oder ob damalas einfach auch noch keine 10gr drin waren?

thx&cya Tobi

 

Vielleicht hab ich da was übersehen, aber ich habe keinen allzu großen Unterschied zwischen den Quodlibet- und Spezial-/Diamant-/Giradol-/etc.-Sonderfüllungen bemerkt. Hatte letztes Silvester Zink-Blinker in Quodlibet (signalgelbe Nasen)- und Diamant-Ausführung (giftgrüne Nasen), die Ausbreitung am Himmel mag bei letzterer ein klein wenig stärker gewesen sein, aber das hat nicht zu einem dramatisch besseren Himmelsbild geführt oder sowas.

 

hm, da hat aber jemand mal was anderes behauptet: die schwarzen hüllen sind
für die NL versionen...

 

Hier gibts irgendwo einen sehr spannenden Thread dazu... Aussage war da aber, dass sowohl für NL als auch für D diese Hülsen Anwendung finden.. Was die Kosten natürlich drückt....

 

...und mittlerweile auch für unsere Varianten, gucks' du hier: http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=17760

 

ich kenn den LINK doch ...

 

Die bisherigen Hülsen waren auch für D und die Schweiz identisch.
In die Quodlibet für CH paßten immerhin 20 g Effektsatz (ich hab's nicht überprüft).
Der Unterschied bestand in dem Aufkleber, der Versatzkappe und Leitstab verbindet; der schweizer Version stand da "Bugano AG, CH-6025 Neudorf" anstatt "Klasse II" mit der Cleebronner Adresse.


LG
Thomas

 

In der Tat habe ich mich letztes Jahr auch etwas gewundert...ich hatte mir 5 versch. Sonderfüllungen bestellt. Alle in Quodlibet-Hülsen befüllt. Die Blinker und auch die Weiden kamen mir am Himmel kleiner vor als die vom letztem Jahr, welche in den größeren Hülsen kamen. Ich habe das allerdings auf die größere Steighöhe der leichteren Quodlibet geschoben? Na, wie auch immer, sie haben mir trotzdem gut gefallen.
Ob man bei den Zink Zerlegerraks wirklich 1 oder 2 g Sternsatz weniger oder mehr sieht?

 

@Pyrodaemmi

Bei lächerlichen 10 Gramm schlagen fehlende 2 Gramm schon mit 20 % weniger Füllung zu buche !
Ich glaube schon das man fehlende 2 Gramm sieht. Bei unseren Satzmengen kommt es auf jedes Senfkorn in der Rakete an

 

Du hast natürlich recht ) Aber bei Zerleger und Weideneffekt ist das relativ. Zumindestens wenn es nur ein paar wenige g sind.
Auf jeden Fall werde ich heuer auch zur größeren Variante tendieren, wo nur 10g Effekt erlaubt sind sollte man auch bei Edelraks 10g erwarten können) Auf die zwei Groschen mehr kommt es dann auch nicht mehr an....

 

Hier hätte ich ein Video (von mir) einer Sternrakete diamant:
http://de.youtube.com/watch?v=lxqluSxaoII

Ich persönlich war vom effekt erstaunt. In sonstigen Videos im Internet machen die immer nur "pfftt"... was hatte ich den da für ne rak?

 

dem stimme ich zu. Ich habe ebenfalls schon alle möglichen Zink Varianten getestet, in Quodlibet und in Diamant Hüllen, und es war völlig wurscht ob die Füllung in einer Quodlibet oder einer Diamant war. Nur wenn man sich es einbildet, weil die Diamant in der Flasche größer ist, gibt die auch ein größeres Sternbukett, der irrt. Wer mal nachwiegt, der hat dann auch gleich den Beweis.
Aber wie auch immer, Zink Raketen sind einfach Klasse, aber warum sollte man nur für die Effekthülse mehr Geld ausgeben, was zählt ist der schöne Effekt.

 

Vielleicht ist die Sache mit den Unterschieden zwischen Quodlibet und Diamant, die manche Leute festgestellt haben wollen, einfach nur psychologisch bedingt... nicht umsonst haben auch andere Hersteller Artikel im Programm, deren riesige Hülsen/Verpackungen eigentlich nicht ganz zum Effekt passen bzw. in dieser Größe nicht nötig wären, aber da viele Kunden gerade bei Kleinfeuerwerk eher nach einfachen Regeln einkaufen (viel Schuß/viele Teile/sehr voluminös = gut), wird sich da so schnell nix ändern.

Ich persönlich hätte jedenfalls kein Problem damit, wenn Zink demnächst für Sonderfüllungen nur noch das Quodlibet-Grundmodell benutzten würde, denn die Dinger sind handlich, gut verarbeitet und bieten in ihren Versatzkappen genügend Raum für jedwede deutsche Raketenladung, mit oder ohne Zerleger. Allerdings wäre es schön, wenn die einzelnen Raks der Sonderfüllungen belabelt wären, damit man auch beim Einzelkauf bzw. ohne die 10er-Tüte (mit entspr. Aufkleber) zu holen weiß, welche Raks man gerade schießt. Man kann sich die Dinger zwar markieren, aber das finde ich immer recht umständlich, hier könnte Zink echt mal nachbessern.

 

Habe gerade mal auf die Rechnung vom letzten Jahr geschaut. Dieses Jahr sind die Sonderfüllungen 9 Cent teurer im Gegensatz zum letzten Jahr....

 

Also erst einmal habe ich meine Sonderfüllungen für heuer zum bisher günstigsten Preis ever bekommen
Und das ganz normal als Kunde und inkl.Versand gerechnet.
Und zweitens, ich mutmasse nicht sondern es sind Tatsachen das die Quodlibet kleiner vom Bukett her erscheinen. Aber nicht, weil sie vieleicht 3g weniger Effekt haben, sondern weil sie ein ganzes Stück höher steigen als die Zinkis in den größeren Hülsen) Aber eben deswegen habe ich heuer meine ganzen Zinkis mit "Sonderfüllungen" (immerhin 12 erlesene Sorten) in der kleineren Quodlibet-Hülse bestellt.
Diesmal freue ich mich richtig darauf....so langsam kommt ja schonmal der Herbst)

 

Na ja, ist schon alles richtig. Ich denke aber mal das der Unterschied (der mir aufgefallen war und um den es in diesem Thema ging) wirklich nur die Steighöhe war. Die kleinen Biester steigen halt höher, dadurch ist mir das Bukett kleiner in Erinnerung. Macht mir persönlich aber nichts, da ich bei Raketen Wert auf ordendliche Steighöhe lege und dadurch auch ein kleineres Bukett in kauf nehme.
Ob man bei gleicher Steighöhe wirklich einen Unterschied zw. beiden Varianten sieht? Ich weiß nicht recht...ich denke immer noch das dies eher ein psychologischer Gesichtspunkt ist. Schlagwort "mickrige 10g, wenigestens die will ich"