Raketen Zink Schüttraketen - besteht Interesse? (Umfrage)

Ich freue mich schon riesig auf die Schüttraketen von Zink! Der Schütteffekt hebt sich stark von dem üblichen Zerlegerkram am Silvesterhimmel ab. Ich wurde wieder mal von den Leuten um mich herum gefragt, was das denn für ein Effekt sei. Einige scheinen das gar nicht mehr zu kennen oder sind zu jung dafür. Stößt jedenfalls auf interessierte Nachfragen! Ein brachialer Zerleger wird nie die eigenständige Ästhetik eines Schütteffekts erreichen. Ich hielte es aber wichtig, Zerleger und Schüttraketen für den Endkunden deutlicher unterscheidbar zu machen, damit er weiß, was er da kauft. Würde man eine Umfrage machen, wüssten 95% der Silvesterkäufer wahrscheinlich nicht einmal, was der Unterschied zwischen Schütt und Zerlegerraketen ist.

So schön der Alutreiber ist - den auf uns zukommenden Nachhaltigkeits-Kriterien entspricht er nicht, ebensowenig wie die Plaste-Spitze und der Plaste-Luntenschutz. Da Raketen generell auch dort landen, wo sie nicht gefunden und ordnungsgemäß entsorgt werden können, sollte man rechtzeitig auf Raketen aus verrottfähigen Materialien umstellen. Alu und Plaste sind für die Funktion der Rakete nicht essentiell, provozieren jedoch unnötig gesetzliche Verbote in Richtung Feuerwerk.

 

Alutreiber lassen sich ja gut einsammeln, hängt ja oft noch der Leitstab dran. Luntenschutz bräuchte ich persönlich jetzt nicht unbedingt, aber eine Raketenspitze gehört irgendwie dazu.

 

Wenn ich sehe was z.B. bei Lebensmitteln, die man Tag Täglich zu sich nimmt an Müll (Plastik/Alu) produziert wird, da dürften die 10 Zinkis die man einmal im Jahr kauft nicht ins Gewicht fallen. Wenn ich überlege wie schon ein einzelner Döner verpackt ist mit Alu dazu noch 5 Servietten und nochmal ne Plastiktüte zum Tragen, das sind schon fast 2 Zink Raketen an Material.

 

Das Problem bei Raketen ist zusätzlich, dass herunterfallenden Raketen oft nicht gefunden und entsorgt werden, sondern Plaste und Alu dauerhaft im Boden verbleiben. Der Leitstab ist nach paar Monaten verrottet... Das ist sicher kein Riesenproblem aber angesichts der gegenwärtigen Sensibilisierung für das Thema kann man sich doch fragen, ob ohne große Änderungen auch nachhaltige Lösungen denkbar sind. Es gibt auch biologisch abbaubare Materialien, die sicherlich ebenso schöne Raketenspitzen abgäben ...

Im übrigen kann man davon ausgehen, dass Döner in absehbarer Zeit auch nicht mehr in Alu eingewickelt werden. Das ist nen ziemlicher Wahnsinn was die da gegenwärtig veranstalten.

 

Ich hätte prinzipiell schon Interesse an guten Zink-Schüttraketen. Allerdings hat die Qualität bei den F2-Raketen und auch den 909ern in den letzten Jahren stark variiert, sodass ich mir nicht ganz sicher bin ob ich wirklich viel Geld für die Katze im Sack ausgeben möchte.

 

Meine Aussage steht weiterhin.
Habe dieses Silvester 30 Zink Premium aus 2017/18/19 geschossen.
Gerne möchte ich auch wieder eine Schüttvariante zünden.
Die letzten Silberweide in Schüttversion gab es vor vielen Jahren. Die waren super.

 

Effektwünsche für Schüttrakete:

Kohlegold (Goldregen)
Silberflimmer (Silberregen)
Blinkerkombi Gold+Silber (Sterntaler)
Farbsterne Kombi aus Primär.- und Sekundärfarben, z.B. Blau+Hellblau, Rot+Orange, usw. (Vario Blau, Vario Rot, usw.)
Farbsternfüllungen in verschiedenen Kombinationen nach Thema mit entsprechender Füllung: Regenbogen, Neon, usw.
Magnesiumsterne...

Spezialeffekte wie Tourbillon oder eine Treiberrakete mit entsprechenden speziellen Effekten wären zwar wünschenswert, aber sind aufgrund gesonderter Zulassung und Produktionsstandartisierung wohl nicht zu erwarten.

Kombi-Effekte, wie Gold+Farbsterne mag ich in Raketen mit Zerleger nicht so sehr, diese Effekte wirken selten stimmig, als Schütteffekt hingegen würde ich Blau+ Kohlegold als Klassiker sehr begrüßen.

Ein Mischsortiment aus verschiedenen Goldfüllungen (Brokat, Tremolant, Goldregen, Goldpolyp und Goldkäfer) wäre auch toll, analog dazu würde ich mir ein solches Set mit verschieden farbigen Blinkern und Farbsternfüllungen wünschen, die Blinker sollten aber keine Kombi-Effekte beinhalten.

Allgemein:

Vielen Dank Martin für das Aufrechterhalten und für deine Bemühungen rund um das Thema Zink Premium in F2.

Ich finde es überraschend und großartig das Zink sich im Bereich F2 Raketen bewegt und neben "neuen" Effekten hoffentlich auch zu alter Qualität zurückfindet.
An erster Stelle wäre mir wichtig die Treiber wieder auf das Niveau der PII Premium zu bringen, sonst nutzen die besten Effekte nichts.
Bleibt man bei der PII Premium als Referenz, so sind die Effektprobleme wohl auch nicht mit der (zu) großen Versatzhülse begründbar, denn die gab es m.E.n. damals nicht, trotzdem ist es schön endlich wieder vernünftige und ästhetisch ansprechendere kleinere Versatzhülsen in Aussicht zu haben.

Vielleicht noch etwas zu der charakteristischen Bauweise der Zinkraketen aus ökologischer Perspektive.
Alutreiber finde ich toll, klar wäre ein Papptreiber klassischer Bauart umweltfreundlicher, ich vermute mal, dass bei einer Umstellung auf solchen eine Neuzulassung notwendig wäre, die für die neue Zink Rakete mit Schütteffekt ja sowieso erfolgen soll, aber, ob Zink extra einen neuen Treiber nebst Fertigungsanlage konstruiert und anschafft, ich denke eher nicht, zumal die vergleichsweise kleine Anzahl hergestellter Zinkraketen in der Ökobilanz auch nicht so sehr ins Gewicht fallen dürfte.
Versatzkappe und Zündschnurschutzkappe sollten sie m.M.n wirklich nicht aus Plastik herstellen, allerdings müssten auch hier getreu der zinkschen Standartfertigung alle baugleichen Zinkraketen neu bestückt werden, extra für eine Zulassungsnummer werden die aber wohl keine Änderungen von solchen Standardteilen vornehmen.

Allen noch ein frohes neues Jahr

 

Würde bei mir im Warenkorb landen...

 

Der Treiber packt doch mehr

 

Mehr gibt es aber schon, es wäre doch eine tolle Sache wieder eine Zink Treiberrakete zu haben, gerne auch mit Signaleffekten.
Hier der Link:
Range Extender Rocket - Margo Supplies

 

Auch ich schließe mich an: Als großer Fan der Blättertanz und älterer Schüttraketen, würden gute neue Varianten im Warenkorb landen.
Besonders schön fände ich: Tremolant, Brokat, Kamuro, Blinker, Verwandlung zu Blinkspitzen o. Ä.

 

Falsche Argumentation. Müll vermeiden kann man immer. Und wenn es eben nur der von den Raketen ist.

 

Zink könnte auch gern eine Treiberrakete mit 15mm Stern am Fallschirm herstellen. Oder
Treiberraketen mit den Sternen, der SunGrazer

 

Dann solltest du Feuerwerk am besten ganz meiden, dann entsteht nämlich gar kein Müll.

 

Fallschirmraketen sind klasse, aber aufwendig und preisintensiv in der Herstellung.
Die müssten aus Sicherheitsgründen auch sehr hoch steigen, also bräuchte es sicher auch einen extra Treiber...wird wohl nichts.

Eine Leuchtsignalrakete ohne Ausstoß fände ich auch schön, sozusagen eine Leuchtspur Rakete.

 

Deinen Wünschen schließe ich mich komplett an!
Exakt das, was auch ich mir sehnlichst wünschen würde!

 

Tolle Argumentation. Eine ausführliche Antwort erspare ich mir. Könnte da wahrscheinlich genauso gut mit einer Wand reden...

 

Habe das Thema jetzt erst entdeckt. Ich muss gestehen, ich bin über die aktuellen Vorschriften und Normen nicht so gut im Bilde, hatte mich auch nicht sonderlich interessiert.
Deshalb die ernst gemeinte Frage: der Schütteffekt ist also nach wie vor zulässig? Ich glaube mal gehört zu haben, dass nur noch Zerleger-Raketen zulässig wären, damit der Effekt besser verteilt wird und möglichst nicht mehr so tief fällt. Kann natürlich sein, dass ich da was falsch verstanden habe, oder es hat sich schon wieder geändert.

Aber wie auch immer, edle Brokat-, Tremolant- und Flimmereffekte wären mein Favorit; gerne auch die Wiederbelebung der Comet-Rakete!

 

Von der Optik her würde ich es begrüßen wenn die Papierkappe im oberen Bereich zusammengepresst und mit Sollbruchstellen versehen wird wie bei den alten Nico Raketen.

Damit würden sie sich auch optisch von den Zerleger Raketen mit Standard Plastikkappe abheben.

 

Die Tolle Lola 2.Generation war ja eine Schüttrakte mit aktueller Zulassung, genauso wie die Funke Blättertanz und diverse Chinaraketen, sowie Fallschirmraketen wurden sie ohne Zerlegerladung zugelassen, einer Zulassung von Schüttraketen sollte rechtlich nichts im Wege stehen.

Freue mich auch schon wie Bolle

 

Glaube nicht das Zink so einen Aufwand betreiben wird, wenn dann kommt vielleicht mal eine Treiberrakte, aber extra Hülsenformteile werden die nicht herstellen.
Wundert mich sowieso schon das die extra eine kleine Hülse für Kat.2 Raketen herstellen wollen, da bin ich angenehm überrascht.
Vielleicht schaffen sie es sogar mal den Effekt aufzudrucken, das wäre die Innovation des Jahrzehnts im Hause Zink

 

ich persönlich brauche weder 20g Zerlegerraketen, noch Schüttis....sorry dafür

 

Ach nun komm schon, die Schütt Brokat waren wirklich gut, Zerleger brauch ich auch nicht...außerdem bauen sie für uns die letzten Edelrakten...mir würden sie fehlen.