Böller & Pfeifen [Zusammenfassung] Böller-Themen bis Ende 2001

Moin! @ all Forum Members

Zusammenfassung: Böller-Themen bis Ende 2001


Wie schon angekündigt und versprochen, steht hier nun meine Zusammenfassung der Böller-Themen bis Ende 2001. Ich habe extra auf zu viel Text verzichtet und Grafiken eingefügt. Denn Bilder sagen mehr als 1000 Worte! Aber denkt bitte nicht, dass ich schreibfaul bin!. Ich hoffe der Aufwand hat sich gelohnt und ihr seid mit dem Ergebnis zufrieden und könnt es für Ende 2002 gebrauchen.


Ich habe mich dazu entschlossen, dass Bewertungsschema von Matchbox zu verwenden. Ein Beispiel wie Punkte zusammenkommen:
"WECO": 4 positive Kommentare und 1 negativen Kommentar = 3 Punkte.


So, dann fange ich mal an. Jeder kennt sie und viele lieben/mögen sie....die "China-Böller". Für viele sind "China-Böller" an Silvester ein Muss, aber leider hat sich der Effekt bzw. die Lautstärke der Böller seit 9/2000 geändert. Böller dürfen nur noch max. eine Lautstärke von 90dB aufweisen und eine Satzmenge von max. 6g Schwarzpulver betragen. Trotzdem bleiben viele Hobby-Pyros und Feuerwerks-Fans den Böllern treu und haben weiter ihren Spaß mit Böller.



Punkteverteilung der Firmen/Hersteller:



1. WECO:
Böller der Firma WECO kamen im Forum am besten an und nicht einen negativen Kommentar gab es über Böller von WECO. Top! Punkte: 14 = 46,67 %


2. NICO:
Den 2. Platz erreichte NICO-Feuerwerk und es gab eine negative Meinung über NICO. Punkte: (9 - 1) = 8 = 26,67%


3. COMET:
Über Böller von COMET gab es keine negativen Kommentare, aber der Name COMET viel auch nicht so oft. Punkte: 5 = 16,67%


4. Pyromaxx:
Der Newcomer und kleine Schwester von WECO startete im Forum positiv durch und es gab nur eine negative Meinung über Pyromaxx. Punkte: (3 - 1) = 2 = 6,67%


5. Keller:
Den letzten Platz bekam Keller-Feuerwerk. Einige waren mit Keller sehr zu frieden, aber es gab auch drei negative Kritiken. Punkte: (4 - 3) = 1 = 3,33%



Fazit:
Ganz klar und mit Abstand ist WECO im Forum der meist Hochgelobte Hersteller , wenn es um Böller geht.
Das andere Firmen nicht so gut abgeschnitten haben, kann daran liegen, dass einige Händler die Lagerung von Feuerwerk nicht so ernst nehmen, oder die Lieferung von China nach Deutschland nicht optimal verläuft (Wetter und Witterungsbedingungen). Vielleicht ist die Produktionsqualität der Lieferanten in Fernost auch ein Grund dafür, dass einige nicht so recht oder gar unzufrieden mit Knallkörper von z.B. NICO oder Keller sind.
COMET machte seinen Job gut, wurde aber nicht so häufig genannt.


Die beliebtesten Böller im Forum:





Fazit: Mit Abstand ist der "China-Böller D" der beliebteste Böller im Forum. Der "Super-Böller I/II" konnten sich nicht so gut im Forum durchsetzen, wie der "China-Böller D". Das lag bestimmt daran, dass viele den "Super-Böller I/II" für gleichstark oder schlechter als den "China-Böller D" halten. Oft wurde im Forum das Thema angesprochen, dass der "SB I/II" nur viel mehr Verpackung/Papier hat und sich der Effekt/Knall nicht verbessert. Kann sein, dass der "SB I/II" besser in der Hand liegt, aber warum für den selben Knall mehr Geld ausgeben?
Der "China-Böller A/B" ist auch bei einigen sehr beliebt und kommt fast an die Punktezahl der "SB I/II" ran. Man glaubt es kaum, aber der "China-Kracher" wurde auch ein mal im Forum erwähnt.
Leider gab es keine positive Meinung über den "China-Böller C", was wohl daran liegen könnte, dass nicht alle Hersteller den Böller herstellen, oder man nicht so gut an den Böller rankommt.


(Kub.)-Kanonenschläge:
Den Bereich habe ich nicht so intensiv zusammengefasst, weil nicht so viel Interesse an (Kub.)-Kanonenschläge besteht bzw. für viele ist der Preis von (Kub.)-Kanonenschläge einfach abschreckend. Klar, gab es so einige positive Kommentare über (Kub.)-Kanonenschläge, doch viele sehen es nicht ein für weniger mehr Geld zu bezahlen. Denn das Preis/Leistungs-Verhältnis stimmt einfach nicht, daher greifen viele lieber zu "Schinken-Pakete" für ca. 4 - 5 € (z.B. "China-Böller D"), als sich für ca. 5 - 7,50 € 4 "Kub.-Kanonenschläge C" zu kaufen. Außerdem wurde erwähnt, dass "(Kub.)-Kanonenschläge" nicht gravierend besser als z.B. "China-Böller D"/"Super-Böller I/II" sind. Warum dann mehr Geld für den gleichen Effekt/Knall bezahlen?


Mein Fazit:
Man sollte nicht so schnell die Schuld den Firmen/Hersteller geben, sondern auch mal an die Lieferer und Händler denken. Denn es gibt viele Lieferer/Händler, die die Lieferung und die Lagerung von Feuerwerkskörper nicht so ernst nehmen. Es kann auch mal vorkommen, dass man an ein Paket Böller vom letzten Jahr rankommt. So was soll ja auch vorkommen.
Dass die Firma Keller schlecht abgeschnitten hat, kann ich mir nicht ganz erklären. Denn schon seit 3 Jahren kaufe ich "schinkenweise" Böller von Keller und ich persönlich war bis jetzt immer ganz zufrieden. Besonders der "China-Böller D" war immer super!
Aber auch der "China-Böller C" von Keller, den ich Ende 2001 das erste mal erworben habe, war stark und kam sehr nah an den "D-Böller“ von Keller ran. Also, kann ich euch nur empfehlen, auch mal den "C-Böller" auszuprobieren.
Ich persönlich werde weiter bei WECO und Keller bleiben und zum größten Teil "China-Böller C/D" kaufen. "China-Böller I/II" und "(Kub.)-Kanonenschläge" sind weiterhin für mich kein Thema, weil das Preis/Leistungsverhältnis einfach nicht stimmt.


Das war meine Zusammenfassung der Böller-Themen bis Ende 2001. Ich hoffe ich konnte einigen die Wahl der Hersteller/Böller für Ende 2002 abnehmen. Über Feedback, Anregungen und Kritik würde ich mich freuen.


Euer PyroRaver

 

Lady-Cracker?!

Moin!

"Lady-Cracker" habe ich nicht berücksichtigt, weil sie nicht indirekt was mit "Böller" zu tun haben. Zwar knallen "Lady-Cracker", aber der Knall kommt nicht an richtige "Böller" ran .

Falls du mal in einem Beitrag erwähnt hast, dass "Lady-Cracker" deine Lieblinge sind, habe ich das sicher übersehen. Ich hoffe du bist nicht sauer, dass in der einen Grafik die "Lady-Cracker" fehlen.