Raketen [Zusammenfassung] Raketen 2004/2005

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Phos4, 18. Sep. 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. #1 Phos4, 18. Sep. 2005
    Zuletzt bearbeitet: 18. Sep. 2005
    Raketen-Zusammenfassung 2004/2005

    Auch dieses Jahr gibt es wieder von mir eine Raketen-Zusammenfassung. Tut mir Leid für die Verspätung! Aber es gibt Dinge im Leben, die wichtiger sind als Feuerwerk. ;)
    Nein, ich musste einfach Prioritäten setzen und hab die letzte Zeit nicht unbedingt an Feuerwerk gedacht. Die Zusammenfassung hatte ich schon lange fertig, nur die Bilder habe ich noch nicht bearbeitet. Naja, die Zusammenfassung kommt auf jeden Fall nicht zu spät, da erst wenige Leute online vorbestellt haben und der große Einkauf ja noch ansteht.

    Jetzt aber zum eigentlichen Thema.


    Die Wertung erfolgt nach dem üblichen Schema.
    Pro Artikel ergibt sich die Gesamtpunkzahl aus der Anzahl positiver/negativer Kritik. (z. B. +8 – 3 = 5 Punkte)
    Pro Artikel durfte jeder User nur eine positive oder negative Anmerkung abgeben!
    KL. II Feuerwerk aus Österreich/Schweiz wurde nicht berücksichtigt!



    Für das Jahr 2004/2005 ergibt sich nach der Zusammenrechnung folgende Tabelle:


    Platz 1. Kugel-Bombenraketen (Keller) 22 Punkte (+ 22)
    [​IMG]

    Die Kugel-Bombenraketen aus Bochum sind mit Abstand die BESTEN KL. II Raketen auf dem Deutschen Markt. Zu Recht die beliebtesten Bomben-Raketen im Forum. Schon im dritten Jahr in Folge, konnten sich die Bombenraketen der Firma Keller der 1. Platz sichern. Und Angst vor Konkurrenz brauch Keller nicht zu haben. Aber was zeichnet die Raketen aus dem Hause Keller so aus? Große Steighöhe, rasanter Aufstieg, lauter Zerlegerknall und fantastische, große Buketts. Einziger Kritikpunkt: Keine Artikelbezeichnung bzw. Effektbeschreibung auf den Raketen. Nur Abbildung, die gar nichts über den Effekt aussagen. Schade, so weiß man gar nicht, um welche Rakete es sich handelt. Das sollte Keller bitte noch ändern. Denn Batterien von Keller haben eine Effektbeschreibung.

    Test
    Video


    Platz 2. Kugel-Bombenraketen (WECO) 4 Punkte (+6 -2)

    Obwohl Mängel wie defekte bzw. schlechte Treiber behoben worden sind, gab es auch dieses Jahr Raketen, die nicht einwandfrei waren. Entweder haben die Leute Ware vom letzten Jahr erwischt, oder WECO hat es immer noch nicht geschafft vernünftige Treiber zu bauen. Die Größe und die Effekte der Buketts konnten etwas verbessert werden, kommen aber noch lange nicht an die Bombenraketen von Keller ran. Da muss WECO auf dem Sektor noch einiges tun, wenn sie an Keller rankommen wollen!

    Test


    Platz 3. Diamant-Sternrakete (Zink) 3 Punkte (+3)
    [​IMG]


    Platz 4. ja 2 Punkte

    Spezial-Rakete [Sonderfüllung] (Zink) 2 Punkte (+2)
    Space-Sound-Rakete (Keller) 2 Punkte (+2)
    Goldglitter Rakete (WECO/PyroMaxx) 2 Punkte (+2)
    [​IMG]

    Turbo-Salut-Rakete (WECO) 2 Punkte (+2)
    [​IMG]
    Test


    Platz 5. je 1 Punkt (+1)

    Zyklon-Rakete 2000 (Comet)
    [​IMG]

    Blizzard-Rakete (Comet)
    [​IMG]
    Test

    Satans-Rakete (Comet)
    [​IMG]

    Jupiter-Rakete (Comet)
    [​IMG]

    Olympia-Rakete (Comet)
    [​IMG]

    Pracht-Rakete (Comet)
    [​IMG]

    Super-Nordlicht-Rakete (Comet)
    [​IMG]

    Super-Geister-Rakete (Comet)
    [​IMG]

    Bonfire-Rakete:bad: (Comet)
    [​IMG]
    [​IMG]

    Goldregen-Rakete (Zink)
    Girandol-Rakete (Zink)
    Test

    Comet-Rakete (Zink)
    Hexenthriller-Rakete (Pulverfischer)
    Test

    Zauberschneeflocken-Rakete (Pulverfischer)
    Knall-Rakete Donnerhall (Nico ?)



    Schüttel-Raketen allgemein, ohne genaue Artikelbenennung:

    Platz 1. WECO 8 Punkte (+9 -1)
    Platz 2. Keller 6 Punkte (+7 -1)
    Platz 3. Zink 4 Punkte (+4)
    Platz 4. Nico 2 Punkte (+2)



    Flops 2004/2005

    Platz 1. Diamant-Rakete (Nico) -4 Punkte (+1 -5)
    [​IMG]
    Das Beste Beispiel dafür, dass Optik (Verpackung) nicht alles ist. Ich fand sie nicht schlecht, aber bei der Verpackung habe ich „mehr“ erwartet.

    Platz 2. Fallschirm-Rakete (Nico) -3 Punkte (-3)
    Defekte Treiber, geringe Steighöhe und der Fallschirm kommt auch nicht immer raus. So machen die Raketen keinen Spass. Lieber das Geld in normale Schütt-Rakten investieren oder Leuchtsterne für die Gaswaffe besorgen.

    Platz 3. je -2 Punkte
    Knallrakete Thunder (Nico) -2 Punkte (-2)
    Ein Witz! Da ist jeder Pyro-Kracher lauter!

    Bomben-Raketen (Comet) -2 Punkte (-2)
    Mit diesen Raketen kann Comet bestimmt nicht im Bereich Bombenraketen mitreden. Schade, eigentlich ist Comet für gutes Feuerwerk bekannt (Schüttelraketen)

    Goldflitter-Rakete (Keller) -2 Punkte (-2)




    Fazit:

    Keller
    Mit Abstand die Nr. 1 im Bereich der Bombenraketen! 1 x schießen reich und man wird süchtig!
    Im Bereich Schüttraketen ist Keller fast mit WECO auf gleicher Höhe.


    WECO


    Im Sektor der Schüttraketen dominiert WECO immer noch den Markt, mit ihren vielen Raketen und diversen Sets. Bei den Bomben-Raketen ist WECO nur 2. Wahl, was auch seine Gründe hat.


    Comet
    Bei den Schütt-Raketen spielt Comet ganz oben mit. Das liegt sicher u. a. an den optisch ansprechenden „Plastik“-Raketen, die tolle Effekte in den Nachthimmel zaubern. Bei den Bomen-Raketen hat Comet total versagt! Vielleicht kann man den Raketen dieses Jahr noch eine Chance geben. Ansonsten sollte man doch zu Keller oder WECO greifen.


    Zink
    Sehr gute (deutsche) Schüttraketen, die auch ihren Preis haben. Besonders die Sonderfüllungen sind ihr Geld wert. Leider sind Raketen aus dem Hause Zink nicht so einfach zu bekommen, was ich sehr schade finde. Wer die Möglichkeit hat sollte den Raketen mal eine Chance geben.


    Nico
    Mit der Diamant-Rakete hat uns Nico total enttäuscht. Auch sonst gab es wenig Neuigkeiten oder positive Meinungen zu den Raketen. Die Raketen sind eher zum Vorschießen oder Warmwerden geeignet und spielen in der unteren Klasse mit.



    Sicherheit
    Zu diesem Thema gibt es mittlerweile viele Beiträge im Forum. Ein Raketen-Abschussständer ist eine sehr gute Investierung. Klick!


    Das war die Raketen-Zusammenfassung 2004/2005. Kritik, Vorschläge und Verbesserungen sind wie immer erwünscht. Vielleicht fällt euch die Wahl der nächsten Raketen, durch die Zusammenfassung, etwas leichter.



    In diesem Sinne…
     
    Minos und Silberhütte gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden